三星40英寸Odyssey G7显示器注重沉浸感，但也存在一些不足之处，三星的 40 英寸曲面游戏显示器将满足那些喜欢在黑暗潮湿的地方玩游戏的人的需求
没错，它不是OLED屏幕，但它的尺寸确实很大有些显示器会让你情不自禁地撅起嘴唇，发出一声轻叹。这种感觉通常会在你把底座和支架装好，第一次开机之后才会出现。当我打开40英寸4K三星Odyssey G7的包装盒时，我发现自己更兴奋的是它精致的黑色外观和RGB环形灯，更不用说它巨大的边框和1000R的曲面了。但真正打开灯光观察它时，一种失望之情却让我震惊。失望会逐渐转化为接受，而接受最终必然会变成厌倦。今年早些时候，我第一次见到了 Odyssey G75F（型号 LS40FG75DENXZA）。它介于27 英寸 OLED 显示器 Odyssey G6（拥有惊人的 360Hz 刷新率）和 27 英寸 OLED 显示器 Odyssey G8（配备 4K 分辨率和 240Hz 刷新率面板）之间，显得有些格格不入（2025 年这类显示器可谓是琳琅满目）。而 Odyssey G7 则截然不同：它配备了一块 40 英寸曲面屏，拥有高达 180Hz 的刷新率（这在超宽屏显示器中实属罕见）。唯一的不足之处在于，它并非采用 OLED 面板，而是 VA 面板。与有机发光二极管（OLED）——一种利用自发光颜料来产生更高对比度和更深邃黑色的屏幕类型——相比，VA 面板更接近传统的 LCD 面板。VA 是垂直排列的缩写，指的是液晶显示器内部晶体的排列方式。这种类型的显示器比其他类型的 LCD 显示器拥有更高的对比度。这款显示器也非常出色，其像素密度为 140 ppi（每英寸像素），这意味着尽管尺寸较小，但它可以提供相对清晰的图像。虽然三星 Odyssey G7 的画面质量可能不如 OLED 那么完美，但它仍然是一款尺寸大、引人入胜的 40 英寸游戏显示器。只是千万别把它放在开着的窗户附近使用。 优点缺点 ✅易于设置 ❌屏幕质量在光线较暗时会下降 ✅在合适的条件下，可以获得良好的图像质量 ❌低亮度 ✅40英寸宽广旋转和倾斜范围 ❌令人烦恼的线缆管理 ✅适合多任务处理 ❌HDMI端口数量有限 ✅趣味 RGB 环形灯 有些消费者更喜欢LCD技术而非OLED。我并非要在此讨论高亮度LCD与通常亮度较低、能耗更高的OLED孰优孰劣。然而，您最好权衡一下对比度是否物有所值。Odyssey G7的零售价为1200美元。不过，三星经常将其价格降至750美元左右（有时亚马逊上的价格甚至更低）。三星的Odyssey显示器——以及其电视产品——通常比大多数采用相同技术的其他品牌更贵。无论价格如何，总会存在诸多权衡取舍。规模庞大且掌控一切40英寸的三星Odyssey G7显示器体积较大，适合摆放在较小的桌面上。你主要关注这款显示器的原因在于它的尺寸。40英寸的屏幕可不是闹着玩的。在我们为测试电脑搭建的办公室游戏桌上，它的跨度几乎占据了整个桌面。它的1000R曲率比其他尺寸更小的1800R曲率显示器要夸张得多。34英寸的飞利浦Evnia QD-OLED和32英寸的Alienware AW3225QF带来的沉浸感远不及Odyssey G7。这些显示器都达不到57英寸Odyssey Neo G9的惊人尺寸，那么又有哪款显示器能做到呢？这款曲面屏几乎能将你的目光牢牢吸引。对于游戏玩家来说，这与习惯了平面显示器的体验截然不同。这款 4K 显示器的分辨率高达 5120 x 2160（有时也称为 WUHD），比常见的 4K 分辨率 3840 x 2160 (UHD) 更宽广。Odyssey G7 采用 21:9 的屏幕比例，部分游戏支持这种比例，但并非所有游戏都支持。流媒体内容的情况也类似。你常用的流媒体平台上的一些电影和剧集可能支持超宽屏比例，但并非所有都支持。考虑到这款显示器的尺寸，配备两个HDMI接口并不算多。尽管选择内容可能有点复杂，但 Odyssey G7 的设置却非常简单。只需将扁平底座插入显示器支架，拧紧螺丝，然后将显示器支架臂插入预留的插槽即可。瞧，一切就绪，可以开始游戏了。这款显示器只有两个 HDMI 2.1 接口和一个 DisplayPort 1.4 接口。此外还有两个 USB-A 3.2 接口和一个耳机插孔。不过，考虑到这款显示器的尺寸，这样的接口配置确实称不上丰富。不知为何，三星并没有让线缆管理变得轻松便捷。显示器支架背面只有一条橡胶带，三星希望它能收纳所有杂乱的线缆。我更希望它能设计成更牢固的环扣，可以容纳更多线缆而不会造成线缆拉扯。如果你想保持桌面整洁，就得想办法巧妙地整理线缆，才能让它们井然有序地待在“笼子”里。尽管我对 Odyssey G7 的接口选择和线缆管理有些不满，但显示器本身的外观确实很漂亮。显示器背板上那条有趣的圆形灯带可以预设几种模式，但它的主要作用是为后面的墙面提供一些背景光。这种对细节的关注是 Odyssey 显示器一贯的风格，不过我仍然希望 G7 能配备扬声器。显示器的音质可能不会带来震撼的低音效果，但以防万一，有扬声器在手还是很方便的。Odyssey G7 通过了 VESA DisplayHDR 600 认证，但其标称色域仅为 90%，对比度为 3000:1。兼容性方面存在一个问题：三星屏幕不支持杜比视界 (Dolby Vision)，而是采用三星自家的 HDR10+ 游戏标准。一些知名游戏，例如《荒野大镖客 2》和《赛博朋克 2077》，将支持 HDR10+，而其他游戏则仍将使用标准的 HDR10。希望你不介意被瞪眼你会发现一些流媒体内容支持 21:9 的宽高比，而且画面效果非常棒。三星为 Odyssey G7 选择的 VA 面板并非最漂亮的，亮度也并非最高。其标称典型亮度约为 350 尼特。当阳光从附近的窗户照射进来时，三星显示器的画质会受到影响。在光线昏暗、通风良好的游戏玩家地下室里，拉上窗帘，只用柔和的 RGB 灯光照明，Odyssey G7 的表现才能达到最佳。但在其他环境下，尽管这款显示器尺寸不小，但看起来可能会略显廉价。我一直盯着屏幕，琢磨着眼前这究竟是不是我真正想要的那种大尺寸、高价显示器应有的画质。和大多数液晶显示器一样，​​Odyssey G7 的响应时间只有 1 毫秒，这意味着屏幕像素从一种颜色切换到另一种颜色的速度。OLED 通常响应时间更快，但亮度会略低一些，具体取决于屏幕的质量。G7 的面板可谓是两头不讨好。显示器的所有控制功能都由一个四向拨动开关控制。真正重要的是最终的画面呈现效果，而在这方面，它的表现要好得多。在最佳条件下，它的黑色层次避免了其他显示器上常见的暗色调偏灰的问题。像《空洞骑士：丝之歌》这样的游戏支持 21:9 的屏幕比例，当你能看到周围环境时，画面看起来非常漂亮。对比度可能不如某些人期望的那样强，但也绝对不差。根据游戏的不同，您可能需要进行一些调整才能流畅运行。例如，《全面战争：战锤3》支持WUHD分辨率，但需要您手动调整用户界面和文本大小才能获得良好的操控体验。《赛博朋克2077》在40英寸屏幕上的沉浸感更强。您只需确保您的电脑配置足够强大，能够流畅运行这种尺寸的游戏即可。此外，您还需要注意，像PlayStation 5这样的游戏主机本身并不支持超宽屏比例，它们只是将4K图像拉伸以适应屏幕。更陡峭的曲线有助于提升游戏沉浸感。屏幕最大的问题在于它容易反光。与其说是反射，不如说是环境光容易在屏幕表面散射，破坏原本清晰的画面。拉下窗帘，调暗灯光后，游戏画面才真正达到最佳状态。更多多任务处理方式画中画模式可让您同时显示最多两个输入源。©当然，40英寸的屏幕自然可以让你同时运行很多应用。这就是大屏幕的优势，但我发现问题在于它很快就会被占满。我习惯性地打开很多标签页，即使把它们放到后台，我还是会突然发现自己需要另一个屏幕，不管是笔记本电脑的屏幕，还是可以竖着放在设备旁边的显示器。Odyssey G7 的旋转和倾斜角度相当可观。您可以将显示器向上倾斜 -5 度到 20 度，还可以左右旋转 20 度。不过，很遗憾，除非您自己设计一个独特的墙面支架，否则无法垂直旋转这款显示器。屏幕的灵活性相当不错，这一点很重要，因为使用曲面显示器时，您最好坐在屏幕正中央，才能获得最佳的视觉体验。它看似是多任务处理者的梦想之选，但你会发现空间很快就会不够用。如果你需要更强的多任务处理能力，三星 Odyssey G7 还支持画中画模式，可以同时连接两台设备。我尝试同时连接 PlayStation 5 和 PC。你可以选择将两个画面并排显示，但我更喜欢将一个屏幕放在角落，其余部分留给另一台连接的设备。如果你想在玩游戏的同时打开 PC 上的 Discord 聊天窗口，这个功能也适用。虽然我仍然更喜欢在手边放一台笔记本电脑或平板电脑，但有多种选择总是好的。剩下的就是一台对于喜欢在黑暗环境下工作的游戏玩家和内容创作者来说绝对不错的显示器了。在合适的环境下，它的画质足够好，我并不总是觉得它不够好。但只要屏幕稍微有点光线，我就能感觉到一股恼人的情绪在眼后蠢蠢欲动。今年OLED显示器的数量之多让我有点挑剔，因为近年来这项屏幕技术变得更加普及，价格也更低了。这台显示器适合那些喜欢这种屏幕形状和类型的人。如果你能以更低的价格——比如45英寸LG 5K2K Ultragear的一半——入手Odyssey G7，那么你一定会沉浸在它的显示世界中，享受极致的视觉盛宴。
我测试了 Antigravity 360 无人机——只有高昂的价格才让这款独特的 DJI 竞争对手显得不那么平庸
Antigravity 360 无人机创新性强，沉浸感十足，但价格昂贵且设计平庸，是一款优缺点并存的产品Antigravity A1 是一款令人印象深刻的创新产品，它成功地将 360 度全景照片和视频拍摄与无人机技术相结合。FPV 眼镜和运动控制器营造了沉浸式的飞行体验，但也大幅增加了整套设备的成本，并且意味着飞行员在飞行过程中需要一名观察员以确保安全和合法性。其图像质量（重新构图的 360 度视频）与 360 度相机而非航拍无人机相当——例如，DJI Mini 5 Pro 的图像质量会更好——而先飞行后帧的工作流程则提供了许多创作可能性。目前，这是一款价格昂贵且小众的无人机，还没有竞争对手。 优点缺点 ✅出色的360度拍摄和重新构图 ❌它很贵 ✅包装精美，功能强大 ❌护目镜需要观察员 ✅比你想象的更容易使用 ❌运动控制器存在局限性 《反重力A1》：一分钟回顾360度全景无人机的概念听起来或许有些天方夜谭，但Antigravity A1正是如此。更令人惊叹的是，它成功地将这一概念融入到一款重量不足250克的无人机中，并配备了避障功能，可通过360度FPV眼镜和运动控制器进行操控。至于它是否是市面上最好的无人机之一，请继续阅读，但它无疑是最引人注目的无人机之一。360度无人机的概念并不新鲜，Antigravity是Insta360的衍生公司，这或许能解释它在该领域的资历。但这并非Insta360首次涉足这一领域；此前，Insta360曾与BetaFPV合作，为部分FPV无人机配备SMO 360相机。之后，Insta360又推出了Insta360 Sphere，这是一款可安装在DJI Air 2和Air 2S上的360度相机。这两个想法都很棒，但——并非有意双关——它们都没能像预期那样流行起来。Insta360 Sphere 的创意很有趣，因为它能连接到标准的无人机上，但操作起来很繁琐，而且它所搭配的无人机型号注定会被淘汰。Antigravity A1 解决了这个问题，因为它将 360 度摄像头内置于无人机中。用户佩戴带有头部追踪功能的 FPV 眼镜，即可在飞行过程中获得 360 度全景视野，而操控主要通过带有头部追踪功能的体感控制器来实现。在此我必须强调一点，A1 并非 FPV 无人机。它是一款 360 度全景摄像头无人机，使用眼镜和体感控制器进行操控，而非传统的遥控器和手机。Antigravity A1：价格和发售日期于2025年12月4日发布与普通航拍无人机相比价格昂贵现有三种套件Antigravity A1 于 2025 年 12 月 4 日发布。由于其三个套装均包含高品质的飞行眼镜和运动控制器，因此这款无人机的价格高于其他 250 克以下的无人机。这些配件确实能带来沉浸式体验，但如果无人机使用连接手机的标准摇杆控制器，甚至是智能控制器，价格将会大幅降低。共有三种套装可供选择：标准套装、探索者套装和无限套装。简而言之，标准套装包含无人机、运动控制器、FPV眼镜和一块电池。探索者套装包含以上所有物品，此外还配备三块电池、一个电池充电器、一个单肩包和备用螺旋桨。无限套装与探索者套装相同，但配备更大容量的电池，可提供更长的飞行时间。标准套装售价为 1,599 美元/1,299 英镑/2,099 澳元，探索者套装售价为 1,899 美元/1,399 英镑/2,599 澳元，无限套装售价为 1,999 美元/1,499 英镑/2,799 澳元。简而言之，您应该避免选择标准套装，因为单块电池续航时间不足。性价比最高的是探索者套装，如果您不介意无人机重量超过 250 克，则可以选择价格稍高的无限套装，享受更长的飞行时间。价格评分：3/5Antigravity A1：规格相机：双1/1.28英寸传感器视频分辨率：8K帧速率：8K 最高 30fps / 5.2K 最高 60fps / 4K 和 1080p 最高 30fps / 4K 和 1080p 慢动作 100fps视频传输范围：最远可达 6.2 英里/10 公里（在 FCC 环境下测试）飞行模式：电影级、普通、运动电池：2360mAh，飞行时间最长可达24分钟 / 4345mAh，飞行时间最长可达39分钟充电器类型：USB-C/电池充电集线器重量：8.78盎司/249克（含高容量飞行电池时为10.26盎司/291克）尺寸：折叠尺寸：5.56 x 3.79 x 3.20 英寸 / 141.3 x 96.2 x 81.4 毫米；展开尺寸（螺旋桨伸出）：12.15 x 15.05 x 3.51 英寸 / 308.6 x 382.3 x 89.2 毫米反重力 A1：设计标准折叠式迷你无人机设计用于360度全景摄像头的视觉护目镜运动控制器A1 采用标准的折叠式设计，使其外观与大多数 250 克以下的无人机非常相似，但它也拥有无可否认的独特外观。两个摄像头分别位于无人机前部的顶部和底部，可提供 360 度全景视野，从而有效地实现无人机的隐蔽性。该部分经过特殊处理，并配备了两个前置双目视觉传感器，外观与摄像头类似。此外，它还配备了向下双目视觉系统，以及位于无人机底部的3D红外传感器。A1的尺寸与其他250克以下的无人机大致相同，无需赘述具体尺寸，但它最显著的特点是可伸缩起落架：无人机开机和降落时，两条起落架会伸出；起飞时，起落架则会收回。这项功能使下方的摄像头离地，有助于保持无人机在拼接画面中的隐形效果，从而获得清晰的影像。此外，如果您使用反重力着陆垫，它还能提供精准的返航点，方便您在飞行结束后让无人机自动返回。而且它的表现也出乎意料地好，所以没什么可抱怨的。A1 的整体设计使其成为一款航拍无人机，但它并没有使用标准的遥控器，而是采用了一款搭配 FPV 眼镜的运动控制器。这款运动控制器简单易用，操作直观。首次连接所有设备时，系统会提供一个简短实用的教程，帮助您熟悉各项操控功能。这款视觉眼镜配备两块1.03英寸的Micro- OLED屏幕，分辨率为2560 x 2560像素，可提供摄像头画面。没错，它是正方形的，与常见的FPV眼镜的宽屏显示截然不同，但它与360度无人机配合使用效果很好。我感到很意外，因为我更熟悉的是16:9比例的FPV眼镜，但我发现这种正方形画面对于A1来说效果也不错。眼镜的电池可以连接到随附的舒适挂绳上，方便您将其挂在脖子上——这是一个设计周到且简洁的解决方案。它还提供-5.0 D至+2.0 D的屈光度调节范围，如果您佩戴眼镜并需要根据处方调整视力，这将非常实用。此外，它还拥有30GB的内置存储空间和一个microSD卡插槽，用于录制飞行视频。这款飞行眼镜佩戴舒适，可提供清晰的飞行图像，同时头部追踪功能配合运动控制器，可实现直观的操控。护目镜左前方还有一个屏幕，这样人们可以在你飞行时看到前置摄像头的画面。这种基于护目镜的操控方式的缺点是，你需要一个观察员来保持无人机的视线稳定。尽管A1的飞行体验沉浸感强且充满乐趣，但与标准的航拍无人机相比，它的便利性要差得多。A1 提供两种电池选择，2360mAh 电池可提供长达 24 分钟的飞行时间，4345mAh 电池可提供长达 39 分钟的飞行时间。更高的电池容量会使 A1 的总重量超过 250 克，因此如果您计划选择包含这些电池的套装，请注意这一点。我在测试中使用了标准电池，通常情况下，这些电池可以提供大约 16 分钟的飞行时间，之后无人机会自动返航。这些电池的一个突出特点是，你只需触摸电池尾部，电量指示灯就会亮起——无需像其他无人机电池那样按下按钮，这是一个巧妙而贴心的设计。设计评分：5/5Antigravity A1：特点和性能智能飞行模式飞行性能稳定主题跟踪A1 的飞行性能极其出色，FPV 眼镜和体感控制器的组合方案也与这套系统非常契合。但是——这是一个很大的问题——这确实增加了成本，并且要求飞行员在飞行过程中必须有观察员在场，以确保安全和合法性。可以说，这两点都比较麻烦。如果 Antigravity 采用标准的控制器和手机组合方案，就能降低成本，并省去观察员的需求，而且在飞行性能方面也不会有太大损失。当然，这样会失去沉浸式的飞行体验，而自由飞行模式和第一人称视角模式这两种飞行模式都非常有趣。前者需要你将遥控器指向想要飞行的方向，而护目镜上的头部追踪功能则可以让你进行转向。你也可以使用运动控制器上的旋钮来进行转向。我必须强调一点，在飞行之前，你应该先了解一下第一人称视角模式的工作原理，因为它与自由飞行模式完全不同，如果你尝试使用自由飞行模式的操控方式，无人机会感觉难以控制。FPV模式并非真正的FPV模式，但它的确能实现更流畅、更舒展的无人机飞行动作，只需左右倾斜运动控制器即可转弯。这是我最喜欢的飞行模式，不过在需要更高精度操控时，例如飞回起飞点降落时，我更喜欢自由飞行模式。标准飞行模式包括电影模式、普通模式和运动模式，但即使是运动模式，在速度和灵活性方面也相当平庸。A1 的确缺乏 DJI Avata 和 Avata 2 那种令人兴奋的飞行体验，但即便配备了飞行眼镜和遥控器，它毕竟也不是 FPV 无人机。这意味着飞行乐趣十足，但并不刺激。通过先飞行后后期处理的方式，即在软件中重新构图拍摄照片和视频，可以提高飞行速度，并使无人机在一定程度上呈现出类似 FPV 无人机的俯冲、翻滚和旋转动作。我评测过很多无人机，通常对Quickshots之类的自动飞行模式并不感冒，但A1的同类功能——Sky Genie——却让我眼前一亮。此外，它还有Sky Path功能，也就是航点飞行模式。你可以预先设定飞行路线，然后让其他人（非飞行员）佩戴护目镜，在无人机按照预设路线飞行时环顾四周。戴上护目镜后，你可以360度全方位观察周围环境，并可以转身、抬头和低头。Sky Genie 的飞行模式包括轨道飞行、螺旋上升、彗星飞行、反重力飞行、飞离飞行和上升。这些模式能让你实现仅靠体感控制器无法实现的飞行方式，因此非常实用，尤其是在你想围绕拍摄对象飞行，以便后期进行视觉效果更佳的视频构图调整时。此外，它还具备主体追踪模式，一旦选定移动主体，该模式就能很好地发挥作用。无人机会忠实地跟随目标，就像 Sky Genie 一样，它会自动完成所有工作，自动对焦，方便你稍后重新构图。这项功能运用了 Insta360 出色的深度追踪技术。如果你想体验一些乐趣，FPV 模式下的虚拟座舱功能提供了一个叠加层，旨在为飞行增添增强现实的乐趣。撰写本文时，你可以选择与一条龙一起飞行，未来还会添加更多皮肤。这有点像噱头，我个人不太喜欢，但其他人或许会喜欢。表现评分：4/5Antigravity A1：图像和视频质量图像质量与360度相机不相上下先飞行后帧的方法隐形无人机技术如果你用过 Insta360 相机，比如X5，你会发现 Antigravity A1 也同样简单易用，因为 Antigravity 本身就是 Insta360 的一个分支。此外，Antigravity Studio 是 Insta360 Studio 的换皮版本，所以如果你已经熟悉 Insta360 Studio，上手 Antigravity A1 会非常顺畅。如果你之前没用过，确实需要一些时间来学习，也需要一些时间来熟悉软件，但它远没有想象中那么复杂。这款软件让您可以像使用标准360度相机一样，重新调整A1拍摄的航拍照片和视频。唯一的区别在于，无人机是飞行操控的，而不是像使用标准360度相机那样手持、固定在自拍杆或其他设备上。这最终将360度相机的优势与无人机的航拍能力完美结合。双摄像头均配备 1/1.28 英寸传感器和 f/2.2 光圈。它们可以拍摄 360 度全景照片，无人机在画面中完全隐形，无需后期编辑去除——就像普通 360 度相机搭配隐形自拍杆一样。照片可以保存为 INSP 和 DNG 格式。支持 14MP (5248 x 2624) 和 55MP (10486 x 5248) 两种分辨率格式。拍摄模式包括普通、HDR、连拍、自动曝光包围 (AEB) 和间隔拍摄。您可以重新构图，选择多种格式，甚至可以创建动画照片。视频拍摄最高支持8K 30fps、5.2K 60fps、4K和 1080p 30fps，以及 4K 和 1080p 100fps 慢动作拍摄。最大比特率为 170Mbps，支持 H.264 或 H.265 编码。照片和视频编辑可在 Antigravity 手机应用或 Antigravity Studio 桌面应用中进行。手机应用提供了更多用于创建重构视频的模板，这有点可惜，因为如果这些模板也能在桌面应用中使用就更好了，毕竟在桌面应用上处理 8K 素材更有意义。作为一款360度相机，它的图像质量非常出色——符合预期，而且以尽可能高的分辨率拍摄照片和视频可以最大限度地提升图像质量。我在拍摄照片和视频时都使用了自动模式，发现A1在各种光线条件下都表现出色，曝光均衡。当然，与手动拍摄相比，自动模式的缺点在于视频拍摄过程中快门速度可能会发生变化。然而，其图像质量无法与标准航拍无人机相媲美——就像标准360度相机不如标准运动相机一样。这种情况一直存在，这是能够以高达8K分辨率拍摄全方位全景视频所必须做出的妥协。8K虽然会产生巨大的文件体积，但考虑到它是360度全景拍摄，而标准航拍无人机以4K或更高分辨率拍摄的是16:9的画面，因此其分辨率并没有听起来那么高。图像和视频质量评分：4/5Antigravity A1：测试成绩单DJI Mini 5 Pro价格：由于采用了护目镜式设计，A1 的价格比较昂贵。3/5设计：虽然整体设计相当标准，但这款无人机也有一些创新和独特的方面。5/5表现：整体性能优异，但飞行速度和灵活性方面感觉相当普通。4/5图像和视频质量：360度全景图像质量很好，但不如标准相机无人机。4/5我应该买Antigravity A1吗？如果符合以下条件，请购买……你想拥有一台 360 度全景无人机毋庸置疑，如果你想要一台能够拍摄 360 度全景照片和视频的无人机，A1 是唯一的选择。如果你想要沉浸式的飞行体验但又不想承受 FPV 无人机的速度和风险，A1 将相机无人机飞行与 FPV 眼镜和运动控制器相结合。您欣赏创新A1无疑是一款具有创新性的无人机，它拥有一些令人印象深刻的功能，可能会为未来的无人机创新铺平道路。如果……就别买预算有限A1 并不便宜，价格是其他 250 克以下无人机的两倍甚至更多，所以它远非经济之选。如果您想要一款重量低于 250 克的相机无人机，并且希望获得最佳的图像质量那么 DJI Mini 5 Pro 是一个更合适的选择。你会更喜欢简单易用的A1。由于 A1 依靠 FPV 眼镜来获取摄像头画面和控制无人机，因此每次飞行都需要一个观察员在场。我是如何测试 Antigravity A1 的所有飞行模式均已测试拍摄的照片和视频自动化功能测试我测试了 Antigravity A1 几个月，体验了它的所有功能，包括 FreeMotion 和 FPV 模式。我尽可能以最高画质拍摄了照片和视频，并在各种条件下进行拍摄，以评估相机的整体性能。我测试了所有 Sky Genie 模式（轨道、螺旋上升、彗星、反重力线、飞离和上升），以及主体追踪和 SkyPath 功能。我测试了运动控制器和护目镜的易用性，并广泛测试了先飞行后帧重构的工作流程。首次审核：2025年12月
Soundpeats Air5 ​​Pro+ 测评：你为什么还要买 AirPods？ 花 130 美元就能买到我今年听过的音质最好的无线耳机之一
听着，伙计，我知道…… AirPods Pro 3的确很棒！它们与苹果产品兼容性很好。它们拥有实时翻译和业界领先的心率传感器等炫酷功能。它们外观经典简约，音质也相当不错。等等等等。但如果你想买一副功能单一（比如播放音乐）的无线耳机，我得告诉你，或许是时候跳出苹果的圈子了。或许是时候……试试Soundpeats了。没错，就是 Soundpeats。Soundpeats Air5 ​​Pro+ 音质出色，主动降噪功能也很强大，尤其考虑到它的价格。 优点缺点 ✅音质极佳 ❌廉价的设计 ✅自然低音 ❌电池续航时间可能会更长 ✅高于平均水平的ANC ✅功能丰富 你对耳机真正想要的是什么？如今市面上的无线耳机琳琅满目，选择哪一款很大程度上取决于你自己的需求。你想要什么？你是听播客？还是想用它来翻译其他语言？玩游戏？经常跑步？或者你想要一副能帮你洗衣服的耳机？如果你有最后一项需求，那恐怕要失望了。但如果你像大多数人一样，主要用它来听音乐，那么我可以肯定地说，售价 130 美元的Soundpeats Air5 ​​Pro+绝对物超所值。当我把Air5 ​​Pro+戴进耳朵时，首先注意到的是它极其舒适。我很少在佩戴无线耳机时感受到如此完美的贴合感，所以这次的体验让我惊喜不已。耳塞足够纤薄，可以顺滑地深入耳道，而不会感到松动。最终的效果是，这款无线耳机可以轻松放入耳中，佩戴后感觉非常贴合舒适。当然，佩戴舒适度是非常个人化的，所以你的体验可能与我不同，但如果你感觉不太合适，包装内附赠了三种不同尺寸的耳塞：小号、中号和大号。接下来我注意到的（或者说，接下来的两点）是Air5 ​​Pro+的音量和清晰度都非常出色。 这得益于其混合驱动单元设计，该设计结合了一个10毫米动圈单元负责低频，以及一个独立的xMEMS驱动单元。我相当肯定，后者正是带来额外清晰度的关键所在。如果您不太了解，MEMS驱动单元（微机电系统）与其他通常使用磁铁的驱动单元有所不同。MEMS驱动单元并非使用磁铁和线圈来产生声音，而是利用压电效应（一种材料在受到机械应力时产生电能的现象）来振动硅膜。当硅膜振动时，它会膨胀和收缩，从而产生声波。这种固态驱动单元响应速度快，通常能带来更清晰的中高频表现。坦白说，这是我第一次体验MEMS驱动单元，而Soundpeats Air5 ​​Pro+让我彻底信服了。这款耳机的声场宽广，也就是说，所有频率（中频、高频和低频）都清晰可辨，并且各自拥有足够的空间去自由呼吸。这种清晰度和细腻度在各种音乐类型中都表现出色。无论是听 Herbie Hancock 还是 Steely Dan 的音乐，Air5 ​​Pro+ 的表现都无可挑剔。我还分别在 Spotify 上测试了这款无线耳机的无损设置（FLAC 格式）和常见的、压缩感更强的中频设置，两种设置下的表现都令我满意，尽管 FLAC 的音质更胜一筹。我觉得Air5 ​​Pro+在聆听乐器丰富的经典老歌时表现尤为出色。例如，在尼尔·杨的《Old Man》这首歌里，班卓琴的声像定位恰到好处地位于混音的左侧，原声吉他则占据了右侧，而滑棒吉他和钢琴则时不时地穿插在中间。一切都恰到好处。太棒了。这款耳机的低音表现尤为突出，这主要归功于其10毫米动圈单元。或许是因为该单元专门负责低音部分，又或许是Soundpeats的调音功力精湛，总之，我发现Air5 ​​Pro+的低音清晰有力，却又不至于过分浑浊。当然，每个人的喜好都不同，但我认为Air5 ​​Pro+的出厂调音已经非常出色，能够驾驭多种音乐类型。我可以肯定地说，如果你在选择无线耳机时最看重的是音质，那么这款耳机绝对值得你关注——尤其是考虑到它仅售130美元，在音质方面却远胜于OnePlus Buds 4和Nothing Ear 3等竞争对手。其他东西呢？音质对于任何一副无线耳机来说都至关重要，但并非全部。你可能仍然希望你选择的耳机具备一些重要（且日益普及）的功能，例如主动降噪 (ANC)。在这方面，Soundpeats 再次表现出色。我给 Air5 ​​Pro+ 做了例行的地铁测试，结果令人满意。即使音量调到 60%，也能很好地隔绝列车噪音。无论这种降噪效果是源于更佳的佩戴贴合度（被动降噪）还是Soundpeats的ANC算法，Air5 ​​Pro+在我通勤途中，无论是在街道上还是在火车上，都表现出色，有效阻隔了噪音。虽然它们并非我心目中无线耳机ANC的首选（这一殊荣仍然属于Bose及其QuietComfort Ultra Earbuds（第二代）），但它们的表现绝对称得上优秀，尤其考虑到它们的价格。除了主动降噪功能外，Air5 ​​Pro+ 还通过 Soundpeats配套应用提供多种功能。我之前在评测优秀的Clip1 开放式无线耳机时已经介绍过这些功能，但由于 Soundpeats 应用本身非常出色，所以值得再次提及。它的功能相当标准——控制耳机模式（主动降噪或通透模式）、调节均衡器（预设和自定义），以及激活诸如“游戏模式”之类的功能，该模式可以降低音频延迟。此外，它还提供白噪音等内容，如果你喜欢的话。当然，你也可以在 Spotify 或 YouTube 上搜索环境音，但如果你因为某种原因无法 这样做，那么这个功能就非常实用。这款无线耳机也配备了自适应均衡功能，它会通过听力测试来调整均衡器设置，以适应您的听力状况。和大多数测试一样，Soundpeats 的自适应均衡功能也需要您聆听一个音调，然后在应用程序中点击屏幕进行确认。我做了 Soundpeats 的测试，并没有发现太大的变化，但这可能只是因为耳机出厂时的默认设置已经很适合我的听力了。如果您想充分发挥无线耳机的音质，我始终建议您使用配套应用程序（如果有的话）进行听力测试。和几乎所有其他无线耳机一样，这款耳机也配备了触控功能，可以控制播放/暂停、开启/关闭主动降噪以及切换歌曲等操作。触控功能运行良好。虽然点击和指令响应之间存在轻微延迟，这并不理想，但还不至于让我抓狂或降低我对这款无线耳机的喜爱程度。如果要说有什么地方需要扣分，那就是外观和电池续航。和 Clip1 一样，我不太喜欢 Soundpeats 的设计语言，但每个人的喜好都不同，而且最终音质和主动降噪才是最重要的。不过，电池续航毕竟是客观指标，Air5 ​​Pro+ 在这方面略低于平均水平。Soundpeats 的无线耳机官方宣称，在 60% 音量、正常模式下（也就是 Soundpeats 所说的“关闭主动降噪”），耳机本身的续航时间为 6 小时。这意味着，如果开启主动降噪，续航时间大约只有 5 小时。经过几个小时的测试，我觉得这个续航时间还算合理。这个续航时间不算太差，但与其他带主动降噪功能的无线耳机相比略显逊色。根据我的经验，其他耳机在开启主动降噪功能的情况下，脱离充电盒通常能续航 6 到 7 个小时。充电盒能额外提供大约 24 小时的续航时间，这（再次强调）只能说一般；根据 Soundpeats 的说法，配合充电盒使用，总续航时间可达 30 小时。花小钱办大事我并非来告诉你该喜欢什么。或许你已经拥有一副 AirPods 或Google 的 Pixel Buds 2a，并且非常喜欢它们。如果是这样，那就继续用吧。但如果你曾经想过音质方面是否还有提升空间，那么 Soundpeats 及其 xMEMS 驱动单元或许能让你以相对亲民的价格体验到更佳的音质。售价 130 美元的 Air5 ​​Pro+ 音质出色，主动降噪效果也优于平均水平，功能丰富。虽然外观不够时尚，电池续航也略显不足，但考虑到价格，它绝对物超所值，尤其是在与 Nothing 和 OnePlus 等竞争对手相比时——后者虽然也不错，但与 Soundpeats 相比仍有差距。相信我，它们或许没有 Soundpeats 那样的知名度，但音质本身就足以说明一切。
我测试了世界上第一款可卷曲笔记本电脑——联想ThinkBook Plus Gen 6 Rollable的可扩展显示屏改变了我对移动办公真正含义的理解
联想ThinkBook Plus Gen 6 Rollable是一款来自未来的笔记本电脑联想ThinkBook Plus Gen 6 Rollable笔记本电脑打破了传统笔记本电脑的局限。笔记本电脑不再局限于其本身的空间。现在，只需轻触按钮，屏幕即可扩展，扩展的不仅是屏幕尺寸，更是无限可能。ThinkBook Plus Gen 6 Rollable配备14英寸屏幕，只需轻触按钮即可轻松扩展至16英寸，瞬间将任何地方变成更强大的工作空间。 优点缺点 ✅可扩展显示屏 ❌分辨率不是特别高 ✅网络摄像头位置绝佳 ❌学习曲线 ✅OLED显示屏 ❌仅有 2 个端口 ✅2个Thunderbolt 4 ✅舒适的键盘 ✅内置指纹识别器 我一直很喜欢我那台可靠的14英寸MacBook Pro（M4 Pro）。它帮我处理所有业务、客户以及其他方面的工作。但是，当我听说联想要推出一款配备可卷曲屏幕的笔记本电脑时，我就知道它一定会是一款独一无二的杰作。我测试过市面上一些顶尖的商务笔记本电脑。有些性能卓越，有些屏幕惊艳，有些的运算能力甚至超过某些公司的总产量，还有一些功能实用，能以巧妙的方式提升工作效率。但一款只需轻触按钮即可展开屏幕的卷轴式笔记本电脑，却是我始料未及的。毕竟，正如联想一直强调的那样，这是全球首款专为移动办公而设计的卷轴式笔记本电脑。ThinkBook Plus Gen 6 Rollable 的可伸缩屏幕并非噱头；它确实有效，而且效果出色。它真的非常实用，我已经爱上了这项功能，迫不及待地想看看第二代会是什么样子。联想 ThinkBook Plus Gen 6 Rollable：价格和上市信息联想ThinkBook Plus Gen 6 Rollable是第一代产品。此前没有其他笔记本电脑采用过这种设计，所以我并不认为它会是一款廉价笔记本电脑。此外，这款电脑还配备了英特尔酷睿Ultra 7处理器、带有Copilot的Windows 11专业版操作系统、32GB板载内存和1TB存储空间。即使没有可卷曲屏幕，它也是一款性能卓越的商务笔记本电脑，可卷曲屏幕只是锦上添花而已。联想ThinkBook Plus第六代可卷轴笔记本电脑：开箱及第一印象联想ThinkBook Plus Gen 6可卷曲笔记本电脑是我很久以来第一次没有把充电器放在包装盒里。通常情况下，我会选择使用Anker或UGREEN的充电器和线缆，因为它们比大多数笔记本电脑的充电器（除了我测试过的那些巨型工作站）更小巧、更强大，或者我知道我会频繁地在不同的扩展坞之间切换，可能只需要在旅途中快速充电。但是，有了联想这款GaN充电器，我或许会把它放在包里一段时间，作为我的USB-C移动充电器，至少我暂时没有更换的必要。除此之外，电脑还附带了说明书和笔记本电脑本身。非常简单明了。开机后，我做的第一件事当然是打开卷帘式屏幕。从第一次打开到现在，在我撰写本文时，这台电脑已经在我的日常使用中占据了99天的时间，我仍然对它的显示效果感到惊艳。每次打开它都感觉很神奇。我花了不少时间才把设置调整到我想要的状态，主要是最终决定在扩展屏幕时禁用智能小部件。我知道这对某些人来说可能非常有用，但对我来说，扩展屏幕是为了控制屏幕下方显示的内容，而不是让联想把日历和其他小部件一股脑地塞给我。不过话说回来，也许这有点暴露了我对控制的执着。联想ThinkBook Plus第六代可卷轴笔记本电脑：设计与做工质量这个滚动机构依然让我惊叹不已。我已经无数次打开和关闭这个展示柜，但每次都依然被它深深吸引。这个电动展示柜运行流畅、操作简便，而且速度快得惊人。除了屏幕之外，键盘手感舒适，即使长时间打字也不会觉得累，我很喜欢顶部的全功能按键。触控板不错，虽然没什么特别出彩的地方，但目前为止也没什么缺点，内置指纹识别器也是个贴心的设计。联想ThinkBook Plus Gen 6 Rollable通过了MIL-STD 810H认证，其底盖仍然采用50%的再生铝材。联想ThinkBook Plus Gen 6 Rollable：正在使用中规格CPU：英特尔酷睿Ultra 7 258V；GPU：英特尔Arc Graphics；内存： 32 GB；存储： 1 TB SSD；显示屏： 14英寸（2000 × 1600）→ 16.7英寸（2000 × 2350）POLED，400尼特，100% DCI-P3色域；摄像头： 500万像素 + 红外摄像头；接口： 2个USB-C接口（Thunderbolt 4 / DisplayPort 2.1 / PD 3.1），1个3.5毫米音频组合接口；连接： Wi-Fi 7，蓝牙5.4；电池： 66 Wh，支持快速充电（1小时可充至80%）；尺寸： 303.5 × 230.6 × 19.9毫米；重量： 1.69千克（3.72磅）正如我上面提到的，截至撰写本文时，这台电脑我已经使用了将近100天。它是我用过的最有趣的笔记本电脑之一，因为无论我是在我常去的办公室、咖啡馆、联合办公空间、火车上，甚至是在自己家里工作，周围的人都会驻足观看并询问。我的三个孩子每次看到它都会感到惊奇，就连我一岁的女儿每次看到我展开屏幕时都会发出“哇哦”的惊叹声。联想建议首次使用扩展屏幕时，先使用其智能工作区功能，该功能允许将应用程序或小部件固定到扩展屏幕以便快速访问。就我个人而言，我没发现什么值得放在那里的东西，但这可能只是我个人的偏好问题。不过，我个人喜欢的做法是，当需要更多屏幕空间时，我会等它完全展开，同时继续处理手头的工作。之后，我会使用快捷键或触控板将窗口下拉到屏幕底部三分之一或一半的位置。这部分空间也非常适合使用 Slack 等即时通讯应用或 Notion 等项目管理工具。联想将这块屏幕设计得如此流畅自然，以至于你甚至不需要把它看作是主屏幕的延伸，而是它本身的自然组成部分。联想ThinkBook Plus第六代可卷轴笔记本电脑：最终测评ThinkBook Plus Gen 6 可卷曲笔记本电脑改变了我对笔记本电脑的固有印象。它也改变了远程办公或移动办公的可能性。诚然，增加两英寸屏幕尺寸与携带Sotsu 便携式显示器或拿出平板电脑来提高工作效率截然不同，但它也并非旨在成为后者。这是一种关于笔记本电脑尺寸和功能的全新思考方式。就像 Cyber​​truck 上市后，凭借其卡车的特性颠覆了卡车行业一样，ThinkBook Plus Gen 6 Rollable 笔记本电脑是一款笔记本电脑，但它的功能远不止于此。联想ThinkBook Plus Gen 6 Rollable值得购买吗？价值：第一代可卷曲笔记本电脑，但就其功能而言，价格还算合理。4/5设计：时尚设计，配备流畅的OLED可卷曲显示屏。4.5 / 5硬件：快速芯片、快速内存、快速无线网络和炫酷显示屏。4.5 / 5表现：这款产品非常适合提高工作效率，而这正是它的设计初衷。4.5 / 5综合：这款笔记本电脑显然是为注重效率的用户设计的，它是一款非常独特且功能强大的选择。4.5 / 5如果符合以下条件，请购买……你喜欢新技术滚动显示器仍然处于技术前沿，所以如果你想赶上新技术的潮流，那就来看看这个吧。如果你总是希望屏幕更大一些，那么别再犹豫了。如果……就别买你需要最强大的笔记本电脑体验这款笔记本电脑是一款生产力工具，但并非最强大的工作站。它首先是一款商务笔记本电脑。你需要很多接口可惜的是，这款笔记本电脑只有两个 USB-C/Thunderbolt 接口。如果你需要更多接口，很遗憾，它没有。
Galaxy S25 FE 拥有 Galaxy S25 Plus 的所有外观，但却没有快门功能。一款性能不错的手机，但难以与Galaxy系列相媲美
Galaxy S25 FE 的确实现了以更实惠的价格提供 Galaxy S25 Plus 的目标，但它也缺乏亮点。因此，很难找到令人信服的理由去购买它，尤其是在 Galaxy S25 Plus 经常降价到相近价格的情况下。它的摄像头表现尚可，但缺乏我期望在这个价位手机上看到的精细细节。同时，与 Galaxy S25 相比，Exynos 处理器的性能也有显著下降。总的来说，Galaxy S25 FE 表现尚可，只有在 Galaxy S25 Plus 的价格明显更高的情况下才值得考虑购买。 优点缺点 ✅标志性的 Galaxy 设计，搭配出色的显示屏 ❌这款相机缺乏细腻度和细节表现 ✅7年安全更新 ❌Exynos处理器性能落后于旗舰级处理器 ✅电池续航能力出色 ❌充电情况可能令人困惑 三星 Galaxy S25 Edge 测评：一分钟速览粉丝版系列（现简称 FE）以更亲民的价格提供高端旗舰体验，但这自然是以配置上的妥协为代价的。今年的 Galaxy S25 FE 力图成为一款价格更低的Galaxy S25 Plus ，而三星也确实做到了这一点。Galaxy S25 FE 的配置参数相当不错，使用体验也与更高端的同系机型大体相似，但一些妥协之处导致其整体体验难以令人推荐。Galaxy S25 FE 拥有相同的电池续航时间和充电速度，同样出色的屏幕，三颗摄像头中的两颗也相同。然而，内存缩减至 8GB 以及处理器换成了去年的 Exynos 2400，导致其性能表现远低于预期。关键挑战在于竞争——竞争对手正在证明，三星可能需要调整其粉丝版手机的策略才能真正体现其价值。如果你身处美国，那么起价 650 美元的 Galaxy S25 FE 更容易推荐，但即便如此，一加 13R 也是一个值得考虑的替代选择。在英国，Galaxy S25 FE 的推荐度要低得多。它的起售价仍然是 649 英镑，但在这个价位区间，有一些在美国找不到的竞争对手，例如荣耀 400 Pro和Poco F7 Ultra，它们都拥有更强大的芯片组、更好的摄像头、更快的充电速度和更长的电池续航时间。这最终概括了Galaxy S25 FE面临的最大挑战。它提供了稳定但平庸的体验，在任何方面都没有突出的亮点，难以在与三星或其他品牌的竞争对手的较量中脱颖而出。它是一款不错的手机，能让你基本满意，但市面上还有更好的选择。三星 Galaxy S25 Edge 测评：价格和上市信息128GB/8GB 配置起价为 649 美元/649 英镑/1099 澳元这款手机比 S25 Plus 便宜 350 美元/350 英镑/600 澳元，但存储空间却是后者的两倍Galaxy S25 FE 在美国和英国的上市价格极具竞争力，尤其考虑到销量增长后价格可能还会进一步降低。此外，三星在英国还提供诸如赠送 Watch 7 和 Buds 耳机等优惠活动。值得注意的是，此价格适用于 128GB 存储版本；256GB 版本需额外支付 50 美元、50 英镑或 50 欧元。如果您想要 512GB 的顶级版本，则需再额外支付 100 美元、100 英镑或 100 欧元；在美国，售价 799 美元的其他设备也能提供真正的旗舰体验，并且存储容量也与之相近。Galaxy S25 FE 售价 649 美元，对美国消费者来说性价比很高，满足了新兴市场的需求。不过，三星在这个价位上仍需改进，才能提供真正具有竞争力的体验。 贮存美国价格英国价格澳元价格 128GB 649美元 649英镑 1099澳元 256GB 699美元 699英镑 1199澳元 512GB 799美元 799英镑 1399澳元 价值评分： 4/5三星 Galaxy S25 FE 测评：规格参数Galaxy S25 FE 实际上是 Galaxy S25 Plus 的简化版，价格更低。它的重量、屏幕尺寸、电池续航时间和充电速度都与 Galaxy S25 Plus 相同，而且三颗摄像头中的两颗也完全相同。为了实现这一目标，三星选择减少内存（从12GB降至8GB），将屏幕峰值亮度降低至1900尼特，并用自家的Exynos 2400处理器取代了骁龙8 Elite处理器。潜望式摄像头的分辨率降低，焦距更长，但仍然提供3倍光学变焦。这款手机的电池容量为 4900 mAh，与 Galaxy S25 Plus 相同，同样支持 45W 快充，比更高端的 Galaxy S25 的 25W 快充速度更快。此外，它还支持 15W 无线充电，并且兼容 Qi2 无线充电标准的保护壳也支持磁吸式无线充电。由于 Galaxy S25 FE 出厂预装 Android 16 和 One UI 8 系统，因此它将比同系列的其他机型多获得一次软件更新。尺寸：161.3 x 76.6 x 7.4 毫米重量：190克操作系统：OneUI 8、Android 16，承诺最多可进行 7 次 Android 重大升级展示：6.7英寸动态LTPO AMOLED 2X屏幕，120Hz刷新率，峰值亮度1900尼特芯片组：Exynos 2400 (4nm)内存：8GB贮存：128GB / 256GB / 512GB电池：4900mAh后置摄像头：5000万像素主摄像头，1200万像素超广角摄像头，800万像素长焦摄像头前置摄像头：1200万像素收费：有线模式下功率45瓦，无线模式下功率15瓦颜色：冰蓝色、曜石黑、海军蓝、白色三星 Galaxy S25 FE 测评：设计与Galaxy S25系列其他机型相同的熟悉设计与 S25 Plus 相比，其后盖表面更不容易刮花将 Galaxy S25 FE 和 Galaxy S25 Plus 放在一起，从设计上看，它们几乎难以区分。Galaxy S25 FE 保留了 Galaxy S25 系列其他机型的设计语言，以更低的价格提供了与 Galaxy S25 Plus 几乎相同的体验。唯一的例外是后盖玻璃材质。Galaxy S25 FE 在 Galaxy S25 Plus 发布近一年后，解决了 Plus 版本海军蓝后盖的一个主要问题：它极易刮花。虽然后盖玻璃材质本身并没有显著变化，但在我使用 Galaxy S25 FE 的这段时间里，我发现它的后盖玻璃比 Galaxy S25 Plus 更耐用，这是一个令人欣喜的改进，而几个月前发布的 Galaxy Z Fold 7 甚至都没有采用这项改进。除此之外，Galaxy S25 FE 的做工几乎与 Galaxy S25 Plus 完全相同，就连重量也都是 190 克。由于边框更宽（下文会详细介绍），Galaxy S25 FE 比 Galaxy S25 Plus 高出近 3 毫米，宽出约 1 毫米，但这并不会对日常使用造成太大影响。相反，它的手感与 Galaxy S25 Plus 几乎完全一样。如果你见过三星最近的手机，那么Galaxy S25 FE的设计会让你立刻感到熟悉。不过，我希望三星在未来的版本中，能够让它在某些方面有所区别，使其更具独特性，就像Galaxy S25 Edge在Galaxy S25系列中既熟悉又独特一样。设计评分： 4/5三星 Galaxy S25 Edge 测评：屏幕屏幕大而鲜艳，与 Galaxy S25 Plus 和 Galaxy S25 Plus 的屏幕不相上下性能与最好的三星手机一样出色Galaxy S25 FE 的主要卖点在于它拥有与旗舰机型 Galaxy S25 Plus 相同尺寸和质量的屏幕，但价格却更实惠。就这一点而言，FE 的 6.7 英寸屏幕表现绝对出色，也是我最喜欢的功能之一。这款手机的峰值亮度为 1900 尼特，低于 Galaxy S25 Plus（最高可达 2600 尼特），也低于 Pixel 10（最高可达 3000 尼特）和 OnePlus 13R（最高可达 4500 尼特）等主要竞争对手。然而，在过去几天巴厘岛的阳光下，我并没有遇到任何亮度不足的问题，它在阳光直射下的表现与同系列其他手机一样出色。此外，它还支持 1-120Hz 动态刷新率和 HDR10+，但缺少一些非三星竞争对手仍在提供的杜比视界支持。虽然屏幕尺寸相同，但Galaxy S25 FE的屏幕边框比Galaxy S25 Plus略宽，但这并不影响日常使用。同样，前后玻璃材质从Gorilla Glass Victus 2升级到Gorilla Glass Victus+，也没有降低屏幕的保护性能，至少在我目前的使用过程中是这样，尤其考虑到两款手机的莫氏硬度等级相同，耐用性也很好。三星一直以来都生产我最喜欢的智能手机屏幕，Galaxy S25 FE 的屏幕也堪称三星手机中的佼佼者。如果你想要一块大尺寸、色彩鲜艳、显示效果出色的屏幕，这款手机绝对能满足你的需求！显示评分： 5/5三星 Galaxy S25 Edge 测评：软件七年的安卓和安全更新由于更多地依赖云技术，人工智能性能有所下降Galaxy S25 FE 出厂预装基于 Android 16 的 One UI 8 系统，并与其他 Galaxy S25 机型一样，享有长达七年的软件和安全更新承诺。由于出厂即搭载最新 Android 版本，这意味着它将支持更新至 Android 23，而 Galaxy S25 系列的其他机型仅保证支持更新至 Android 22。三星已经证明自己非常擅长快速推出更新——这与其过去更新速度最慢的历史形成了鲜明对比——因此，Galaxy S25 FE 很可能会像该系列的其他产品一样及时获得更新。One UI 8 依然是目前最完善的 Android 系统之一，Galaxy S25 FE 也并无任何特别之处，与其他同系列机型并无二致。然而，由于 RAM 容量降低以及处理器更换（下文将详细介绍），其 AI 性能大幅下降，更多任务需要云端协助而非在设备端完成。三星的Galaxy AI套件拥有旗舰智能手机AI套件应有的所有功能，但由于性能不足，这些功能的使用频率并不高。这很可惜，因为写作工具、图库应用编辑和圈选搜索都是我经常使用的功能。在Galaxy S25 FE上，我发现自己使用这些功能的频率降低了，原因很简单：响应速度和完成请求的速度都存在明显的延迟。除此之外，你会发现 Galaxy S25 FE 的使用体验与其他三星智能手机并无二致。它的设计旨在让任何使用过新款三星智能手机的用户都能立即上手，并且它提供的体验和界面与 Galaxy S25 Ultra、Galaxy S25 Edge 和 Galaxy S25 Plus 的 One UI 8 更新版本相同。软件评分： 3/5三星 Galaxy S25 Edge 测评：相机与 Galaxy S25 Plus 相机体验几乎完全相同一款性能更差的长焦相机，与竞争对手相比差距更大对比一下 Galaxy S25 Plus 和 Galaxy S25 FE 的摄像头，你会发现它们几乎完全相同。这既是好事也是坏事，因为三星可以轻松地重复使用这套摄像头系统——它在近期的许多三星手机中都得到了应用——但这也导致它在与竞争对手的较量中始终处于劣势。然而，深入研究后你会发现，虽然Galaxy S25 FE的5000万像素主摄像头和1200万像素超广角摄像头与Galaxy S25 Plus相同，但其800万像素长焦摄像头却比Galaxy S25 Plus的1200万像素长焦摄像头低了一个档次。因此，Galaxy S25 FE的平均长焦拍摄性能甚至比Galaxy S25 Plus还要差。最终结果是，虽然这款手机的摄像头性能与Galaxy S25系列的其他机型基本持平（除了旗舰机型Galaxy S25 Ultra），但它并非真正的旗舰级摄像头。事实上，它的主摄像头和超广角摄像头充其量只能算略高于平均水平，而长焦摄像头则低于平均水平，尤其是在与竞争对手相比时。尽管如此，Galaxy S25 FE 仍然保留了我最喜欢的智能手机相机功能之一：人像模式下的色彩点。三星的人像模式比竞争对手更加灵活，提供了多种选项，可以在拍照前后进行调整。色彩点功能是这款手机最独特的功能之一。它可以让您在保持主体色彩的同时，将背景转换为灰度。虽然在 Galaxy S25 FE 上，这项功能的性能不如其他三星手机，但它仍然能够让您拍摄出其他手机无法原生实现的独特照片。此外，它还配备了一颗1200万像素的前置摄像头，其性能与其他采用相同前置摄像头的机型相同。我发现照片略显柔和，细节不足，但这在同系列的大多数机型中也存在。以上基本概括了Galaxy S25 FE的相机体验：它几乎与Galaxy S25 Plus完全相同，但这未必是件好事，尤其考虑到Galaxy S25 Plus的相机表现充其量也只能算中等偏上。不过，Galaxy S25 FE以更低的价格提供了这样的相机，这意味着它比同价位的大多数手机都要好。相机评分： 3/5三星 Galaxy S25 Edge 测评：性能Exynos 2400 处理器在日常任务中的平均性能重度使用或使用人工智能功能时性能低于平均水平如果说 Galaxy S25 FE 有什么令人失望的地方，那就是性能。三星通过将 Galaxy S25 FE 的处理器从高通旗舰级骁龙 8 Elite 换成去年的三星 Exynos 2400，成功降低了其价格（与 Galaxy S25 Plus 相比）。虽然这对于日常使用来说是可以接受的，但它对游戏、高负载应用和人工智能的性能产生了显著影响。简而言之，Galaxy S25 FE 在高负载下开始出现卡顿，尤其是在内存容量较小的情况下，经常会接近可用内存的极限。这一点在相机应用中也表现得尤为明显，其图像处理速度明显慢于 Galaxy S25 Plus。在大多数日常任务中，Galaxy S25 FE 都能提供旗舰级的性能，但如果你经常使用重度应用，它的表现可能会让你失望。同样，它的指纹传感器仍然是目前智能手机中最差的之一——就像 Galaxy S25 系列的其他机型一样——三星需要在未来的手机中大幅改进它，尤其是在竞争对手的性能已经显著提升的情况下。表现评分： 3/5三星 Galaxy S25 Edge 测评：电池电池续航能力强，可供使用一整天，还有少量剩余电量45W充电也是一项令人欣喜的改进Galaxy S25 FE 配备了与 Galaxy S25 Plus 相同的 4,900 mAh 电池，因此，它的电池续航时间也基本相同。在我使用这款手机的这段时间里，它通常能满足一整天的使用需求，屏幕使用时间大约在5-6小时左右，但实际续航时间不会更长。如果使用强度较大，续航时间会缩短到不到5小时，到一天结束时就需要充电，但这主要发生在频繁使用相机或玩大型游戏的情况下。当需要给电池充电时，充电速度已从 25W 提高到 45W，整体充电时间缩短至大约 1 小时。然而，和三星其他产品一样，要达到最高充电速度，需要使用三星自家的 45W 充电器，或者其他更高功率的 PPS 充电器。当我使用我信赖的 Nomad 墙式充电器（它能为大多数手机提供高达 100W 的功率）或我的Anker移动电源时，充电速度接近 30W，总充电时间也缩短到大约 1 小时 20 分钟。此外，我的 Galaxy S25 FE 还出现过两次“涓流充电”的情况，充满电需要超过 3 个小时。当我再次使用同一个充电器充电时，它突然恢复了快速充电速度，即使重启手机也无济于事。这种情况发生的原因不明，而且除了这两次之外，我还没有再次遇到过，但这确实令人费解，也让我有些担忧。总体而言，电池续航时间对大多数人来说绰绰有余，但充电情况仍然有些令人费解。它有时可以在一小时内快速充满电，但有时却需要更长时间，而且似乎没有任何规律可循。电池评分： 3/5三星 Galaxy S25 Edge 评分卡价值：如果你想要一款价格更实惠的 Galaxy S25 Plus，Galaxy S25 FE 是个不错的选择。然而，它的竞争对手在某些关键方面表现出色，而 Galaxy S25 FE 却无法做到这一点。4/5设计：相比Galaxy S25 Plus，这款手机的后盖设计有所改进，但除此之外，它与三星其他机型几乎没有区别。我真希望三星能找到让它脱颖而出的方法。4/5展示：这款屏幕和我在Galaxy S25 Plus上看到的一样出色（指纹识别器也同样差强人意）。尽管峰值亮度较低，但在阳光直射下，屏幕依然鲜艳清晰，仍然是手机上最好的屏幕之一。4/5软件：三星的One UI界面依然美观，但性能不足导致其人工智能功能不如以往实用。好在这款手机仍可获得七年的系统更新，因此对于追求长期支持的消费者来说，它仍然是一款值得购买的产品。3/5相机：这款手机的摄像头与 Galaxy S25 Plus 几乎完全相同，这意味着你能获得同样高于平均水平的拍摄体验。然而，这套摄像头系统与三星手机多年来使用的相同，并没有任何突出之处，尤其是在竞争对手提供更出色变焦性能的情况下。3/5表现：Exynos 2400 处理器是 Galaxy S25 系列与其他机型的主要区别，也是其整体性能令人失望的原因之一，尤其是在设备端 AI 功能方面。如果换用更老的骁龙芯片，性能可能会更好。3/5电池：电池续航能力稳定但并不出众，略逊于 Galaxy S25 Plus 的电池续航能力。45W 充电是一项值得欢迎的改进，但并没有显著改变整体充电时间，在同类产品中也谈不上突出。3/5如果符合以下条件，请购买……如果你想要更便宜的 Galaxy S25 PlusGalaxy S25 FE 实际上是一款更实惠的 Galaxy S25 Plus，所以如果你的预算有限，或者优惠活动不多，你应该考虑 Galaxy S25 FE。如果你不太在意相机功能或者不经常拍照，那么Galaxy S25 FE值得考虑。如果……就别买你想买最好的手机如果你想要最好的手机，那就看看别的。Galaxy S25 FE 还不错，但同等价位有更好的选择。你想要一台不会让你失望的相机如果你追求极致的拍照体验，或者经常拍照，那么Galaxy S25 FE的相机可能会让你失望。我是如何测试三星 Galaxy S25 Edge 的我用这部手机作为主力机使用了一周，然后又用它作为备用机使用了两周我在各种光照条件下拍摄了100多张照片和视频我玩游戏，也看电影我查看了电子邮件，在社交媒体上发了帖子，并在 Slack 上工作我广泛使用了人工智能功能自9月初发布以来，我已经使用Galaxy S25 FE两个多月了。在发布这篇测评之前，我曾在美国、英国和巴厘岛进行了为期一周的全面使用，期间使用了两张激活的SIM卡。我测试了所有AI功能，包括Wi-Fi和移动数据连接下的测试，以及其他各种情况。Future Labs 使用第三方基准测试软件和我们自主研发的实际应用测试方法对手机进行测试。我们使用 Geekbench、CrossMark、JetStream、WebXPRT、Mobile XPRT 和 3DMark 进行性能测试。我们使用Adob ​​e Premiere Rush 测试手机在视频播放任务上的性能。此外，我们还会测量屏幕的色彩输出和亮度。对于电池测试，我们进行专有的测试，这些测试对每部手机都相同，这使我们能够确定电池耗尽所需的时间。
我测试了新款索尼A7 V，现在它是我最喜欢的索尼相机。广受欢迎的A7 IV的继任者终于来了，它真是一款非常棒的相机
A7 V 代表着摄影爱好者的又一次巨大飞跃。它融合了卓越的图像质量、出色的视频性能和超凡的自动对焦。虽然它的分辨率与 Mark IV 相同，但全新的部分堆叠式传感器和 Bionz XR 2 图像处理器带来了更佳的低光性能和速度，使其成为一款全能型相机。凭借以往只有专业级相机才具备的功能，A7 系列的最新机型将成为完美的入门级全画幅相机，或是专业摄影师的理想备用机。我从未用过其他任何一款索尼相机，能让我如此认真地考虑转投 Alpha 系统。这就是为什么它是我迄今为止最喜欢的索尼机身。 优点缺点 ✅高分辨率 3300 万像素全画幅传感器 ❌JPG 图像中的强力降噪 ✅令人印象深刻的电池续航能力 ❌相对较重 ✅出色的低光照性能 ❌视频分辨率仅限 4K，无开放通道 ✅快速自动对焦 索尼 A7 V：两分钟测评一些摄影师，甚至可能包括索尼内部员工，都将A7系列无反相机视为该公司入门级的全画幅机型。单从参数上看，如果将其与最高端的机型进行比较，这种说法似乎合情合理。然而，索尼A7 IV于2021年10月发布，配备了3300万像素36x24mm传感器、ISO 50-204800的感光度范围、5.5EV的机身防抖系统以及最高10帧/秒的连拍速度。它的性能绝非平庸之作，而且售价不到2500美元。因此，尽管它可能是索尼E卡口机型中价格较为亲民的一款，但多年来，它已经足以与专业级相机一较高下。乍看之下，A7 V 更像是对其前代产品的迭代升级，而非革命性的突破。然而，深入了解之后，你会发现它蕴藏着许多令人兴奋的新技术。这款相机首次搭载了全新的部分堆叠式传感器和全新的 Bionz XR 2 图像处理器，对于摄影爱好者和半专业人士而言，这无疑是一次意义重大的飞跃。它的对焦速度和精度都比 A7 IV 更快，并且从底层架构开始就展现出卓越的性能。图像细节清晰锐利，噪点控制出色，对于一款配备3300万像素的机型来说尤其如此。它的表现绝对可以媲美甚至超越目前同级别的竞争对手，例如佳能EOS R6 Mark II或松下Lumix S5 II。不过，我很想看看它在低光环境下的表现与即将上市的佳能EOS R6 Mark III相比如何，毕竟这款相机上市应该不会太久了。如果你用过其他索尼Alpha相机，那么A7 V会让你很快上手。有些人可能会觉得索尼保守的设计理念缺乏创意，但这恰恰意味着在需要快速响应的拍摄中，你可以充分发挥肌肉记忆的作用。尽管有一些实用的改进，A7 V与之前的机型非常相似，拿起它，你会感到一种回家的感觉，这种熟悉感在拍摄过程中其他紧张的环节出现时，会让你感到安心。如今，比起旗舰级产品，我更容易被发烧友级别的产品所惊艳。旗舰级产品很少能带来惊喜，因为专业技术已经逐渐下放到价格更亲民的产品中。这款相机所处的细分市场有潜力为最广泛的摄影爱好者提供无与伦比的价值，而令人欣喜的是，A7 V 也兑现了这一承诺。它是一款在原本就非常出色的相机基础上进行的令人印象深刻的升级，拥有极佳的响应速度、实用的功能和卓越的图像质量。我仍然不会称它为革命性的产品，而且有些小瑕疵也希望能够得到改进，但如果你是一位有抱负的野生动物、活动或旅行摄影师，我相信你会爱上它，它也会在 TechRadar 的最佳相机和最佳无反相机榜单上占据一席之地。索尼A7 V规格类型：无反相机传感器：全画幅（36x24mm）半堆叠式CMOSLCD：3.2英寸，多关节，209.5万像素记忆：2 个 SDXC 卡槽，1 个 CFexpress Type A 卡槽解决：3300万像素视频：最高支持 4K60p（1.5 倍裁切模式下为 4K120p）ISO范围：ISO 50-204,800机械快门速度：30-1/8000秒电子快门速度：30-1/16000秒取景器：368.6万像素，OLED电子取景器，0.78倍放大倍率处理器：Bionz XR 2连接性：AX WiFi（WiFi 6）、蓝牙、2 个 USB-C 接口、音频重量：659克索尼 A7 V：价格和上市信息发布日期：2025年12月2日单机身价格为 2,899 美元 / 2,799 英镑 / 4,699 澳元将会提供多种套机选项，包括搭配新款 FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II 镜头索尼A7 V于2025年12月2日在全球发布，售价为2899美元/2799英镑/4699澳元，同时发布的还有一款全新的FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II套机镜头。该镜头单独售价为449.99美元/429英镑/699澳元，将于2026年2月起单独发售。在此之前，索尼A7 V相机搭配FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II套机镜头，售价为3099美元（英国/澳大利亚价格待定）。未来还将推出其他套机，具体信息待定。这个价格与佳能 EOS R6 Mark III 的价格相当（比尼康 Z6 III 发布时的价格只高出 100 美元/100 英镑/200 澳元，但现在 Z6 III 的价格已经便宜得多）。价格评分：4.5/5索尼 A7 V：设计更大的 3.2 英寸后置液晶显示屏多功能多枢轴铰接显示器混合存储卡插槽从外观上看，如果有人能仅凭外观区分A7 V和A7 IV，我会非常佩服。除了取景器左侧顶盖上低调印着的名称之外，几乎没有其他特征可以区分这两款最新机型。然而，仔细观察就会发现重新设计的手柄。虽然改动非常细微，快门按钮的角度也略有调整，以弥补A7 V相比A7 IV略微增加的重量，但这却自然而然地提升了相机的握持舒适度。就操控性而言，A7 V 的握持感极其舒适，或许比同系列的大多数其他 Alpha 机身都要好。当然，我知道不同型号之间有很大的延续性，但 A7 V 给我的感觉更加平衡。我一直觉得索尼相机的外形过于方正，尤其是在长时间拍摄或使用较大镜头时。A7 V 无疑是一款索尼产品，但它握在手里的感觉比我记忆中的 A7 IV 要好得多。我用FE 24-50mm f/2.8 G镜头在伦敦拍摄了一整天，整套设备平衡性极佳，重心似乎正好位于镜头卡口和光学元件的连接处。这使得单手拍摄变得轻而易举，即使我把相机举过头顶，越过熙熙攘攘的人群拍摄街头艺人，也毫不费力。我很喜欢回放和删除按钮位于机身同一侧，而且在背板上紧挨着的设计。当然，这只是个人偏好，但我发现这样可以更快地做出现场质量控制决策，而无需双手操作，也不用在机身另一侧摸索寻找按钮来预览和删除明显模糊的照片。索尼相机另一个独有的出色功能是双卡槽设计，可同时兼容SD和CFexpress卡。我拥有数量惊人的高性能SD卡，所以非常喜欢这个设计。虽然我的CFexpress卡也逐渐增多，但我仍然喜欢这种选择权，而这款相机能够同时支持这两种卡，并且还能实现双卡双待，这真是非常贴心的设计。例如，使用佳能 EOS R5 Mark II时，如果想要享受现场备份的便利，就需要同时携带两种类型的存储卡；而佳能 EOS R6 Mark II 只需要两张 SD 卡，这样就可以等到将来升级时再考虑购买 CFexpress 卡（升级到 CFexpress 无疑是一笔不小的开支）。索尼相机则不存在这种妥协。令人遗憾的是，A7 V 的两个插槽中只有一个可以接受 CFexpress Type A 卡，但也许这就是购买像Sony A7R V这样的相机时需要额外付费的原因。另一个巧妙的设计亮点是自动曝光锁定按钮上方的额外控制拨轮，其默认设置为在 P、A 或 S 模式下调节曝光补偿。我喜欢这种无需按住其他按钮即可更改设置的方式，而且这个额外的拨轮还可以分别单独调节光圈和图像亮度。当然，每个拨轮都可以在 A7 V 的“设置”菜单下的“操作自定义”中重新分配自定义功能。这款相机的做工品质极高。我没机会测试它的防水防尘性能——对于一个11月份的英国测评员来说，这有点不寻常——但即便如此，它的结构完整性也丝毫没有妥协之处。除了空心的电池仓和存储卡槽之外，机身其他部分敲击时几乎没有异响，给人的感觉就像是用一整块金属铣削而成。所有旋钮都经过精美的滚花处理，易于旋转，但又具有足够的阻力，因此不容易意外触碰到它们。谈到这款相机的设计，就不得不提它那功能多样的双铰链主液晶屏。索尼多年来在屏幕翻转设计上不断尝试，早在A99 II数码单反相机上，多点翻转设计就允许用户同时进行屏幕的倾斜和旋转。有些摄影师偏爱垂直倾斜模式，而像我这样的摄影师则更喜欢完全旋转功能。A7 V 的用户无需像 A7 IV 那样做出选择——A7 IV 仅支持单轴变焦——我在拍摄滑铁卢车站下方涂鸦艺术家的街头照片时发现这一点非常实用。这种巧妙的设计策略也出现在近期的 Lumix 相机中，我希望看到更多品牌效仿。设计评分：4.5/5索尼 A7 V：性能全新 Bionz XR 2 处理器没有专用的AI自动对焦处理引擎电池续航时间长达 750 张照片说到液晶屏，A7 V 的屏幕尺寸更大，细节也更丰富，比前代产品更加清晰。它的尺寸从 A7 IV 的 3 英寸增加到 3.2 英寸，分辨率也从之前的 1,036,800 像素翻了一番。我发现它的显示效果非常清晰，色彩也很自然。相机屏幕的这一特性常常被人们忽略。虽然显示器通常都具有很高的对比度和饱和度，但这并不总是能提供最有效的图像预览。触控灵敏度恰到好处，我发现它比 Mark IV 和 A7R V 都更加灵敏，这充分体现了三年时间带来的进步。倒不是说那两款相机反应迟钝，而是这款最新的显示屏让我感觉操作起来非常流畅，完全没有阻碍我访问所需设置的感觉。我尤其喜欢它的触控对焦反应速度；只需轻点一下，相机即可激活自动对焦并立即锁定所选对象。我并非总是使用触控对焦功能，但结合其灵活的液晶显示屏旋转点，我在测试A7 V的过程中发现自己经常使用它。自动对焦本身流畅且速度极快。A7 V 采用全新的 759 个相位检测自动对焦点系统，覆盖 90% 的画面，即使在低至 -4EV 的光照条件下也能完成对焦。虽然随着环境光线变暗，相机对焦速度有所下降，对焦搜索频率也随之增加，但它在寻找和追踪拍摄对象方面依然表现出色，而且对焦精度也极高。将自动对焦主体识别模式更改为“动物”后，A7 V 可以轻松追踪这只松鼠的眼睛。有趣的是，A7 V 并没有像索尼 A1 II那样配备专用的 AI 处理器。在 AI 为王的时代，缺少这类功能似乎是一种倒退，这或许会让许多业内人士感到惊讶。然而，全新的 Bionz XR 2 芯片将所有自动对焦计算都集成到了芯片内部，而不是像 A1 II 那样将工作负载分配给两个单元。索尼表示，升级后的处理器具备独立AI引擎的所有优势，例如更精准的自动对焦目标识别，同时还拥有更低的发热量、更快的速度和更长的电池续航时间。毕竟，驱动一个芯片总比驱动两个芯片要好。我没有A1 II机身可以用来进行并排测试，但A7 V很少出现无法识别拍摄对象的情况。它提供了丰富的自定义拍摄对象识别选项，即使在伦敦市中心和希思罗机场的繁忙环境中，它也能很好地识别人物、汽车和飞机。A7 V 的另一项新增功能是调整自动对焦响应速度以及选择额外的小对焦点或大对焦点。虽然我在测试过程中并没有发现太多调整这些设置的需求，但我能理解这些功能在某些情况下会非常有用。如果拍摄对象和相机之间可能会有其他物体经过，例如在繁忙的道路上拍摄或在足球场上拍摄球员时，降低自动对焦响应速度有助于保持对焦在拍摄对象上。我也可以证实官方宣称的750张照片的电池容量。在冬日午后相对寒冷的环境下拍摄了300张照片后，电量仍然有75%；拍摄650张照片后，电量也达到了40%左右。这种超越同类产品的出色表现，包括拍摄长时间曝光照片和视频。就拍摄速度而言，A7 V 的运行速度非常快。启动几乎是瞬间完成的，曝光评估的计算速度也比 A7 IV 快了一倍。借助电子快门，现在可以以最高 30fps 的速度拍摄图像，比上一代相机的 10fps 有了显著提升。此外，还可以进行预拍摄，最高速度可达用户预设的 30fps，这意味着相机始终处于待命状态，能够捕捉转瞬即逝的精彩瞬间。我并非想为索尼做广告（请记住，这篇测评完全独立），但有时我感觉自己必须跟上相机的拍摄速度。这种情况并不常见，它让我时刻保持警惕。这虽然是个小问题，但我发现快门释放按钮有点太灵敏了。有好几次，我只是在尝试构图，结果不小心连拍了一连串照片——相机每秒拍摄30张，这种情况就有点麻烦了！我强烈建议把对焦功能重新分配给AF-ON按钮来解决这个问题。表现评分：5/5索尼 A7 V：图像质量出色的动态范围卓越的高ISO性能超高效的IBIS系统A7 V 最引人注目的亮点之一，无疑是其全新的半堆叠式传感器。这种 CMOS 设计此前在其他相机（例如尼康 Z6 III）上的应用效果并不理想，因此口碑不佳。半堆叠式（或部分堆叠式）传感器虽然读取速度更快，但动态范围却可能因此而大幅缩减。不过，索尼对 A7 V 的动态范围充满信心，声称其可达 16 档——比 A7 IV 提升了一档——所以我迫不及待地想看看这款相机在实际拍摄中的表现。我对16EV的说法并不完全信服，因为有时高光部分的纹理比我预期的要少，阴影部分也出现了意料之外的过曝。不过，整体效果依然令人印象深刻。大多数照片在整个动态范围内都保留了可恢复的细节。仅凭记忆（由于我还没有将A7 V带到实验室进行测试，所以这只是我的初步判断），我认为它的动态范围可以与佳能EOS R6 Mark II（2400万像素）和尼康Z6 III等机型相媲美。显然，索尼在这方面值得称赞，因为它清晰地表明A7 V是一款足以与下一代相机匹敌的产品。现在我们来聊聊色彩。一直以来，色彩都不是我最喜欢的索尼相机特性。我总觉得，与佳能和富士的机型相比，索尼的色彩科学略显生硬。或许准确，但缺乏温暖和“韵味”。A7 V 也存在这些问题，这也在意料之中，但我注意到它的色彩比同系列的其他机型更加自然。即使在自然光和人造光混合的环境下拍摄由重叠的原色构成的墙面艺术作品（这种情况对相机来说几乎是噩梦），自动白平衡系统也几乎从未失手。A7 V 的表现堪称完美。我本可以再写三段来赞美它，但总而言之：如果这台相机在这种条件下都能表现得如此出色，那么它在任何情况下都能游刃有余。动态范围可能无法在每张照片中都达到 16 档，但可以与竞争品牌的低分辨率相机相媲美。我并非总是相信传言，但这次关于索尼A7 V将加入复合RAW功能的消息最终被证实是真的。这项功能此前已在索尼A9 III上出现，它会拍摄一系列RAW文件，然后将它们合成一张更高分辨率、噪点更低的RAW文件。它的效果确实不错，名副其实——如果你拍摄风景或在影棚拍摄，这项功能能让你充分发挥传感器的性能。当然，即使使用高帧率拍摄，它在拍摄运动物体时效果也不太理想，所以我没有选择用它进行街头摄影。如果可以支撑相机，它在高感光度下拍摄光线不足的室内场景也很有帮助。即使不启用复合RAW模式，这台相机的信噪比也足以令人欣喜。我的大部分拍摄都使用了ISO 6400及以上的感光度，相机在锐度和噪点之间取得了令人满意的平衡。不过，我对相机对JPG文件的处理并不满意，即使在ISO 800这样低的感光度下，由于过于激进的降噪，细节也出现了模糊。奇怪的是，这种情况似乎在ISO 3200之前并没有明显恶化。进一步证明其动态范围卓越的是低ISO设置下高光部分的保留。在ISO 50下，这本质上是一张曝光过度但经过数码降噪处理的图像，直方图右侧仍然保留了部分细节。A7 V 最让我喜欢的功能之一就是机身防抖 (IBIS) 系统。它能补偿画面中心高达 7.5EV 和边缘高达 6.5EV 的抖动，比 A7 IV 的 5.5 档提升了不少，这使得手持拍摄时可以使用极慢的快门速度。我甚至能在大约一秒的曝光时间内拍出可用的照片——这在几年前是不可想象的。这让我能够捕捉画面中物体的运动，同时保持静止区域的清晰度。这已经成为我街头和城市摄影中最常用的技巧之一。虽然从纸面上看，它不如佳能 EOS R5 Mark II、佳能 EOS R3和佳能 EOS R7中采用的 8 档混合式 IBIS 镜头防抖系统，但它的实际表现却非常出色。图像质量评分：4.5/5索尼 A7 V：测试评分表价格：A7 V 是专业功能越来越普及的又一个例子。它价格不菲，但物有所值。4.5/5设计：索尼一如既往地不出所料。你或许会觉得它与其他Alpha相机过于相似缺乏创意，但既然没坏，何必修呢？4.5/5表现：机身防抖性能出色，可进行手持长时间曝光拍摄，自动对焦反应灵敏、可自定义且准确。5/5图像质量：低光拍摄效果极佳，自动白平衡功能也十分出色。JPEG处理略显粗糙，但总体而言，这款相机为发烧友级产品树立了新的标杆。4.5/5我应该买索尼A7 V吗？如果符合以下条件，请购买……你想买一台价格适中的全画幅相机它或许不是市面上最便宜的全画幅相机，但绝对物超所值。A7 V 拥有摄影爱好者梦寐以求的一切功能。你既拍摄照片也拍摄视频与之前的 A7 IV 一样，这款新相机也提供了出色的视频功能，支持 4K 分辨率、60fps 无裁切拍摄，并可用于高端调色的 S-Log。如果……就别买你是初学者这款相机功能非常丰富。新手不太可能充分利用所有功能，庞大的工具集甚至可能会让他们望而却步。你刚买了一台A7 IV需要明确的是，A7 V 相较于前代产品是一次重大升级，但凭借相似的分辨率、相同的传感器尺寸和先进的功能，A7 IV 本身也是一款非常优秀的相机。因此，我认为目前这两款相机之间的差异还不足以构成升级的理由。能。该机于2024年7月发布，目前价格已有所下降，比A7 V便宜得多。我是如何测试索尼 A7 V 的我测试了一款全量产机型A7 V 机身搭配了 FE 20-50mm f/2.8 G 和 FE 70-200mm f/4 Macro G OSS II 镜头在多种光照条件下拍摄图像，并使用每种 ISO 设置，以便比较整个范围内的噪点水平我总是喜欢把相机的性能发挥到极致，为此，我使用了ISO范围的极端值进行拍摄。在光线充足的情况下，我将相机设置为扩展低ISO 50，然后在几个光线较暗的环境中测试相机，直至扩展高ISO 204800。在整个测评过程中，我将白平衡设置为自动，以观察相机在不同光照条件下的表现。我还使用了RAW+JPG格式拍摄，这样我就有了未处理的文件和压缩后的图像，以便进行比较。首次审核于2025年12月进行
Apple Vision Pro M5 测评：更强大、更好、更快、更舒适，新芯片和更舒适的腕带提升了设备性能，但并未拓宽混合现实的应用领域
优点缺点 ✅新芯片消除了大量应用程序的等待时间 ❌仍然很重 ✅双针织表带使佩戴更加舒适 ❌盒子里应该有个电池夹 ✅很高兴看到电池续航时间延长 ❌努力寻找自己在世 新款 Vision Pro 运行速度更快，同时还配备了新的头带，有助于更均匀地分散耳机的重量。总的来说，它与前代产品相比并没有太大变化，但 Vision Pro 上市两年后，关于这款产品本身有很多值得探讨的地方。首先，加载时间几乎缩短了一半，考虑到M2 Vision Pro本身的速度就相当不错，这确实令人惊喜。另一个更明显的升级是，新芯片的图形引擎能够帮助你在注视区域渲染更多像素。这可能有点令人费解，但Vision Pro一直使用一种名为“注视点渲染”的技术，这意味着GPU会在你注视的区域渲染更清晰的图像。有了新芯片，这部分区域的清晰度更高了。而且我觉得它的运行速度也更快了。在老款头显上，当我低头看键盘时，我能感觉到注视点渲染的介入，但在新款头显上，这种感觉就明显减少了。新款头带上，你可以拉出旋钮来调节顶部绑带的松紧度。将其卡回原位即可调节后部绑带的松紧度。虽然这确实会增加耳机的整体重量，但佩戴起来更加舒适。虽然不如摄像头硬件升级后那么清晰，但它确实让头显内部原本就非常出色的显示屏效果更佳，我对此非常满意。这也让佩戴头显时使用 iPhone 变得更加便捷。虽然感觉还是有点奇怪，但我现在在 M5 Vision Pro 上进行交互和阅读小字都轻松多了。摄像头仍在努力提升弱光环境下的图像质量，而VisionOS 26在这方面提供了很大的帮助。自发布以来，在昏暗环境下的透视效果已经变得更加清晰。你仍然可以看到它在工作，但现在它看起来像是细小的颗粒，而不是之前经常看到的模糊不清的画面。visionOS 26 中还有一些其他的小改进，让整个操作系统感觉更加完善。它现在与所有键盘的兼容性都更好了，佩戴头显时使用 iPhone 也更加方便，而且，天哪，Persona 的视觉效果简直惊艳！它们能做到如此逼真，令人惊叹。就连一些小功能，例如眼动自动滚动、Safari 的更新以及主页上的文件夹，也帮助解决了系统中一些常见的痛点。VisionOS 26 是一次有效的更新，它让系统感觉不再那么像测试版了。然而，苹果仍然需要找到更好的方法来执行一些简单的任务，例如在没有键盘的情况下复制粘贴文本。此外，在使用 Mac 虚拟显示器时，通知会非常烦人。我不得不把 iPhone 从它通常的充电位置移开，因为当它放在 Mac 虚拟显示器后面时，通知会不断穿过屏幕，然后就会出现一个巨大的通知挡住我的视线，上面写着“Vision Pro 已解锁您的 iPhone”。然后，因为我的视线被遮挡，Mac 的光标会通过通用控制切换到 Vision Pro，这让我更难找到它。别误会，有时候所有这些功能都能完美地按照苹果的预期运行，这些时候简直棒极了，但其他时候就有点混乱了。新系统确实有助于减少使用“共享”功能播放本地内容时的摩擦，但你仍然需要单独共享每个项目，而且无法共享小组件。这虽然是个小问题，但我认为小组件确实有助于增强混合现实空间的沉浸感，如果能让其他人看到你的虚拟办公室就太好了。此外，如果能让 Apple 家庭的成员更流畅地查看你正在处理的所有内容，那就更好了。我如何使用 Vision Pro新款 M5 芯片效率更高，可让 Vision Pro 使用约 3 小时，比 M2 型号多出约 30 分钟。每次使用这款头显，都感觉无比未来感。新的液态玻璃元素还可以更光滑一些，但总体而言，升级后的 3D 效果确实为界面增添了不少亮点。在新版本中，使用自定义背景的 iMessage 看起来非常棒，这要归功于混合现实技术才能实现的深度和视差效果。话虽如此，尽管我很喜欢这款头显，但它的佩戴体验仍然有些不便。这部分是我的错，部分是因为我们生活在一个以电脑为中心的世界。正因如此，我很少把我的 Vision Pro 放在桌面上。它通常放在我身后的架子上，装在盒子里。虽然它离我并不远，但它不像我的iPhone和MacBook那样触手可及，所以我很少会去拿它。过去一年，自从测试 M2 Vision Pro 以来，我尝试过更频繁地使用它，但我很少会觉得需要把它戴在脸上，而不是直接打开笔记本电脑。我发现把它放在办公桌上，连着显示器、笔记本电脑和其他乱七八糟的东西一起用，感觉也有点怪怪的。头显的妙处就在于它可以在任何地方使用，但身处虚拟空间，眼前却依然有个巨大的黑色矩形，这种感觉既傻又烦人。为了解决这个问题，我通常会把虚拟工作区的音量调到25%左右，但这会影响到一些新的小部件，而我其实也想看到这些小部件（并且想和附近的人分享，不过我已经说得够多了）。这些当然是发达国家才会遇到的问题，但我认为它们恰恰说明了这款头显所处的特殊境地。我评测第一代 Vision Pro 时，特意清空了桌面，只用 Mac 的虚拟显示器进行照片编辑。那种体验就像生活在未来，但我认为这并非大多数人的现实。电脑才是最重要的，如果电脑至上，混合现实又该如何定位呢？如果你只有一台 MacBook，这是获得更大屏幕的最佳方法，但也是最贵的，所以除了那些有 5K 屏幕闲置的极客之外，真的没办法向其他人推荐它，而我认识的这样的人也不多。这次我尝试了几天VisionOS主系统，但由于缺少应用程序，以及无法触摸屏幕，只能像iPad那样选择文本，很快就让人感到厌烦。所以我最终还是放弃了，大部分时间都用Mac Virtual Display。如果我说它平庸，那肯定是撒谎，因为能拥有一个环绕式的超宽高分辨率巨型显示屏，感觉真的很棒。我原本以为自己不会喜欢，因为真正的超宽屏显示器太宽，通常需要离用户很远，但有了Mac Virtual Display，你可以把它拉到脸前，或者放大到超大尺寸，它解决了我的所有顾虑。不过，买这个运行独立操作系统的头显，仅仅是为了通过我的Mac电脑连接，这感觉有点儿本末倒置。说了这么多，我还是超爱这玩意儿。戴着它感觉太棒了，而且只要在它的功能范围内使用，就能获得令人叹为观止的体验。我现在就戴着头显，周围都是悬浮窗口，前面是一台小巧的Mac显示器，音乐通过超棒的音响系统震撼播放，我翘着二郎腿把键盘放在腿上打字。这感觉很棒，但是没有鼠标，我只能用方向键操作，几个小时前就觉得很无聊了。苹果真应该出一款带触控板的妙控键盘，方便随时随地搭配头显使用，但目前看来，我只能买个底座来把现有的配件整合起来了。虽然新款发带佩戴起来舒适得多，但它确实比原款更容易弄乱头发。所以，过去一年我很少在工作中使用 Vision Pro，但带着它旅行就完全不一样了。由于我经常出差，经常独自一人，这正是戴上头显独处的绝佳时机。在飞机上看电影简直棒极了，而且当我切换到工作模式时，它还能在酒店房间里提供一个超大的 Mac 桌面。工作功能当然很棒，不过通常我只是用了 Mac 虚拟显示器。但看电影就完全是另一回事了。虽然用它看电影效果惊艳，但除非你用 Apple TV 或 Disney+，否则把媒体文件导入到头显里会非常耗时。（稍后我会详细说明。）对我来说，另一个主要用途是玩游戏。我找到了PC游戏串流工具Moonlight的TestFlight版本，然后几乎全程都在一个巨大的4:3屏幕上玩《荒野大镖客2》，屏幕拉近到几乎填满了我的整个视野​​。周末早起，戴上头显，沉浸在西部世界，这种体验我永生难忘。第一人称视角让我感觉自己就是亚瑟·摩根，故事结尾时，我忍不住热泪盈眶，幸亏头显帮我掩饰住了泪水。新的小部件看起来棒极了！它们为 visionOS 增添了一些很酷的功能和趣味性。然而，尽管 Moonlight 表现出色，但也暴露了 VisionOS 系统的两个常见问题。首先，它依赖于昂贵的 Windows 电脑才能正常工作，就像使用 Mac 虚拟显示器一样；其次，可用的应用程序非常少。而且，现有的应用程序通常都是独立开发者制作的小型作品，长期支持也难以保证。即使是像Luminar AI 的照片编辑工具这样精良的应用程序，对于 VisionOS 这样操作繁琐的界面来说，也显得格格不入。它提供了各种有趣的滑块，所以作为一个技术演示来说很酷，但如果有人真的用它完成任何编辑工作，我会感到非常惊讶。即使是设置白平衡也让人非常沮丧，因为没有鼠标，根本无法进行精确调整。我也是Plex 的忠实用户，虽然头显上自带五六个第三方 Plex 应用，但每个都差强人意。我还没找到可靠的离线媒体下载方法，因为大多数应用似乎都会出现下载中途中断或其他下载失败的情况。在家里的网络环境下一切正常，但我家有一台 OLED 电视，所以很少需要用头显观看。因此，出门在外时，我需要先用 SD 卡把文件从 Windows 服务器传输到 Mac，然后再通过隔空投送 (AirDrop) 把文件一个一个地传到 Vision 上。说实话，用这种方式传输 40GB 的电影文件简直是噩梦。我甚至无法通过 Vision Pro 上的“文件”应用访问我的家庭服务器，而这在我的 iPhone 和几乎所有其他苹果产品上都能做到。现在我只能用 Infuse 通过网络下载文件，虽然勉强能用，但我却要付费才能使用其他苹果产品默认自带的功能。最后，我恳请苹果公司想办法在下一代 Vision 中加入用于数据传输的 USB-C 端口。本文中的所有照片和视频均使用 iPhone 17 Pro 拍摄。总而言之，市面上没有比这更好的头显了。虽然它略重，但全新的头带让佩戴更加舒适，而且无论硬件还是软件设计都超越了新款三星 XR 头显。它是一款外观精美、软件同样出色的产品。如果你真正想要长时间沉浸在混合现实中，而不仅仅是想想而已，那么这款头显就是最佳选择。虽然我是个十足的科技迷，但我还是觉得很难为它找到理由。出门在外，我的13英寸iPad看电影体验和MacBook很像，而且我还能用Sidecar功能把它连接到Mac上，扩展屏幕空间。另外，iPad也更容易放进包里。当然，iPad玩游戏的方式和MacBook不一样，但大多数时候我玩游戏的时候，未婚妻还在睡觉，所以我还是像在电视上玩游戏一样，舒舒服服地坐在沙发上。最后，正如我前面提到的，我的桌子上已经有一台显示器了，把MacBook连上去就能获得很棒的工作体验。Vision Pro比其他所有苹果产品都更令人兴奋，技术上也更令人印象深刻，但除了“世界上最酷的电脑”之外，它似乎还没有找到其他理由来证明其高昂的价格是合理的。你可以从苹果公司以 4,999 美元的价格购买 M5 Vision Pro。如果你已经拥有耳机，则可以以 139 美元的价格购买新款 Dual Knit 头带。
Oura Ring 4 陶瓷版测评：这款最新的智能戒指真的能追踪所有数据吗？或许你根本不需要智能手表来满足你的健康和健身追踪需求
自从佩戴Oura Ring 4 Ceramic 智能戒指一个多月以来，我对睡眠的重视程度达到了前所未有的高度。以前，如果醒来昏昏沉沉，我会把责任推给前一晚的糟糕作息，然后安慰自己：“好吧，明天晚上再努力吧！” 现在，我醒来后的第一件事就是查看我的睡眠评分。我一直很热衷于追踪自己的身体指标，健身追踪器刚问世时，我就对心率和步数着迷。但当睡眠数据也被添加到这些设备中时，我却基本上忽略了它。所有这些数据开始累积，对我来说感觉信息量太大了。我怎么可能一天走一万步，睡眠评分完美，心率低，心率变异性高，心血管年龄还低于我的实际年龄呢？我毕竟只是一个人而已。如果你想利用现有传感器追踪所有生物特征，Oura Ring 4 Ceramic 是最佳选择。但它仍然需要你投入一些精力。 优点缺点 ✅电池续航时间长 ❌可能追踪了过多的数据 ✅非常舒适 ❌需要全天候佩戴才能获得详细见解 ✅多种尺寸可选 ✅非常精准的追踪 我还决定，在目前所有可用于追踪健康状况的选择中——智能手表、智能表带等等——智能戒指无疑是最好的。Oura Ring 4 陶瓷款的价格不菲Oura Ring 智能戒指最初于十年前在 Kickstarter 众筹成功后问世，如今已发展到第四代，并于今年夏季发布。10 月，该公司还推出了 Oura 4 的陶瓷版本，该版本采用高性能氧化锆陶瓷制成，这种材料以其耐用性和轻盈性而闻名。新款 Oura Ring 4 陶瓷版共有四种颜色：潮汐蓝、花瓣粉、云雾白和午夜蓝。Oura 表示，Ring 4 Ceramic 的一大优势在于其颜色是陶瓷本身的颜色，而非像以往金属材质那样额外添加的涂层。老款 Ring 4 的颜色（银色和金色混合）会随着时间推移而褪色或剥落，而陶瓷材质则不存在此类问题。虽然我的 Ring 4 Ceramic 才用了两个月，但它的 Tide 配色 Oura 依然像第一天那样鲜艳如新。Oura Ring 4 Ceramic 目前售价 500 美元，对于健康追踪器来说价格偏高。普通版 Ring 4 售价 350 美元。同类产品中，无屏幕的Whoop 5.0采用年费订阅模式，包含手环，起价 200 美元；三星Galaxy Ring售价 400 美元；功能最齐全的 Fitbit Sense 2 售价 250 美元。Oura Ring还需要订阅，每月6美元（也可以一次性支付70美元订阅一整年）。如果您不想支付月费，智能戒指仍然可以正常工作，您仍然可以获得一些数据，包括睡眠分析、准备度评分和活动追踪。但如果您想要使用所有其他功能，则需要支付月费。我戴过的最舒适的戒指？我平时不太喜欢戴戒指，但说实话，这款 Ring 4 Ceramic 戒指戴在手指上感觉非常贴合舒适。我经常把它戴在中指或食指上。为了获得最佳佩戴效果，Oura 建议戴在食指上，主要是因为这样佩戴更贴合。而且，该公司通常建议避免戴在指关节比指根宽的手指上。就我个人经验而言，如果戴在中指上，我很容易忘记它的存在；而戴在食指上，我则总是忍不住去摆弄它。舒适度是健康和健身追踪器的重要组成部分，但在产品测评中却常常被忽略。如果目标是全天候佩戴，那么舒适性就至关重要。因此，尝试各种不同类型的产品——智能手表、智能表带、智能戒指——找到最适合自己和自己生活方式的那一款，是非常值得的。据该公司称，单次充电可使用长达 8 天。我的测试结果显示，这款产品多次续航满 7 天。它提供 4 至 15 号多种尺寸选择，比上一代智能戒指的尺寸选择还要多。Ring 4 Ceramic 配备了该公司所谓的“智能感应”功能，其本质上是一种算法，智能戒指可以优化其多个传感器，以便在任何给定时间使用信号最好的传感器。还有什么它追踪不到的吗？说实话，更应该问的是，智能戒指还有什么追踪不了的？Oura Ring 4 Ceramic 使用红外 LED 来测量睡眠期间的血氧饱和度。它还使用光电容积脉搏波描记法 (PPG) 传感器来检测血流变化，从而测量心率、心率变异性以及呼吸频率（这对睡眠追踪至关重要）。温度传感器测量平均体温，加速度传感器则追踪运动和活动。所有这些传感器意味着 Ring 4 Ceramic 能够跟踪大量数据，但关键在于它如何将所有这些数据转化为可用的形式。Ring 4 Ceramic 提供每日睡眠评分。它还能将睡眠细分为更详细的数据，例如总睡眠时间与卧床时间，并计算出睡眠效率百分比，即你在床上实际睡眠的时间占比。它能识别出你是在刷手机看负面新闻，还是因为周日焦虑而辗转反侧。Ring 4 Ceramic 会综合所有这些数据，以及你的夜间静息心率，计算出一个睡眠评分。85 分及以上为最佳睡眠质量，我很自豪地向全网宣布，我的最高分是 88 分。这就是健康优化容易让人上瘾的地方，而我对此深有体会。这款追踪器还会提供每日“准备度”评分，它使用一种算法计算得出，该算法会考虑你的静息心率、心率变异性、任何显著的体温波动，以及你的呼吸频率和睡眠情况。同样，85分或以上为最佳状态，而我的很多分数都在90多分，说实话，这让我对自己的身心状态感到非常自豪。它还提供每日活动目标，你可以自行设定，每天达成目标会很有成就感。虽然每日活动目标在所有运动追踪器中都比较常见，但 Oura 的呈现方式确实非常出色。与竞争对手 Whoop 类似，Ring 4 也提供每日压力分析。它会告诉你身体处于高压状态的时长（通过检测心率、心率变异性和体温的变化来判断）。它还会提供一个每日压力评分，告诉你当天的状态是“压力大”、“专注”还是“放松”。它没能预测我会生病，但它能感觉到我生病了。幸运的是，我在十月和十一月——秋季感冒高发期——测试了 Oura Ring 4 Ceramic 智能戒指。这款戒指内置了一种名为“症状雷达”的算法，它主要通过监测皮肤温度、呼吸频率、静息心率和心率变异性的变化来检测身体是否出现异常。理论上，它能够及早发现这些变化并预测你是否即将生病。这样，你就可以在生病的那几天好好休息，甚至晚上多睡一两个小时。十月中旬我感冒了，说实话，来得挺突然的。周一我帮朋友照看孩子，她对着我打了好几次喷嚏（真是太可爱了），然后周四早上醒来，我就感觉喉咙里像堵了一块石头一样，又痒又难受。接下来的一个半星期里，这种感觉时好时坏。周二、周三，甚至周四早上醒来感觉不舒服的时候，我的 Ring 4 Ceramic 智能手环都没有检测到任何异常变化。但是等到感冒完全发作后，这款应用就注意到我的体温和静息心率都升高了，并询问我到底是怎么回事。那次感冒症状比较轻微，而且来得很快，所以我在想，如果我得的是更严重的疾病，比如流感或新冠，它是不是就能更早地检测到。我还想知道，如果我继续佩戴 Ring 4 Ceramic 更长时间，它是不是就能更准确地判断我的身体状况是正常的还是异常的？周期追踪我仍然认为最好的经期追踪工具是纸笔（或者在备忘录应用里专门记一条）。Oura 公司在十月底推出的全新经期洞察和生育力预测功能（我从十月初开始测试就一直在用）需要 60 个晚上的数据才能做出准确的预测。为了真正评估它的效果如何，我还想在那之后再给 Ring 4 Ceramic 几个月的时间。所以，现在判断它的效果还为时尚早。为了预测你的月经周期，该追踪器会收集较长时间（两个月或更长时间）的体温读数，并结合算法来预测你的下一个月经周期何时到来以及你何时排卵。Oura Ring 4 Ceramic 真的有多实用？Oura 4 Ceramic 功能强大，从追踪睡眠和压力评分到监测生理期、活动水平和心率，几乎无所不能。它还与 Ring 4 智能戒指集成了众多应用，包括 Headspace、Strava、Natural Cycles，甚至还有 Stelo（一款连续血糖监测仪）。将 Stelo 连接到智能戒指后，用户可以在 Oura 应用中查看血糖水平，并了解饮食选择、睡眠和活动等因素如何影响血糖水平。截至 10 月底，Oura 最新合作对象是血液检测公司 Quest Diagnostics。用户只需额外支付每年 100 美元的会员费，即可获得全面的血液检测服务，但这项服务并非在所有州都可用。然而，就像我过去在测评 Whoop 和Polar Loop等类似产品时写到的那样，这些数据有多少是真正有用的呢？使用一个月后，我确实开始关注自己的睡眠评分，但我并不确定这是否真的改善了我的睡眠质量。同样的情况也适用于追踪我的活动量和压力评分。我使用健康追踪设备已经好几年了，我发现，在决定是否要花几百美元甚至更多购买这些设备时，你必须问自己的一个关键问题是：你希望从这些设备中获得什么？是更好的睡眠、更少的压力，还是更多的精力和活力？这些设备在一定程度上都能做到这些，Oura 或许在这方面做得最好，但最终还是要看你个人愿意为改善健康付出多少努力。
松下HC-X1200的变焦能力让我惊艳——它几乎足以证明摄像机全面回归的必要性，HC-X1200 可提供全天候流畅的 4K 画质
松下 HC-X1200 是一款可靠的紧凑型摄像机，采用散热设计，因此您可以连续拍摄活动甚至纪录片。自动模式在大多数情况下表现出色，而内置的 ND 滤镜和控制环也让手动拍摄更加便捷。HC-X1200 拥有惊人的 24 倍光学变焦，这或许会让您放弃普通的无反混合型相机而选择它。无论拍摄对象是近景还是远景——例如远处的野生动物或婚礼上的新娘——它都能流畅地追踪拍摄对象，而 5 轴防抖功能即使在最大变焦倍率下也能有效稳定手持和行走拍摄的画面。1/2.5 英寸的小尺寸传感器意味着在夜间或室内拍摄时画面噪点会比较多，但经过一些后期处理后，仍然可以使用。总的来说，这款摄像机价格实惠，功能全面，但它缺少一些内容创作者所需的现代化功能（例如 Wi-Fi）。 优点缺点 ✅持续录制 4K 60p 视频 ❌小型传感器尺寸 ✅手持拍摄时的稳定性非常好 ❌没有电子取景器 ✅内置三级ND滤镜 ❌菜单非常过时 ✅惊人的 24 倍变焦镜头 松下 HC-X1200：两分钟测评我测试摄像机已经超过五年了，你可能会说：“摄像机难道不是过时的老古董吗？”某种程度上，你的说法没错。但这个产品类别依然充满活力，喜欢摄像机传统操控方式和内置变焦功能的电影制作人会在松下HC-X1200上找到许多心仪之处。即使像我这样经验丰富的评测员，也无法立即理解松下HC-X1200的吸引力所在。这款相对较新且轻巧的松下机型，目标客户是那些需要可靠耐用、配置先进，但又不想花费2000美元/1500英镑的专业人士或活动摄像师。除了基本的面部追踪功能外，这款摄像机几乎没有其他真正的视频“功能”。而且由于缺少Wi-Fi等现代化的附加功能，它并不适合快节奏的内容创作者。我喜欢简单的工作流程，而HC-X1200的全自动模式确实很容易上手，并且还提供了手动模式，方便更高级的用户使用。值得庆幸的是，这款摄像机的核心优势在于其图像质量。它支持4K 60p 录制，并具备 10 位内部录制功能，这一点让我印象深刻，尤其是在同价位机型最高仅支持 4K 30p 的情况下。这种组合可以平滑动作画面，并留有足够的色彩宽容度以便后期调色，虽然速度远不及顶级运动相机。正如我所说，摄像机的主要吸引力在于其内置的变焦范围。的确，HC-X1200 内置的 24 倍光学变焦是无反相机无法提供的，除非你花费巨资购买那些可能也很重的镜头。值得一提的是，HC-X1200 的竞争对手最高变焦倍数仅为 20 倍。如果您是活动或纪录片摄影师，或者像我一样是野生动物爱好者，那么这款摄像机是您在超远距离拍摄时保持清晰度、稳定性和速度的最佳选择。用 35mm 相机来衡量，它相当于您的摄影包里同时装着从 25mm 广角到 600mm 长焦的镜头。HC-X1200 的设计还融入了三级内置 ND 滤镜，以及出色的 5 轴混合 OIS 光学防抖功能，在静态手持拍摄和行走场景中表现出色。在试用期间，我没机会用这台摄像机拍摄婚礼。不过，我觉得它很适合用来拍摄婚礼或会议等长时间的活动，不用担心电池电量耗尽或机身过热，尤其是在拍摄长时间测试片段时，它的散热设计让它始终保持低温，这一点尤为重要。HC-X1200 是一款价格相对亲民的摄像机，这也是因为它做出了一些明显的妥协。由于没有合适的电子取景器 (EVF)，在阳光强烈的情况下，很难看清设置和构图，尤其是在屏幕上很多信息都以极小的字体显示的情况下。好的视频需要好的音频，但这款设备没有专业的 XLR 音频输入接口。它只有一个 3.5mm 麦克风接口，这意味着如果你的项目对音频要求很高，就只能依赖外置录音机或不太高端的麦克风。不过，如果你主要拍摄家庭视频，那么它的音频效果就足够好了。HC-X1200 是一款性价比很高的便携式摄像机。无论您是电影制作新手，需要一款具备长焦功能的摄像机，还是喜欢传统操作方式，HC-X1200 都是长时间拍摄的可靠选择。只需做好外接音频设备的准备，并主要在光线充足的环境下拍摄即可。松下 HC-X1200：价格和供货情况售价为 1,299.99 美元 / 1,099 英镑 / 2,399 澳元含遮光罩2025年1月发布松下 HC-X1200 于 2025 年 1 月发布，同时发布的还有两款新的 4K 摄像机 HC-X1600 和 HC-X2100。它的售价约为 1299.99 美元 / 1099 英镑 / 2399 澳元。HC-X1200是松下这三款摄像机中的入门级机型，没有取景器、手柄或XLR麦克风接口。它也没有Wi-Fi功能，考虑到Wi-Fi在价格更低的竞争对手摄像机和创作型摄像机上都是标配，这感觉像是一个遗憾。据我计算，HC-X1200 是市面上最经济实惠的 4K 60fps 摄像机之一。内置的 ND 滤镜也为在强光下控制曝光提供了极大的灵活性。价格相近或更低的竞品（例如佳能HF G70 或索尼AX43）通常仅支持 4K/30p 拍摄，且光学变焦倍率最高仅为 20 倍。松下 HC-X1200 参数传感器：1/2.5型（英寸）MOS有效像素：829万像素光学变焦：24倍F 值：f/1.8-f/4稳定化：5轴混合光学防抖存储卡：SDHC/SDXC（最大支持 512GB）录制格式：MP4、AVCHD最高录音质量：4K 59.94p/50p 100 Mbps尺寸：3.7 x 5.1 x 8.2 英寸 / 893 x 129 x 209 毫米（高 x 宽 x 深）重量：1.76磅/800克松下 HC-X1200：设计重量仅800克，轻巧便携，但并非超紧凑型散热设计，可连续记录两个手动控制环松下 HC-X1200 的外形酷似经典的摄像机。机身采用哑光黑色塑料制成，细长呈圆筒状，配有可调节的加厚肩带，方便手持拍摄（但仅限右手使用），机身左侧还配备了可拉出的可翻转液晶显示屏。HC-X1200 的外观和手感与我测试过的松下 HC-X1500 相似，但重量更轻，仅为 1.76 磅/800 克。HC-X1500 的部分重量来自取景器和眼罩，而 HC-X1200 则设计成一款紧凑的单机身机型，没有像其同系列产品（HC-X1600 和 X2100）那样配备带 XLR 接口的手柄。松下称之为“轻巧型4K 60p掌上摄像机”，虽然它并不重，但如果你之前用的是vlog相机，一开始可能会觉得它不太方便。而且，你还需要一个长长的软垫包来携带它。不过，这类摄像机的优点在于所有功能都集成在一个机身里，所以你无需携带（和更换）额外的镜头。顶部是一个厚实的凸起式变焦拨杆，我觉得它的反应很灵敏，但位置不如某些摄像机上的那么自然。我的食指和中指需要稍微弯曲才能够到它，不过每个人的体验可能有所不同。HC-X1200 的目标用户是专业级用户而非完全的新手，因此摄像机机身上配备了丰富的实体按键。顶部还有不少于五个可自定义的用户按键，可通过菜单设置，用于控制人脸检测和图像防抖等功能。其中一些已经预设好，因此是可选的，但能够根据自己的喜好自定义操作方式是一件好事，尤其是在光线较暗的情况下，这些按钮更难找到。还没拉出液晶屏，左侧下方还有更多按钮，包括菜单、光圈、增益、快门以及自动/手动曝光模式切换拨杆。菜单按钮可能是你最常用的，我希望它能比其他按钮凸起一些，这样不看就能更容易找到。不过，这只是些小细节。展开液晶屏，可以看到电源开关（这样的设计大概是为了防止液晶屏收起时误触），播放按钮，以及用于切换屏幕显示信息的开关。和大多数同价位摄像机一样，它配备了双存储卡插槽，卡槽上方有一个滑动式塑料盖。当两张SD卡正在录制时，指示灯会亮起，这个设计很贴心。这款3.5英寸触控式液晶显示屏亮度高、细节丰富，并且可以完全翻转，这意味着您可以轻松地进行正面拍摄或低角度拍摄。作为一款更紧凑的机型，松下HC-X1200明显缺少电子取景器，但对于这类相机而言，其宽大的触控屏足以弥补这一不足。我最不满意的就是屏幕的响应速度和菜单布局，有时感觉很慢、很混乱，而且对于现代用户来说已经过时了。松下没能花点时间改进用户体验，实在令人遗憾，但这也不是什么大问题。摄像机背面是凸起的录制按钮（无需查看即可轻松找到），此外还有一个全尺寸HDMI接口、USB-C电源接口以及一个用于外部音频输入的3.5mm立体声迷你插孔。从某种程度上来说，专业的XLR输入接口被保留在X1600/X2100的手柄上，这多少有些可惜。不过，对于这种尺寸的摄像机来说，这样的设计使其外观更加简洁。底部还有一个标准的三脚架螺纹接口，而且只需快速按下“检查按钮”即可查看电池电量，这确实是一个非常实用的功能。使用HC-X1200时，我最满意的就是镜头筒上的双手动对焦环。这两个环都非常顺滑，触感也很好，这要归功于它们周围一圈的刻度标记。靠近镜头的那个环控制对焦，另一个环控制变焦，这意味着你可以精确地调整焦点来拍摄，或者让近距离拍摄的物体非常清晰。我发现无需将视线从拍摄对象上移开，就能轻松地进行流畅的即时调整，而且手动调节环的位置也比变焦拨杆更符合人体工学。在最近的调节环后面，有一个专用的三级ND滤镜开关（透明、1/4、1/16、1/64），位置正好符合我的手指习惯，我发现这对于在明亮的户外环境下控制曝光至关重要，尽管我之前在其他摄像机上并没有真正使用过这个功能。这款摄像机配备了一个大型遮光罩，既能保护镜头，又能避免阳光直射。遮光罩采用物理拨杆式开关，无反相机用户可能需要一段时间才能习惯。我很好奇，即使经过多年的测试，现在的无反相机用户是否还会像我一样，偶尔忘记在拍摄结束后关闭遮光罩。HC-X1200 的设计并没有什么创新之处，但这也没什么不好。我花了几天时间才真正熟悉它的所有功能——无论是字面意义上的熟悉还是比喻意义上的熟悉，因为肩带需要经常调整——但它在便携性和一些核心手动控制功能之间取得了平衡。对于不想携带笨重摄像机的电影制作人来说，它是一个高效且舒适的选择。松下 HC-X1200：性能小型传感器的低光性能一般即使在 24 倍变焦下，画面依然非常稳定，令人印象深刻多功能的 f/1.8-f/4 光圈可以营造出一定的散景效果XC-H1200 是一款不错的全能型视频摄像机，它没有那些通常被宣传为“让拍摄更轻松”的、面向内容创作者的花哨 AI 功能或自动对焦选项。不过，如果您追求的是全自动工作流程，那么 XC-H1200 能够拍摄出曝光良好、平衡性不错的 4K 视频。24倍变焦范围相当惊人，从样片中可以看到，我能隔着一个大池塘拍到一只苍鹭，而且距离非常近。变焦过程非常流畅，我喜欢它可以通过镜头环进行微调——这对于拍摄近景或想要尝试一些创意十足的焦点切换镜头来说都非常棒。不过，这款摄像机没有多种测光模式可供选择，而且我发现，虽然整体曝光效果不错，但在变焦的中远端，一些非常明亮的区域，例如鸟类的白色羽毛，经常会出现过曝的情况。然而，摄像机内置的ND滤镜在晴天非常实用，如果我想要拍摄更暗的画面，它也是一个不错的创意工具。我发现这款摄像机在寒冷的早晨和晴朗的日子里白平衡非常准确，但在人造光源下，我最终还是需要手动调整色调。这是松下面向准专业用户的摄像机，所以它缺少色彩校正功能并不令人意外，而且也没有与其他摄像机进行色彩匹配的选项——我之前在使用佳能系列摄像机时就体验过这项功能。色彩还原度不错，虽然略显暗淡，但我发现后期制作中可以通过提升色彩饱和度来增强画面，而不会显得不自然或损失细节。设置 10 位色彩深度后，我也没有像使用一些廉价摄像机和运动相机那样，在明亮的天空中发现色带现象。视频选项有很多，但前提是你要先在令人困惑、不直观的菜单中找到正确的位置。你可以选择以 UHD 4K 或 1080p 分辨率拍摄，两种频率模式​​（NTSC 制式为 59.94 Hz，PAL 制式为 50.00 Hz）决定了可用的帧速率，所有设置的最高比特率均为 200Mbps。各种编码选项可以帮助有经验的用户平衡文件大小和质量，但如果您是电影制作新手，松下并没有对任何选项进行有效的解释，因此您可能需要做一些研究才能充分利用它们。虽然不太明显，但HC-X1200具备最高120fps的流畅慢动作拍摄功能，但仅限高清(1920 x 1080)分辨率。其目的是为了更好地保持快速移动物体的对焦，虽然拍摄效果尚可接受，但对于超高速或运动轨迹不规则的物体，自动对焦的局限性更为明显。简而言之，不要指望用这款相机拍摄大量清晰的运动画面。HC-X1200 的自动对焦性能并不惊艳，松下也没有详细说明其工作原理。它的眼部检测对焦精度远不及我的佳能 EOS R6 Mark II，但考虑到这个价位，这也是意料之中的。机身上的按钮可以轻松开启或关闭人脸追踪功能。这项功能非常适合在拍摄vlog或纪录片时保持画面清晰，因为摄像机会自动调节曝光，使人脸在光线变化的情况下保持平衡。如果光线条件变化，这个过程需要几秒钟的重新校准时间，但在光线稳定或均匀的房间内进行采访时，它的表现非常出色。我原本担心这款摄像机的低光性能，因为它的传感器尺寸较小（1/2.5英寸），通常会导致画面颗粒感强、画面模糊。实际拍摄的夜间素材虽然噪点略多，但比我测试过的其他同尺寸传感器的摄像机要好得多。最佳效果来自于使用摄像机的最高比特率拍摄，然后通过一些巧妙的调色来提升画面质量。如果你处理的是暗光素材而不是试图提亮阴影，那么低光照条件下的素材其实相当可用。手动设置最大光圈 f/1.8 也有帮助。HC-X1200 也能够捕捉不可见的红外光谱以进行夜间拍摄，但你需要为此购买一个外置红外光源，所以我没有测试这项功能。双SD卡槽设计，可以设置两张卡进行接力录制（第一张卡录满后，第二张卡可以作为备用），或者同时录制，实现备份。测试时我只用了一张高速SD卡，但经常发现按下结束录制按钮后，摄像机还会长时间写入和处理视频素材。偶尔还会出现死机的情况，需要等待五分钟左右才能恢复正常，这对于拍摄时间有限或需要捕捉特定瞬间的用户来说非常不理想。优点在于，只要存储卡或电池电量允许，就可以一直录制视频，因为其散热设计确实如松下所承诺的那样，实现了无限录制时间。有一天我不小心把摄像机放在包里，让它继续录制，结果发现电池还有好几个小时才耗尽。松下表示，以 30p 录制 4K 视频时，电池续航时间为 5 小时；而我充满电后至少使用了 4 个半小时，如果你手头有几块备用电池，那么这款相机绝对是全天使用的绝佳伴侣。显然，视频质量只取决于图像质量，HC-X1200 的音频质量略显不足。如果您距离摄像机几步之遥，并且理想情况下正对着它，在无风或无车辆的区域，您的声音会被清晰地拾取。但在这种理想情况下之外——例如，如果您边走边说，或者在马路附近——内置麦克风在识别单个声源方面的表现就差强人意了。这款相机没有像DJI Osmo Nano等运动相机那样，在后台运行智能 AI 算法来帮助抑制风噪。因此，用户需要自行谨慎选择拍摄地点——最好是在避风的遮蔽处——或者使用 3.5 毫米接口连接带有防风罩的外置麦克风。松下HC-X1200值得购买吗？如果符合以下条件，请购买……你大多是在光线可控或良好的环境下拍摄HC-X1200 在自动模式下适应光线变化的能力不太好，在光线较暗的情况下容易出现噪点。你不需要 XLR 输入它配备一个标准的3.5毫米立体声麦克风输入接口。若要获得专业级音质，您可能需要外接录音设备。如果……就别买你想要Wi-​​Fi的灵活性如果没有内置 Wi-Fi，你就无法使用手机或平板电脑进行远程控制或直播。你喜欢使用电子取景器（EVF）你只能通过液晶显示屏来更改设置和构图。屏幕尺寸很大，但在阳光直射下可能难以看清。一位女摄影师在秋日景色中手持松下HC-X1200相机我是如何测试松下HC-X1200的我测试了两周我分别使用全手动模式和自动模式进行了拍摄我白天晚上都用它来拍摄视频松下借给我一台 HC-X1200 两周时间，虽然几乎一直都在下雨（欢迎来到英国的冬天），但我还是带着它去了一些户外探险、遛狗和一日游，并且主要以手持拍摄的方式将其作为日常伴侣使用。我将它与我测试过的许多其他摄像机进行了直接比较，还与我现在价格相近的佳能 EOS R6 单反相机和 iPhone 15 Pro 的视频进行了比较。我使用不同的光圈设置和变焦长度，分别在全自动和手动模式下拍摄视频，以比较两种模式下的易用性和拍摄效果质量。首次审核于2025年11月进行
一加15测评：如果你不特别注重拍照功能，这是一款很棒的手机。 撇开一些小瑕疵不谈，这款游戏有很多值得称道的地方
一部 OnePlus 15 手机静静地躺在结冰的水泥台阶上，旁边散落着枫叶如果你正在阅读这篇评测，很可能你一开始就有些困惑。一加今年不是已经发布了一款新的旗舰手机吗？而且它的名字不是叫一加13吗？答案是肯定的。那么，这是怎么回事呢？其实，过去几年，一加一直在努力缩短其手机在中国首发和在全球其他地区上市之间的时间差。今年，一加15在10月27日首发后几周就登陆北美市场。就像之前一加3到一加5的过渡一样，一加这次跳过了14这个数字，因为数字4在中国文化中被认为是不吉利的。澄清了这一点之后，你可能会认为 OnePlus 15 的缺点在于它紧随前代产品之后推出。令人欣慰的是，它相比 OP13 有一些明显的升级，包括更快的处理器和容量惊人的电池。然而，它并没有改变 OnePlus 的传统模式——无论好坏。如果你不介意它略显不足的摄像头，那么 OnePlus 15 绝对是一款非常出色的手机，它拥有目前手机上最好的显示屏、性能和电池续航能力。价格和供货情况由于联邦政府停摆，一加15目前尚未确定在美国的上市日期。该公司原计划从今天（11月13日）开始销售这款手机，但该机尚未获得必要的审批。“与其他智能手机制造商一样，一加设备在美国销售前需要经过美国联邦通信委员会的认证。由于政府停摆，设备认证被推迟了，”一加北美市场营销和传播主管斯宾塞·布兰克告诉Engadget。“因此，OnePlus 15 在美国的销售将推迟，直至获得授权。OnePlus 15 已完成 FCC 认可实验室的所有必要测试，认证申请也已正式提交。我们希望能够尽快获得批准，从而尽快将 OnePlus 15 带给美国消费者。”价格方面也存在一些不确定性。一加计划在发布时推出两个版本的 OnePlus 15。基础款配备 12GB 内存和 256GB 存储空间，售价 900 美元。该公司还将推出一款 16GB/512GB 版本，售价 1000 美元。不过，一加提醒，两款机型的价格“可能会因当前市场情况而有所变动”。硬件和显示器一加 15 配备了一块大尺寸、色彩鲜艳的 AMOLED 显示屏一加 15 是一款很棒的手机，但其设计平庸乏味，缺乏创新。它的视觉风格借鉴了OnePlus 13s和 13T，这两款手机屏幕尺寸较小，均为 6.32 英寸，一加于今年春季在印度和中国发布。毫无疑问，一加在让新款旗舰机型更像这两款手机的同时，也让它看起来更像去年的 iPhone 16 Pro。真是可惜。我的同事 Sam Rutherford对 OnePlus 13 的设计赞不绝口，这也是我喜欢它的原因之一。OnePlus 15 的外观却很普通，即使它也有一些亮点。例如，沙暴配色就给人一种陶瓷般的质感。另一个令人印象深刻的设计亮点是，OnePlus 如何在保持 OnePlus 15 纤薄的同时，为其配备一块容量高达 7300mAh 的电池。沙暴配色厚度仅为 0.31 英寸，比我最近评测的Galaxy S25 FE （厚度为 0.29 英寸，电池容量为 4900mAh）略厚一些（另外两种配色，无限黑和紫外光，厚度为 0.32 英寸）。如果你是 OnePlus 的老粉丝，那我必须提一下，OnePlus 15 没有像以往机型那样标志性的静音滑块。我知道你在想什么：OnePlus 是不是为了增加一个 AI 按钮而放弃了粉丝们喜爱的功能？答案是既是又不是。当你第一次按下“加号键”时，OxygenOS 会提示你将其设置为八个功能中的一个快捷方式。当然，默认选项是将这个按钮与 OnePlus 新推出的 Mind Space AI 中心配合使用，但你也可以将其他功能绑定到“加号键”上，包括之前的静音滑块功能。即使这又是借鉴了 iPhone 的设计，我仍然很喜欢“加号键”带来的灵活性。此外，一加这次采用了不同的屏幕。OP15配备了一块6.78英寸的AMOLED屏幕，分辨率为1272 x 2772。这块新屏幕比一加13的屏幕尺寸更小，像素密度也更低。一加13的屏幕尺寸为6.82英寸，分辨率为1440 x 3168。不过，新屏幕的刷新率更高，在部分游戏中支持165Hz，高于前代产品的120Hz。一加告诉我，之所以选择较低分辨率的屏幕，是因为目前还没有OLED厂商能够生产出如此高速的QHD面板。关于这块屏幕，我会在性能部分详细介绍，但现在我想说的是，OP15的屏幕是这款手机的一大亮点。它的像素密度足够高，能够清晰地显示文字和图像，最高亮度可达1800尼特，即使在强烈的阳光下也能轻松看清屏幕内容。相机一加15的摄像头比竞争对手落后半步一加和哈苏在9月份结束了合作关系，而OP15标志着该公司全新DetailMax图像引擎的首次亮相。稍后我会详细介绍软件部分。首先，一加再次采用了由三颗5000万像素传感器组成的主摄像头系统。这次的不同之处在于镜头。其中两颗镜头的光圈比一加13上的略小。主摄像头的光圈从去年的f/1.6缩小到了f/1.8。同时，一加为长焦摄像头配备了f/2.8光圈的镜头。相比之下，OP13的长焦镜头光圈为f/2.6。好消息是，两颗摄像头仍然支持光学防抖（OIS）。总体而言，OP15 存在与其前代产品相同的问题。大多数照片看起来不错——有时甚至很棒——但它们不如苹果、谷歌或三星最新款手机拍摄的照片那样出色。这种差异在夜间和弱光环境下拍摄的照片中最为明显，OP15 有时难以捕捉到阴影细节。它还会因为快门速度过慢而完全错过精彩瞬间。有时，在光线强烈的环境下，当 OP15 的高动态范围算法出现问题时，我也会在白天拍摄的照片中看到类似的情况。具体来说，照片的阴影过度提亮，高光部分显得不自然，导致照片看起来平淡无奇，对比度很差。有人决定同时庆祝蓝鸟队打进世界大赛和万圣节作者的猫和他们一起看《踏板秀》居民街道两旁种着一排银枫树，它们的叶子已经变成了橙色和红色我也希望OP15的长焦镜头能更好一些。它当然不算差，但见识过Pixel 10 Pro的5倍光学变焦后，任何配备3倍长焦镜头的手机都显得平庸。OP15硬件的局限性在尝试使用超过最大光学变焦倍数时尤为明显。一加声称该机支持7倍无损变焦，但我的测试发现，超过6倍后画质就出现了轻微下降。而到了10倍及以上，像素拖影现象就非常明显了。OP15 的相机在两个方面表现出色。无论是静态照片还是视频，它都能精准地控制色温，确保图像色彩还原真实。更令人印象深刻的是，这款手机的连拍速度高达 10fps，比 OP13 的 6fps 有了显著提升。如果你之前看过我的评测，你可能已经注意到我喜欢拍摄我家附近的猫咪，而没有哪款手机能像 OP15 一样让这项任务如此轻松。由于多伦多已是寒冬，我没能体验到OP15全新的水下拍摄模式。但如果你身处气候温暖的地区，这项功能旨在通过将OP15的实体按键暂时转换为相机控制键，让你在水下也能轻松拍照。此外，值得一提的是，一加也提升了OP15的防水性能。这款手机现在具备IP68级防水防尘，并且在高达176华氏度（约80摄氏度）的高压水流下，还能达到IP69和IP69K防护等级。性能和电池续航在北美，OP15 的 SUPERVOOC 适配器可以以 80W 的功率为手机充电OP15 是北美首款搭载骁龙 8 Elite Gen 5处理器的手机，正如你所料，它的性能非常强劲。在 Geekbench 的处理器测试中，OP15 的单核得分为 3,696，多核得分为 11,187。这使其与搭载 A19 Pro 芯片的iPhone Air并驾齐驱。在我们的测试中，iPhone Air 在单核性能方面略胜一筹，但在多核性能方面却远逊于 OP15（可能是由于散热限制）。在实际使用中，我尽力寻找能够让 OP15 卡顿的游戏或应用，但凭借其全新的骁龙芯片和 16GB 的运行内存，这款手机轻松应对了所有任务。很难用语言来形容 OnePlus 15 的流畅度，相比我最近用过的其他手机，它的手感简直好到难以置信。每一次滑动和滚动都几乎是瞬间完成的。我猜想这得益于 OP15 的专用触控芯片，它以 3200Hz 的采样率对屏幕进行采样。说到屏幕，我前面提到的 165Hz 刷新率目前还算是一个前瞻性的功能。就目前而言，只有七款游戏能够以 165fps 的帧率渲染。其中一款，《绝地求生》，是通过帧插值实现的。所以，除非你是《使命召唤手游》或《部落冲突》的忠实玩家，否则你暂时还感受不到 OP15 屏幕的这一优势。这种情况可能会随着时间推移而改变，尤其是在更多厂商将 165Hz 屏幕应用到手机上之后。就目前而言，OP15 仍然是一款很棒的游戏手机，但它的真正潜力尚未完全发挥出来。一加 15 的性能固然出色，但更令人印象深刻的是其 7300mAh 的超大容量电池。这得益于一加名为 Silicon NanoStack 的全新技术。这项技术使一加能够打造出能量密度更高的电池，并且据称其电池老化性能更佳，四年后仍能保持 80% 以上的健康度。当然，我使用一加 15 的时间还不够长，无法验证这一说法，但我可以肯定的是，它的续航能力确实非常出色。在我们本地的视频播放测试中，它的续航时间达到了 38 小时 30 分钟，比之前的纪录保持者一加 13 长了 8 个小时。这款芳纶材质的保护壳是 OnePlus 为 OP15 提供的三款保护壳之一OP15 的充电速度同样令人印象深刻。使用标配的 80W SUPERVOOC 超级闪充适配器，电池可以在大约 40 分钟内从零电量充满。OnePlus 这种充电方式的唯一缺点是这款手机不支持 Qi2 标准。它支持 50W 无线充电，但你需要购买 OnePlus 自家的AIRVOOC 磁吸式无线充电器。软件两张截图展示了 OnePlus Mind Space今年二月，Engadget 的 Sam Rutherford 在评测 OnePlus 13 时，曾称赞 OnePlus 在人工智能方面采取了克制的态度。然而，如今似乎没有哪家公司能够完全免受这项技术的诱惑。此后几个月，OnePlus 也开始在 OxygenOS 系统中集成更多人工智能功能。值得庆幸的是，其中许多功能要么很容易被忽略，要么只在特定情况下有用。首先是“心灵空间”（Mind Space），它的功能与Nothing的“基本空间”（Essential Space ）类似。你可以点击“+”键（如果已配置为与“心灵空间”配合使用），或者用三根手指在触摸屏上向上滑动，将屏幕截图保存到“心灵空间”。之后，OP15内置的LLM（语言学习模型）会总结图像内容，你还可以向模型提问。此外，你还可以将语音备忘录保存到“心灵空间”，OnePlus还在其中提供了一些其他AI工具，包括文档扫描工具。所有这些功能都运行良好，而且正如我所说，如果你不需要它们，也很容易忽略。OnePlus 15 的音量键和电源键位于手机的右侧我已经好几年没用过 OxygenOS 了，所以得知它仍然是市面上最吸引人、最有品味的 Android 系统之一，着实让我惊喜。OnePlus 为系统内置的一些自定义动画尤其出色，完美地展现了手机的流畅运行速度。此外，OnePlus 的快捷设置菜单也设计得非常合理。它提供了足够多的自定义选项，既能让人感觉功能强大，又不会让人眼花缭乱。一加在软件支持方面还有提升空间。该公司承诺为OP15提供四年软件更新和六年安全补丁，这比谷歌和三星都差，后两家都承诺为其最新款手机提供七年支持。结论OnePlus 15 摆放在一组结冰的混凝土台阶上在使用 OnePlus 15 的过程中，我经常会想起我评测过的上一款 OnePlus 手机——OnePlus 7 Pro。当时，它是该公司有史以来最贵的手机，售价 750 美元，与iPhone XR和Galaxy S10e 的价格相同。这款手机的吸引力在于其速度极快的骁龙 855 处理器，以及它是首批配备 90Hz AMOLED 屏幕的智能手机之一。它也是第一款摄像头表现远超“可用”范畴的 OnePlus 手机。多年过去，OP15 的魅力依旧不减。它是一款专为追求极致速度的用户打造的手机。这款手机的难点在于其价格随时可能变动，因此很难准确评估其价值。正如我之前提到的，OP15 在美国的起售价为 900 美元，一加也提醒用户，两款机型的价格都可能“因当前市场状况而有所调整”。售价 1000 美元的 16GB 版本是 Pixel 10 Pro XL 的一个极具竞争力的替代选择，它配备了更新的处理器、更大的存储空间和容量更大的电池。