我测试了新款索尼A7 V，现在它是我最喜欢的索尼相机。广受欢迎的A7 IV的继任者终于来了，它真是一款非常棒的相机
A7 V 代表着摄影爱好者的又一次巨大飞跃。它融合了卓越的图像质量、出色的视频性能和超凡的自动对焦。虽然它的分辨率与 Mark IV 相同，但全新的部分堆叠式传感器和 Bionz XR 2 图像处理器带来了更佳的低光性能和速度，使其成为一款全能型相机。凭借以往只有专业级相机才具备的功能，A7 系列的最新机型将成为完美的入门级全画幅相机，或是专业摄影师的理想备用机。我从未用过其他任何一款索尼相机，能让我如此认真地考虑转投 Alpha 系统。这就是为什么它是我迄今为止最喜欢的索尼机身。 优点缺点 ✅高分辨率 3300 万像素全画幅传感器 ❌JPG 图像中的强力降噪 ✅令人印象深刻的电池续航能力 ❌相对较重 ✅出色的低光照性能 ❌视频分辨率仅限 4K，无开放通道 ✅快速自动对焦 索尼 A7 V：两分钟测评一些摄影师，甚至可能包括索尼内部员工，都将A7系列无反相机视为该公司入门级的全画幅机型。单从参数上看，如果将其与最高端的机型进行比较，这种说法似乎合情合理。然而，索尼A7 IV于2021年10月发布，配备了3300万像素36x24mm传感器、ISO 50-204800的感光度范围、5.5EV的机身防抖系统以及最高10帧/秒的连拍速度。它的性能绝非平庸之作，而且售价不到2500美元。因此，尽管它可能是索尼E卡口机型中价格较为亲民的一款，但多年来，它已经足以与专业级相机一较高下。乍看之下，A7 V 更像是对其前代产品的迭代升级，而非革命性的突破。然而，深入了解之后，你会发现它蕴藏着许多令人兴奋的新技术。这款相机首次搭载了全新的部分堆叠式传感器和全新的 Bionz XR 2 图像处理器，对于摄影爱好者和半专业人士而言，这无疑是一次意义重大的飞跃。它的对焦速度和精度都比 A7 IV 更快，并且从底层架构开始就展现出卓越的性能。图像细节清晰锐利，噪点控制出色，对于一款配备3300万像素的机型来说尤其如此。它的表现绝对可以媲美甚至超越目前同级别的竞争对手，例如佳能EOS R6 Mark II或松下Lumix S5 II。不过，我很想看看它在低光环境下的表现与即将上市的佳能EOS R6 Mark III相比如何，毕竟这款相机上市应该不会太久了。如果你用过其他索尼Alpha相机，那么A7 V会让你很快上手。有些人可能会觉得索尼保守的设计理念缺乏创意，但这恰恰意味着在需要快速响应的拍摄中，你可以充分发挥肌肉记忆的作用。尽管有一些实用的改进，A7 V与之前的机型非常相似，拿起它，你会感到一种回家的感觉，这种熟悉感在拍摄过程中其他紧张的环节出现时，会让你感到安心。如今，比起旗舰级产品，我更容易被发烧友级别的产品所惊艳。旗舰级产品很少能带来惊喜，因为专业技术已经逐渐下放到价格更亲民的产品中。这款相机所处的细分市场有潜力为最广泛的摄影爱好者提供无与伦比的价值，而令人欣喜的是，A7 V 也兑现了这一承诺。它是一款在原本就非常出色的相机基础上进行的令人印象深刻的升级，拥有极佳的响应速度、实用的功能和卓越的图像质量。我仍然不会称它为革命性的产品，而且有些小瑕疵也希望能够得到改进，但如果你是一位有抱负的野生动物、活动或旅行摄影师，我相信你会爱上它，它也会在 TechRadar 的最佳相机和最佳无反相机榜单上占据一席之地。索尼A7 V规格类型：无反相机传感器：全画幅（36x24mm）半堆叠式CMOSLCD：3.2英寸，多关节，209.5万像素记忆：2 个 SDXC 卡槽，1 个 CFexpress Type A 卡槽解决：3300万像素视频：最高支持 4K60p（1.5 倍裁切模式下为 4K120p）ISO范围：ISO 50-204,800机械快门速度：30-1/8000秒电子快门速度：30-1/16000秒取景器：368.6万像素，OLED电子取景器，0.78倍放大倍率处理器：Bionz XR 2连接性：AX WiFi（WiFi 6）、蓝牙、2 个 USB-C 接口、音频重量：659克索尼 A7 V：价格和上市信息发布日期：2025年12月2日单机身价格为 2,899 美元 / 2,799 英镑 / 4,699 澳元将会提供多种套机选项，包括搭配新款 FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II 镜头索尼A7 V于2025年12月2日在全球发布，售价为2899美元/2799英镑/4699澳元，同时发布的还有一款全新的FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II套机镜头。该镜头单独售价为449.99美元/429英镑/699澳元，将于2026年2月起单独发售。在此之前，索尼A7 V相机搭配FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II套机镜头，售价为3099美元（英国/澳大利亚价格待定）。未来还将推出其他套机，具体信息待定。这个价格与佳能 EOS R6 Mark III 的价格相当（比尼康 Z6 III 发布时的价格只高出 100 美元/100 英镑/200 澳元，但现在 Z6 III 的价格已经便宜得多）。价格评分：4.5/5索尼 A7 V：设计更大的 3.2 英寸后置液晶显示屏多功能多枢轴铰接显示器混合存储卡插槽从外观上看，如果有人能仅凭外观区分A7 V和A7 IV，我会非常佩服。除了取景器左侧顶盖上低调印着的名称之外，几乎没有其他特征可以区分这两款最新机型。然而，仔细观察就会发现重新设计的手柄。虽然改动非常细微，快门按钮的角度也略有调整，以弥补A7 V相比A7 IV略微增加的重量，但这却自然而然地提升了相机的握持舒适度。就操控性而言，A7 V 的握持感极其舒适，或许比同系列的大多数其他 Alpha 机身都要好。当然，我知道不同型号之间有很大的延续性，但 A7 V 给我的感觉更加平衡。我一直觉得索尼相机的外形过于方正，尤其是在长时间拍摄或使用较大镜头时。A7 V 无疑是一款索尼产品，但它握在手里的感觉比我记忆中的 A7 IV 要好得多。我用FE 24-50mm f/2.8 G镜头在伦敦拍摄了一整天，整套设备平衡性极佳，重心似乎正好位于镜头卡口和光学元件的连接处。这使得单手拍摄变得轻而易举，即使我把相机举过头顶，越过熙熙攘攘的人群拍摄街头艺人，也毫不费力。我很喜欢回放和删除按钮位于机身同一侧，而且在背板上紧挨着的设计。当然，这只是个人偏好，但我发现这样可以更快地做出现场质量控制决策，而无需双手操作，也不用在机身另一侧摸索寻找按钮来预览和删除明显模糊的照片。索尼相机另一个独有的出色功能是双卡槽设计，可同时兼容SD和CFexpress卡。我拥有数量惊人的高性能SD卡，所以非常喜欢这个设计。虽然我的CFexpress卡也逐渐增多，但我仍然喜欢这种选择权，而这款相机能够同时支持这两种卡，并且还能实现双卡双待，这真是非常贴心的设计。例如，使用佳能 EOS R5 Mark II时，如果想要享受现场备份的便利，就需要同时携带两种类型的存储卡；而佳能 EOS R6 Mark II 只需要两张 SD 卡，这样就可以等到将来升级时再考虑购买 CFexpress 卡（升级到 CFexpress 无疑是一笔不小的开支）。索尼相机则不存在这种妥协。令人遗憾的是，A7 V 的两个插槽中只有一个可以接受 CFexpress Type A 卡，但也许这就是购买像Sony A7R V这样的相机时需要额外付费的原因。另一个巧妙的设计亮点是自动曝光锁定按钮上方的额外控制拨轮，其默认设置为在 P、A 或 S 模式下调节曝光补偿。我喜欢这种无需按住其他按钮即可更改设置的方式，而且这个额外的拨轮还可以分别单独调节光圈和图像亮度。当然，每个拨轮都可以在 A7 V 的“设置”菜单下的“操作自定义”中重新分配自定义功能。这款相机的做工品质极高。我没机会测试它的防水防尘性能——对于一个11月份的英国测评员来说，这有点不寻常——但即便如此，它的结构完整性也丝毫没有妥协之处。除了空心的电池仓和存储卡槽之外，机身其他部分敲击时几乎没有异响，给人的感觉就像是用一整块金属铣削而成。所有旋钮都经过精美的滚花处理，易于旋转，但又具有足够的阻力，因此不容易意外触碰到它们。谈到这款相机的设计，就不得不提它那功能多样的双铰链主液晶屏。索尼多年来在屏幕翻转设计上不断尝试，早在A99 II数码单反相机上，多点翻转设计就允许用户同时进行屏幕的倾斜和旋转。有些摄影师偏爱垂直倾斜模式，而像我这样的摄影师则更喜欢完全旋转功能。A7 V 的用户无需像 A7 IV 那样做出选择——A7 IV 仅支持单轴变焦——我在拍摄滑铁卢车站下方涂鸦艺术家的街头照片时发现这一点非常实用。这种巧妙的设计策略也出现在近期的 Lumix 相机中，我希望看到更多品牌效仿。设计评分：4.5/5索尼 A7 V：性能全新 Bionz XR 2 处理器没有专用的AI自动对焦处理引擎电池续航时间长达 750 张照片说到液晶屏，A7 V 的屏幕尺寸更大，细节也更丰富，比前代产品更加清晰。它的尺寸从 A7 IV 的 3 英寸增加到 3.2 英寸，分辨率也从之前的 1,036,800 像素翻了一番。我发现它的显示效果非常清晰，色彩也很自然。相机屏幕的这一特性常常被人们忽略。虽然显示器通常都具有很高的对比度和饱和度，但这并不总是能提供最有效的图像预览。触控灵敏度恰到好处，我发现它比 Mark IV 和 A7R V 都更加灵敏，这充分体现了三年时间带来的进步。倒不是说那两款相机反应迟钝，而是这款最新的显示屏让我感觉操作起来非常流畅，完全没有阻碍我访问所需设置的感觉。我尤其喜欢它的触控对焦反应速度；只需轻点一下，相机即可激活自动对焦并立即锁定所选对象。我并非总是使用触控对焦功能，但结合其灵活的液晶显示屏旋转点，我在测试A7 V的过程中发现自己经常使用它。自动对焦本身流畅且速度极快。A7 V 采用全新的 759 个相位检测自动对焦点系统，覆盖 90% 的画面，即使在低至 -4EV 的光照条件下也能完成对焦。虽然随着环境光线变暗，相机对焦速度有所下降，对焦搜索频率也随之增加，但它在寻找和追踪拍摄对象方面依然表现出色，而且对焦精度也极高。将自动对焦主体识别模式更改为“动物”后，A7 V 可以轻松追踪这只松鼠的眼睛。有趣的是，A7 V 并没有像索尼 A1 II那样配备专用的 AI 处理器。在 AI 为王的时代，缺少这类功能似乎是一种倒退，这或许会让许多业内人士感到惊讶。然而，全新的 Bionz XR 2 芯片将所有自动对焦计算都集成到了芯片内部，而不是像 A1 II 那样将工作负载分配给两个单元。索尼表示，升级后的处理器具备独立AI引擎的所有优势，例如更精准的自动对焦目标识别，同时还拥有更低的发热量、更快的速度和更长的电池续航时间。毕竟，驱动一个芯片总比驱动两个芯片要好。我没有A1 II机身可以用来进行并排测试，但A7 V很少出现无法识别拍摄对象的情况。它提供了丰富的自定义拍摄对象识别选项，即使在伦敦市中心和希思罗机场的繁忙环境中，它也能很好地识别人物、汽车和飞机。A7 V 的另一项新增功能是调整自动对焦响应速度以及选择额外的小对焦点或大对焦点。虽然我在测试过程中并没有发现太多调整这些设置的需求，但我能理解这些功能在某些情况下会非常有用。如果拍摄对象和相机之间可能会有其他物体经过，例如在繁忙的道路上拍摄或在足球场上拍摄球员时，降低自动对焦响应速度有助于保持对焦在拍摄对象上。我也可以证实官方宣称的750张照片的电池容量。在冬日午后相对寒冷的环境下拍摄了300张照片后，电量仍然有75%；拍摄650张照片后，电量也达到了40%左右。这种超越同类产品的出色表现，包括拍摄长时间曝光照片和视频。就拍摄速度而言，A7 V 的运行速度非常快。启动几乎是瞬间完成的，曝光评估的计算速度也比 A7 IV 快了一倍。借助电子快门，现在可以以最高 30fps 的速度拍摄图像，比上一代相机的 10fps 有了显著提升。此外，还可以进行预拍摄，最高速度可达用户预设的 30fps，这意味着相机始终处于待命状态，能够捕捉转瞬即逝的精彩瞬间。我并非想为索尼做广告（请记住，这篇测评完全独立），但有时我感觉自己必须跟上相机的拍摄速度。这种情况并不常见，它让我时刻保持警惕。这虽然是个小问题，但我发现快门释放按钮有点太灵敏了。有好几次，我只是在尝试构图，结果不小心连拍了一连串照片——相机每秒拍摄30张，这种情况就有点麻烦了！我强烈建议把对焦功能重新分配给AF-ON按钮来解决这个问题。表现评分：5/5索尼 A7 V：图像质量出色的动态范围卓越的高ISO性能超高效的IBIS系统A7 V 最引人注目的亮点之一，无疑是其全新的半堆叠式传感器。这种 CMOS 设计此前在其他相机（例如尼康 Z6 III）上的应用效果并不理想，因此口碑不佳。半堆叠式（或部分堆叠式）传感器虽然读取速度更快，但动态范围却可能因此而大幅缩减。不过，索尼对 A7 V 的动态范围充满信心，声称其可达 16 档——比 A7 IV 提升了一档——所以我迫不及待地想看看这款相机在实际拍摄中的表现。我对16EV的说法并不完全信服，因为有时高光部分的纹理比我预期的要少，阴影部分也出现了意料之外的过曝。不过，整体效果依然令人印象深刻。大多数照片在整个动态范围内都保留了可恢复的细节。仅凭记忆（由于我还没有将A7 V带到实验室进行测试，所以这只是我的初步判断），我认为它的动态范围可以与佳能EOS R6 Mark II（2400万像素）和尼康Z6 III等机型相媲美。显然，索尼在这方面值得称赞，因为它清晰地表明A7 V是一款足以与下一代相机匹敌的产品。现在我们来聊聊色彩。一直以来，色彩都不是我最喜欢的索尼相机特性。我总觉得，与佳能和富士的机型相比，索尼的色彩科学略显生硬。或许准确，但缺乏温暖和“韵味”。A7 V 也存在这些问题，这也在意料之中，但我注意到它的色彩比同系列的其他机型更加自然。即使在自然光和人造光混合的环境下拍摄由重叠的原色构成的墙面艺术作品（这种情况对相机来说几乎是噩梦），自动白平衡系统也几乎从未失手。A7 V 的表现堪称完美。我本可以再写三段来赞美它，但总而言之：如果这台相机在这种条件下都能表现得如此出色，那么它在任何情况下都能游刃有余。动态范围可能无法在每张照片中都达到 16 档，但可以与竞争品牌的低分辨率相机相媲美。我并非总是相信传言，但这次关于索尼A7 V将加入复合RAW功能的消息最终被证实是真的。这项功能此前已在索尼A9 III上出现，它会拍摄一系列RAW文件，然后将它们合成一张更高分辨率、噪点更低的RAW文件。它的效果确实不错，名副其实——如果你拍摄风景或在影棚拍摄，这项功能能让你充分发挥传感器的性能。当然，即使使用高帧率拍摄，它在拍摄运动物体时效果也不太理想，所以我没有选择用它进行街头摄影。如果可以支撑相机，它在高感光度下拍摄光线不足的室内场景也很有帮助。即使不启用复合RAW模式，这台相机的信噪比也足以令人欣喜。我的大部分拍摄都使用了ISO 6400及以上的感光度，相机在锐度和噪点之间取得了令人满意的平衡。不过，我对相机对JPG文件的处理并不满意，即使在ISO 800这样低的感光度下，由于过于激进的降噪，细节也出现了模糊。奇怪的是，这种情况似乎在ISO 3200之前并没有明显恶化。进一步证明其动态范围卓越的是低ISO设置下高光部分的保留。在ISO 50下，这本质上是一张曝光过度但经过数码降噪处理的图像，直方图右侧仍然保留了部分细节。A7 V 最让我喜欢的功能之一就是机身防抖 (IBIS) 系统。它能补偿画面中心高达 7.5EV 和边缘高达 6.5EV 的抖动，比 A7 IV 的 5.5 档提升了不少，这使得手持拍摄时可以使用极慢的快门速度。我甚至能在大约一秒的曝光时间内拍出可用的照片——这在几年前是不可想象的。这让我能够捕捉画面中物体的运动，同时保持静止区域的清晰度。这已经成为我街头和城市摄影中最常用的技巧之一。虽然从纸面上看，它不如佳能 EOS R5 Mark II、佳能 EOS R3和佳能 EOS R7中采用的 8 档混合式 IBIS 镜头防抖系统，但它的实际表现却非常出色。图像质量评分：4.5/5索尼 A7 V：测试评分表价格：A7 V 是专业功能越来越普及的又一个例子。它价格不菲，但物有所值。4.5/5设计：索尼一如既往地不出所料。你或许会觉得它与其他Alpha相机过于相似缺乏创意，但既然没坏，何必修呢？4.5/5表现：机身防抖性能出色，可进行手持长时间曝光拍摄，自动对焦反应灵敏、可自定义且准确。5/5图像质量：低光拍摄效果极佳，自动白平衡功能也十分出色。JPEG处理略显粗糙，但总体而言，这款相机为发烧友级产品树立了新的标杆。4.5/5我应该买索尼A7 V吗？如果符合以下条件，请购买……你想买一台价格适中的全画幅相机它或许不是市面上最便宜的全画幅相机，但绝对物超所值。A7 V 拥有摄影爱好者梦寐以求的一切功能。你既拍摄照片也拍摄视频与之前的 A7 IV 一样，这款新相机也提供了出色的视频功能，支持 4K 分辨率、60fps 无裁切拍摄，并可用于高端调色的 S-Log。如果……就别买你是初学者这款相机功能非常丰富。新手不太可能充分利用所有功能，庞大的工具集甚至可能会让他们望而却步。你刚买了一台A7 IV需要明确的是，A7 V 相较于前代产品是一次重大升级，但凭借相似的分辨率、相同的传感器尺寸和先进的功能，A7 IV 本身也是一款非常优秀的相机。因此，我认为目前这两款相机之间的差异还不足以构成升级的理由。能。该机于2024年7月发布，目前价格已有所下降，比A7 V便宜得多。我是如何测试索尼 A7 V 的我测试了一款全量产机型A7 V 机身搭配了 FE 20-50mm f/2.8 G 和 FE 70-200mm f/4 Macro G OSS II 镜头在多种光照条件下拍摄图像，并使用每种 ISO 设置，以便比较整个范围内的噪点水平我总是喜欢把相机的性能发挥到极致，为此，我使用了ISO范围的极端值进行拍摄。在光线充足的情况下，我将相机设置为扩展低ISO 50，然后在几个光线较暗的环境中测试相机，直至扩展高ISO 204800。在整个测评过程中，我将白平衡设置为自动，以观察相机在不同光照条件下的表现。我还使用了RAW+JPG格式拍摄，这样我就有了未处理的文件和压缩后的图像，以便进行比较。首次审核于2025年12月进行
我测试了尼康新款 24-70mm f/2.8 专业变焦镜头一个月，从各个方面来看，它都是一支五星级镜头
婚礼、活动、人像、风景——Z 24-70mm f/2.8 S II 镜头都能轻松应对。我用尼康原版 Z 24-70mm f/2.8 S 镜头拍摄个人照片和工作照片已经好几年了，它一直备受好评，很难超越。不过，尼康做到了，他们用这款五星级的继任者镜头，对原有的成功配方进行了改进。光学素质更加锐利（虽然需要仔细观察才能发现区别），自动对焦速度也略有提升，而且整体重量更轻。如果把两款镜头组装起来，收纳起来反而是原版更小巧。但是，原版镜头在变焦到 70mm 时会伸长，而新款镜头采用的是内变焦设计，这或许是升级的最大理由。无论从哪个方面来看，Z 24-70mm f/2.8 S II 都是一款五星级镜头，它拥有从中心到边缘都极其锐利的细节、柔和的焦外虚化、清晰的星芒以及坚固耐用的做工。不过，就目前的价格而言，我觉得这款新版本并不足以让我花这么多钱去升级，但如果价格稳定下来，那么这款新版本将成为我的首选。 优点缺点 ✅在任何设置下都极其锐利 ❌与原版 24-70mm f/2.8 相比，我没看到多少新东西。 ✅坚固轻巧的结构 ❌比原版更贵 ✅快速自动对焦 ✅内部变焦 尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II：一分钟测评尼康的 Z 卡口无反相机系统已经发展成熟——自第一款Z 卡口相机问世以来已有七年，我们现在拥有了它的首款第二代镜头 Z 24-70mm f/2.8 S II，该镜头旨在取代原有的Z 24-70mm f/2.8 S。我对这款新镜头特别感兴趣，因为多年来我一直依赖原版镜头进行个人和专业工作，直到今天我仍然对它非常满意。因此，在开始评测之前，我并没有考虑这支镜头是否好用——我知道它肯定会是五星级的。我真正关心的是，它是否能给像我这样的原版镜头用户足够的升级理由，以及这额外的花费是否值得。我开门见山地说，我认为并非如此……这取决于价格差异。我评测过不少索尼第二代镜头，它们确实带来了显著的提升——新镜头的光学素质更高，成像更锐利，而且体积更小、重量更轻。尼康新款 24-70mm 镜头也宣称有类似的改进，但考虑到上市价格的巨大差异，以及原版镜头本身已经非常优秀的品质，我认为尼康的升级幅度还不够大。尽管如此，尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II 镜头在各个方面都堪称五星级。它的光学素质和做工都堪称一流，在任何焦距下都能实现从中心到边缘的极致锐利，对镜头畸变的控制也十分出色，散景效果也十分柔和。做工也令人印象深刻。它的防风雨设计在关键一点上优于原版——变焦镜头采用内置式设计，减少了灰尘和水进入镜头内部的潜在薄弱环节。原镜头实际上长度略短，但变焦至 70mm 时，它会超出新镜头的长度。对我而言，最大的升级在于内置变焦、更快的自动对焦、更轻的重量以及略微提升的细节锐度，但这并不足以让我现在就多花这么多钱，而不是等待可能的降价或等到原镜头停产。抛开价格因素不谈，你很难找到比这更好的专业镜头，它具有多功能的 24-70mm 变焦范围和在该范围内一致的 f/2.8 光圈——这是一款全方位五星级的产品，也是尼康 Z 镜头系列的重要新成员。尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II：价格和供货情况售价为 2,799 美元 / 2,599 英镑 / 4,599 澳元含遮光罩2025年8月上市尼康 Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S II 镜头于 2025 年 8 月发布，售价为 2,799 美元/2,599 英镑/4,599 澳元（含遮光罩）。截至撰写本文时，该镜头已在美国和英国首次降价，目前售价为 2,599 美元/2,299 英镑。在 Mark II 发布时，原版 24-70mm 镜头的售价已经是 2,099 美元/1,999 英镑，而你也可以从值得信赖的零售商那里以更低的价格购买到这款二手镜头，价格取决于镜头的状况。就我个人而言，我会选择购买成色极佳的二手原版镜头，价格大约比现在全新Mark II镜头的售价低30%。但是，如果您预算充足，那么全新镜头当然是更好的选择。尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II 规格类型：标准变焦传感器：全画幅焦距：24-70毫米最大光圈：f/2.8最低限度的专注：24毫米焦距下为0.79英尺/0.24米，70毫米焦距下为1.09英尺/0.33米，最大放大倍率为0.32倍过滤器尺寸：77毫米尺寸：3.4英寸 x 5.6英寸 / 84毫米 x 142毫米重量：1.49磅/675克尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II：设计同类产品中最轻的镜头，仅重 675 克防风雨设计，内置变焦多个控制环，包括带咔嗒声/不带咔嗒声的控制环24-70mm f/2.8 是一款经典的标准变焦镜头，也是专业无反相机系统中必不可少的镜头，历史上它一直处于专业 f/2.8 变焦镜头三款中的中间位置——另外两款通常是 14-24mm f/2.8 和 70-200mm f/2.8。当我购买第一台无反相机尼康Z6 II时，我选择了最初的Z 24-70mm f/2.8 S镜头作为我的第一支镜头。它的品质和多功能性都非常出色，以至于在之后的几年里，它一直是我唯一拥有的镜头，直到我后来狠心购买了一支大光圈远摄定焦镜头。我原以为24-70mm镜头不需要更新——它已经是一款非常优秀的镜头了。然而，Mark II是首款第二代Z卡口镜头，它的确在多个方面对原版进行了升级。从设计上看，Z 24-70mm f/2.8 S II 是同类产品中最轻的，仅重 675 克——比原版 805 克轻了约 16%。我同时使用了这两款镜头，即使在一整天的活动拍摄中，我也没能明显感觉到重量上的差异。不过，重量的减轻确实相当可观。新镜头的直径也比以前更细，滤镜螺纹尺寸为77毫米，而原镜头为82毫米。然而，新镜头比原镜头更长——这是在两款镜头都设置为24毫米焦距的情况下。将两款镜头都变焦到 70mm，区别就在这里——新款镜头采用内部变焦，这意味着在变焦范围内，它的尺寸保持不变（见上图），而老款镜头在变焦时会超出其后继镜头。对我来说，新镜头最大的升级在于内置变焦，这不仅带来了更好的平衡性，也提升了耐用性——减少了灰尘和污垢进入镜头的潜在弱点。此外，70mm 的焦距更短，也更不容易与周围环境碰撞，这在婚礼和活动等繁忙的环境中非常实用。您可以在下方看到两款镜头长度的差异。我们失去了顶部的基本 LED 指示灯，原版相机上的这个指示灯可以显示关键的镜头设置，包括对焦距离。实际上，我并不觉得这个功能有什么特别的缺失。取而代之的是一个可以设置为有级或无级调节的控制环——我估计大多数用户会把这个环设置为光圈控制。总共有三个环：变焦环、对焦环和那个自定义环。这支镜头虽然轻巧，但却给人一种安心的感觉——每个环、按钮和开关都手感极佳。它与我用来测试这支镜头的尼康Z6 III相机完美搭配。由此推断，它与Z8和Z9相机也应该很契合。镜头配有遮光罩，遮光罩上有一个小盖。打开小盖后，可以更方便地随时调整滤镜，例如用于视频录制的可变ND滤镜。由此看来，普遍认为第二代镜头更适合视频拍摄。自动对焦速度更快（稍后详述），呼吸效应得到抑制，并且配备了无级光圈控制环，方便在录制过程中进行平滑调节。近距离对焦也得到了改进——最小对焦距离取决于焦距，但最大放大倍率为 0.32 倍——这比原版的 0.22 倍有所改进，适合拍摄结婚戒指等近距离细节，但又不是真正的微距镜头。尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II：性能边缘极其锋利柔和的散景效果和对所有镜头畸变的出色控制多功能的最大 f/2.8 光圈和快速自动对焦我用这支镜头搭配尼康Z6 III（关闭所有机内镜头校正功能），在各种场景下拍摄了多种照片，并尝试了不同的光圈和焦距。简而言之，Z 24-70mm f/2.8 S II 的光学素质完美无瑕，除了在 f/2.8 光圈下会出现轻微的暗角（我个人很喜欢这种效果）。从中心到边缘，细节都非常锐利。为了便于比较，我对比了用原镜头拍摄的相同照片，新镜头明显更胜一筹（我还在制作一篇关于这两款镜头的对比评测文章，稍后会分享对比照片）。你需要放大到 100% 才能看出区别，但确实存在。我感觉在编辑照片时无需进行任何锐化调整，而使用原镜头时我通常会进行一些微调。两款镜头的散景质量相近。当然，想要更大的散景效果，你需要一支 f/1.4 或更大光圈的定焦镜头，但 f/2.8 的散景表现也相当柔和，没有任何畸变。更令人印象深刻的是，尽管光学设计更简单，但光学质量却更好——新镜头有 10 组 14 个镜片，而原镜头有 15 组 17 个镜片（这也部分解释了新镜头重量更轻的原因）。在 f/2.8 光圈下，我没有看到色差畸变。在同一场景下，光圈设为 f/8 时，光线衰减几乎完全消失。散景效果柔和细节清晰，自动对焦可靠（得益于Z6 III的主体检测自动对焦功能）。终于拍出点光晕了！当然，我不会真的拍出这种质量很差的照片——我只是想尽量拍出一些光晕效果。我在林地中以强烈的逆光拍摄的照片，光圈为 f/2.8，没有出现色差——在这种情况下，如果使用质量较差的镜头，我通常会看到色差。在相同情况下，将光圈缩小到 f/16，镜头呈现出清晰的星芒效果（您可以在上面的图库中看到这两张照片）。只有当我把相机直接对准太阳拍摄逆光自拍时，才会出现镜头光晕——这不是镜头的缺陷，只是我给镜头设置了一个不可能的拍摄条件，需要更好的光线！对焦呼吸效应控制得非常好，自动对焦性能也十分出色。对焦毫不费力——镜头能够迅速锁定拍摄对象，尤其是在搭配 Z6 III 机身并利用其主体检测追踪自动对焦功能时。结合其光学素质、不错的近距离对焦能力和快速自动对焦，Z 24-70mm f/2.8 S II 在各个方面都表现出色。尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II 值得购买吗？如果符合以下条件，请购买……你想要一支功能全面的专业变焦镜头24-70mm 的变焦范围和最大 f/2.8 光圈涵盖了各种各样的拍摄场景。你拍摄活动和婚礼最大 f/2.8 光圈、快速自动对焦功能和坚固的结构，是应对活动和婚礼摄影严苛环境的理想组合。如果……就别买您拥有原装 24-70mm f/2.8 镜头是的，有一些改进，但我认为这款新的 Mark II 版本不值得花全价升级；等它降价后情况就不同了。你不介意省钱原版 24-70mm f/2.8 的二手价格比其后继产品的官方售价低约 30%——这感觉更划算。我是如何测试尼康 Z 24-70mm f/2.8 S II 的我测试了一个月我把它与尼康 Z6 III 和尼康 ZR 相机搭配使用我用它来拍摄照片和视频，室内外都用过尼康借给我一支尼克尔 Z 24-70mm f/2.8 S II 镜头一个月，在此期间，我用它拍摄了活动、人像和风景照片，也把它当作日常镜头使用。我还用它拍摄了视频。我已将这款镜头与我自己的 24-70mm f/2.8 S 镜头进行了直接比较，以了解尼康在原版的基础上改进了多少。我特意使用不同的光圈设置和焦距拍摄照片，并关闭了所有相机内的镜头校正功能，然后比较这些照片，以检查镜头畸变并评估散景质量。首次审核于2025年11月进行
我试用了柯达价格低廉、功能齐全的PixPro C1卡片相机——感觉就像回到了过去，而且不是往好的方向发展
柯达 PixPro C1 是一款外观时尚的小型相机，价格也非常实惠……那么问题出在哪里呢？光看图片，PixPro C1 的确惊艳，但当你拿起它时，就会发现它不过是一款廉价的塑料相机。而当你开始拍照时，现实的残酷就更加残酷了。遗憾的是，这款外形漂亮的 C1 拍出的照片，放在十年前的廉价傻瓜相机上都会让人失望，而它迟缓的操作更是雪上加霜。柯达，你这招不错，但说实话，你的手机都能拍出比它好得多的照片。 优点缺点 ✅很漂亮 ❌仅限数码变焦 ✅非常便宜 ❌图片质量差 ✅180度翻转屏幕 ❌基本单点自动对焦 ✅简单有效的菜单 ❌非常迟缓 柯达 PixPro C1：两分钟测评小型相机突然流行起来，包括简单的口袋型傻瓜相机，柯达也凭借PixPro C1搭上了这股潮流。它外形漂亮，价格低廉，看起来像是复杂无反相机或昂贵智能手机的完美替代品。但是，这么便宜的相机真的好用吗？遗憾的是，这个问题很快就能得到解答。正如你所预料的，PixPro C1 的塑料感很强，毕竟价格摆在那里，但它的外观还算不错，配备了可翻转的自拍屏幕和一套简单但有效的操控系统，使用起来很方便。问题出在它的内部配置上。C1 使用了一块非常小的 13MP 1/1.3 英寸传感器，其年代不明，展现了我们已经轻易遗忘的老式傻瓜相机的全部特征：在光线充足的情况下，图像质量尚可，但如果在光线较暗的情况下使用更高的 ISO 或使用数码变焦，图像质量就会迅速下降。柯达 PixPro C1PixPro C1 外观时尚，但内部却只有一个 1300 万像素的传感器和一个数码变焦（而非光学变焦）。是的，这是数码变焦，不是光学变焦。即使在理想条件下，这颗小巧传感器的成像质量也已经接近极限，所以数码变焦只会放大它的局限性。在最高 4 倍变焦设置下，照片在手机屏幕上看起来可能还不错，但在平板电脑上就差强人意了，更不用说打印出来了。你最好还是坚持使用原生焦距，而 26mm 等效焦距相当广，就像手机的主摄像头一样。亚马逊上柯达 Pixpro C1（棕色）售价 109.04 美元这款相机的另一个主要问题是反应速度慢。单点（中央）自动对焦需要半秒到一秒才能锁定焦点，按下快门后，屏幕变黑还需要一秒钟的延迟……然后才会听到快门声。拍摄移动物体时很难把握曝光时机，而且柯达相机纤薄光滑的机身也使得保持稳定非常困难——它没有图像稳定功能。所以，柯达PixPro C1的外观设计相当时尚，但其内部采用的技术却像是直接从老式手机或十年前的廉价傻瓜相机上移植过来的。这非常令人失望。柯达 PixPro C1：价格售价为99美元/79英镑/154澳元包含 USB 数据线和腕带现已上市柯达 PixPro C1 的售价约为 99 美元/79 英镑（约合 154 澳元）。对于一款功能齐全的袖珍数码相机来说，这个价格听起来并不算贵，但如果最终因为智能手机的性能远胜于它而闲置不用，那就有点不划算了。这个价格不包含存储卡，不过我们测评的样机配备了 microSD 卡和读卡器，因此不同厂商的套装可能有所不同。柯达 PixPro C1：规格参数柯达 PixPro C1 规格类型：袖珍型小型相机传感器：1300万像素 1/1.3英寸 CMOS镜片：3.57mm（26mm 等效焦距）f/2，最高 4 倍数码变焦对焦范围：0.6米至无穷远，0.08米微距ISO：100-1600视频：1920x1080 分辨率，最高可达 60fps贮存：microSD卡，最大支持32GB电子取景器：不稳定化：不手电筒：内置屏幕：180度翻转，2.8英寸，23万像素电池：内置，不可拆卸，约 200 张照片。尺寸：103 x 60 x 20.3毫米，重量：115克柯达 PixPro C1：设计纤薄、轻巧、时尚造型塑料感比较强，但考虑到价格，也算结实了存储卡插槽位于底部，裸露在外，没有盖子手机式LED“闪光灯”柯达手机的后置屏幕可以向上翻转面向前方，因此非常适合自拍。菜单系统只有几个基本选项，但这对于初学者来说非常理想。电池续航时间约为200张照片。电池不可拆卸，因此需要通过侧面的USB-C接口进行充电。PixPro C1 支持最大 32GB 的 micro SD 卡。不同寻常的是，它们直接插入底部插槽，没有盖子或挡板。我们常常忘记以前的傻瓜相机有多小巧！柯达 PixPro C1 可以轻松放进口袋或裤袋，而且重量只有 115 克，几乎感觉不到它的存在。它有黑色、棕褐色和棕色三种颜色可选——我买的是棕色的，看起来确实很优雅。拿在手里确实感觉塑料感很强，尤其是背面屏幕和控制键所在的位置。屏幕顶部边缘有一个铰链，可以向上翻转屏幕进行自拍；屏幕右侧有四向控制器、菜单、播放、模式和录制按钮，以及一个用于变焦的摇杆。您可以选择全自动模式拍摄，切换到程序模式获得更多控制权，或者使用几种“场景”模式。菜单按钮会显示照片风格、测光模式、分辨率（如果您想要低于 1300 万像素的照片！）、白平衡以及连拍/单张拍摄模式等选项。菜单简洁明了。它内置闪光灯——确切地说，它其实是一个类似手机闪光灯的LED灯，不过也够用了。相机底部是存储卡插槽，支持microSD卡。插槽没有任何盖子或挡板——存储卡直接插进去就行了，与底座齐平，所以相机可以稳稳地立在平面上。它的功能非常基础但实用，完全符合廉价相机的预期。对于初学者来说，上手也并不难。柯达 PixPro C1：性能快门反应迟缓高ISO值下图像质量较差数码变焦不值得使用在弱光条件下，自动对焦困难/失效柯达 PixPro C1 在光线充足的情况下能提供足够好的图像质量，但与现代智能手机相比还有差距。这张照片的测光系统在处理这种复杂的光线条件下表现出色。天空最亮的部分可能有点过曝，但前景中的所有细节都清晰可见。该传感器最高可达 ISO 1600，但此时图像中的任何精细细节都已被强烈的降噪处理所掩盖。从外观上看，PixPro C1 在这个价位上还算不错。真正令人失望的是它的性能。你可能会说，这个价位不应该期望太高，但产品性能过高也会影响使用体验，无论它多么便宜，而 PixPro C1 在这方面几乎已经触及底线了。还没来得及查看它的成像效果，就能感受到它操作起来非常迟缓和笨拙。自动对焦速度不算快，但最糟糕的是快门动作，整个过程大约需要一秒钟，而且只有在最后才会发出快门声。这台相机并不适合拍摄快速运动的物体或抓拍。不仅如此，在强光下，后置屏幕也很难看清。最好使用 PixPro 的原生 26mm 等效变焦设置，这个设置非常广角，有点像智能手机上的主摄像头。对于像这样的小型拍摄对象，你可以切换到微距模式，以便更近距离地拍摄。至于照片质量……嗯，这取决于你的预期。分辨率、动态范围和噪点都符合老式小型传感器的水平，远不及现代智能手机的摄像头阵列。在光线充足的户外，不需要高ISO，而且相机抖动的风险也很小的情况下，照片效果尚可。但在光线不足、高ISO的情况下，细节模糊，物体边缘过度处理，效果很差。为了让您了解数码变焦的效果，这里有一张未使用变焦拍摄的照片。顺便说一句，天气不太好，请见谅。我住在英国的海滨小镇韦斯顿-苏珀-梅尔。这里从十月到三月的景色大概就是这样……这是用4倍数码变焦拍摄的同一物体。如果你胆子够大，可以点击照片左下角的小图标查看完整尺寸的图片。如果你使用变焦功能，很快就会发现1300万像素的传感器真的经不起大幅裁剪。说实话，任何裁剪都经不起。我确实在室内试用了“闪光灯”。它的照明效果没问题，但只有在相机对焦后才会亮起。在我的测试中，如果光线太暗，自动对焦就会出现问题，而没有清晰的对焦，闪光灯就没什么用了。内置照明灯在室内场景照明方面表现出色。可惜的是，光线太暗，自动对焦系统无法对焦，所以照片不够清晰。柯达 PixPro C1 值得购买吗？如果符合以下条件，请购买……你只需要一台便宜的相机作为一款无需担心性能问题的基本相机，PixPro C1 在学校旅行、送礼或作为“以防万一”的备用相机（例如放在车内手套箱或外套口袋里）方面都颇具优势。你想要一台轻便的口袋相机柯达相机比智能手机轻，可能不容易从口袋里掉出来，而且功能简单明了，很多人都喜欢这种设计。你想重温那些复古傻瓜相机的年代这在当下是个大问题，因为现代摄影师渴望重拾旧时代的简洁，以及老式数码相机那种虽有瑕疵却别具一格的成像风格。如果“风格”是关键的话。如果……就别买您期待的是现代数字质量PixPro C1 采用的是非常老旧、非常基础的传感器技术，即使在十年前也会被人嘲笑。你想要一个便宜又有效的“街头摄影师”柯达相机的反应速度太慢，根本不适合任何“抓拍”式的摄影。实际上，很难把握拍摄时机，你只能祈祷拍摄对象愿意等待。你需要变焦的多功能性我看到有些地方错误地将PixPro C1宣传为具有4倍“光学”变焦。它并没有。它是数码变焦，而且传感器的分辨率和质量不足以使数码变焦功能发挥作用。我是如何测试柯达 PixPro C1 的我进行了为期两周的测试我尝试了各种不同的拍摄对象和光照条件我还评估了它的响应速度和易用性我入手柯达PixPro C1已经两周了，这让我有机会在各种可能使用这类相机的场景下进行测试，包括户外拍摄、特写、室内场景和宠物照片。我想尽可能地展现它的性能，以及它在典型的傻瓜相机拍摄场景下的表现。显然，我并没有期待它能拍出顶级画质的照片，只希望照片能满足使用需求。但我确实觉得柯达相机需要证明它比智能手机更好，或者至少不逊色于智能手机。毕竟大多数人已经拥有了摄像头不错的智能手机，所以柯达相机确实需要拿出一些新意。重要的不仅是图像质量，还有整体操控性、易用性和响应速度，这就是我测评 PixPro C1 的方式。首次审核于2025年11月进行
我测试了备受争议的新款徕卡 M EV1——忘掉那些讨厌的人吧，这是迄今为止最实用的徕卡 M 相机，EV1 一直是徕卡 M 的合理下一步
配备徕卡 35mm f1.4 Summilux-M Asph 镜头的徕卡 M EV1我很喜欢测试徕卡 M EV1，它控制布局简洁，测距仪设计低调——但现在用 EVF 取代了光学测距仪，并配有峰值对焦辅助。这对于徕卡的 M 卡口来说是一种全新的体验，但整体摄影体验对我来说与任何其他徕卡 M 相机大致相同。标榜 EVF 的 M EV1 机身价格低于 M11，但仍然高于配置相似的徕卡 Q3 系列相机（后者配有内置镜头），这凸显了 M 系列相机的价格。就我个人而言，作为一个没有大量徕卡镜头的人，我会选择徕卡 Q3 或 Q3 43 而不是 M EV1——相比之下，它们感觉更物有所值。 优点缺点 令人惊叹的 60MP 照片 后屏幕是固定的，感觉很小 使用 EVF 手动对焦比使用测距仪更容易 电池寿命短 优质简约的机身 昂贵的镜头 徕卡 M EV1：两分钟测评Leica M EV1 的概念是两极分化的：去掉 Leica M 相机 70 多年来闻名的光学测距仪，并用电子取景器 (EVF) 取而代之。您可能会认为使用 M EV1 拍照的整个体验会截然不同 - 但事实上，在很多方面并非如此。从技术上来说，徕卡 M EV1 与徕卡 M11 / M11-P和徕卡 Q3 / Q3 43 有很多相似之处——都采用了徕卡 60MP 全画幅传感器，可以拍摄出全画幅相机中最细腻的照片。就像徕卡 Q3 / Q3 43高级紧凑型相机，但配备徕卡的 M 卡口，新款 EV1 对我来说感觉非常直观，因为我已经广泛使用过其他徕卡 M 系列和徕卡 Q 系列相机。我能够理解许多徕卡粉丝对 M EV1 的喜爱——它拥有徕卡 Q 系列的实用功能（除了自动对焦、倾斜屏幕和视频录制功能），同时还拥有徕卡 M 卡口的多功能性和丰富的镜头选择。可以说，两全其美。从好的方面来说，EVF 提供峰值对焦功能，这对于手动对焦来说是一个非常有用的视觉辅助；相信我，与使用徕卡光学测距仪相比，它会增加清晰照片的百分比，至少在您手动对焦时是这样，而不是像一些街头摄影师那样坚持设定的对焦距离。从构造上看，它与 M11 有更大的相似之处——不仅仅是 M 卡口和可互换镜头，还有控制布局和固定后屏，尽管我更喜欢在设计中拥有更多 Q3 属性。对我来说，Q3 的倾斜屏幕非常有用——我通常会在取景器和后屏幕之间切换，并且我喜欢在街头摄影中进行腰部水平拍摄，而倾斜屏幕对此非常有用。这意味着我更频繁地使用EV1的576万像素取景器，谢天谢地，它效果很好。像EV1这样的旁轴相机也相当低调，非常适合街拍。EVF 的外形与其他徕卡 M 相机的光学测距仪略有不同，但 2.95 英寸的固定屏幕与 M11 的相同话虽如此，M EV1 作为一个套装来说，性价比确实不高。当然，它的价格比 M11 低，但比 Q3 贵得多，而 Q3 的拍照功能更强大，拥有内置镜头、自动对焦、可翻转屏幕和视频录制功能。如果把光学测距仪排除在外，两者的对比就显得自然了。从某些方面来说，M EV1 是有意义的，特别是如果您已经拥有多个徕卡镜头，但如果您是刚开始拍摄，或者通常使用一两个镜头拍摄，那就没有意义了。不过，除了这些考虑之外，我还是得听从自己的直觉，因为我已经用这款相机搭配徕卡 35mm f1.4 Summilux-M Asph 镜头用了一周。我非常享受这次体验。没错，它的感觉比 M11 略逊一筹，但如果你不介意电子取景器 (EVF)，那么 EV1 感觉就像是值得入手的新款徕卡 M 相机。M EV1 是一款紧凑而隐蔽的测距式相机，非常适合报道摄影。徕卡 M EV1：价格和发布日期仅机身售价 8,995 美元/6,840 英镑（澳大利亚价格待定）额外的人造革手柄售价 460 美元/340 英镑2025 年 10 月 23 日起上市从价格上看，徕卡 M EV1 的价格介于徕卡 M11 和徕卡 Q3 之间，这是有道理的，因为 EVF 的制造成本比光学测距仪更低。最终，EV1 的标价让 Q3 / Q3 43 感觉更划算，尤其是在你不经常更换镜头的情况下。Q3 的功能基本相同，但价格更低，还增加了一些功能——而且还内置了镜头。使用 EV1，您可以享受更换镜头的奢侈待遇，而每个徕卡镜头的价格都在数千美元。就我个人而言，如果我有 14,000 美元/12,000 英镑的闲钱购买徕卡相机设备，我宁愿选择徕卡 Q3和徕卡 Q3 43，而不是 EV1，再加上 35mm f/1.4 Summilux 等镜头，它们的总价格相当于两台 Q3。M EV1 没有手柄，但可以单独购买额外的人造革手柄徕卡 M EV1：规格视频：不适用照片：60MP 全画幅镜头卡口：徕卡M自动对焦：N/A – 仅手动对焦屏幕：2.95 英寸固定触摸屏，230 万点取景器：576万点电子取景器重量：17盎司/484克（机身，含电池）电池：244张照片（徕卡BP-SCL7）徕卡 M EV1：设计紧凑型测距仪设计576万点电子取景器，取代光学测距仪尺寸适中的 2.95 英寸固定触摸屏是的，这是一台没有测距仪的 Leica M！附有 35mm f/1.4 Summilux 镜头控制布局极其简约没有 ISO 拨盘，你可以在徕卡 M11 相机的左上角找到它1,900mAh 容量电池可通过 USB-C 充电相机右侧相机左侧——没有任何连接说到 M EV1 的设计，首先要说的就是它的取景器，它和徕卡 Q3 一样，都是 576 万点的电子取景器。取景器也位于相机角落，与测距仪的传统位置相同，方便用右眼取景。本次测试我使用的是徕卡 35mm f/1.4 Summilux 镜头，光圈通常开到 f/1.4，此时景深非常浅，而对于徕卡 M 相机来说，手动对焦一直以来都是一个挑战。不过，这种情况在 M EV1 上有所改变。对于这款手动对焦相机来说，峰值对焦确实非常有用，可以勾勒出对焦对象的硬边缘——我将相机设置为红色峰值对焦，这通常是最容易看到的颜色。对焦放大功能还能让你看得更清楚，更轻松地进行微调。我用 M EV1 拍摄的对焦照片比例比我预期的 M11 等相机要高得多。即使有电子取景器，手动对焦的相机也会让你保持警惕。这次我的反应有点儿跟不上——如果是一台带主体检测自动对焦的无反相机，这张照片应该会拍得不错。作为一款测距式相机，EV1 非常紧凑，而且快门动作经过抑制，可最大程度地减少振动和噪音，从而实现谨慎的拍照。2.95英寸的后置屏幕感觉略小，而且是固定的，不如可移动屏幕（比如倾斜式或可变角度式）实用。不过，这块屏幕的质量和手感堪称一流——230万个像素点，细节丰富，触摸响应流畅。由于屏幕的实用性不如我所愿——我更喜欢 Q3 的倾斜屏幕——我更倾向于使用取景器，这是一种很棒的体验，即使传统主义者会对这样的数字显示屏嗤之以鼻。与所有高端徕卡M相机一样，EV1在德国制造，机身采用全金属材质——铝镁合金，并覆以人造革饰面。这是一款经典之作。EV1 的风格、外形和操控布局大体上与 M11 很相似——感觉就像 M11，除了没有 ISO 拨盘（这真的很可惜）以及那种新型的取景器。我喜欢极简主义设计，并且非常享受用 EV1 拍摄。徕卡 M EV1：性能与 M11 和 Q3 相同的 60MP 传感器，带有数码裁剪仅手动对焦禁止录像如果您想要一款细节丰富的全画幅相机，那么没有比使用这款 60MP 传感器的相机更好的选择了，就像徕卡目前的 M 相机以及索尼 A7R V一样。徕卡提供两种数码裁剪模式：1.3 倍和 1.8 倍，分辨率分别降低至 3600 万像素和 1800 万像素。使用 35mm 镜头时，这些裁剪效果可达到与 45mm 和 63mm 镜头相当的视角。连拍最高速度为 4.5fps。缓冲内存额定为 3GB，这意味着您可以以最高速度拍摄 15 个全尺寸 RAW 文件或 100 个 JPEG 文件，之后相机速度会变慢（前提是您使用的是高速 UHS-II SD 卡）。ISO 感光度范围从 ISO 64 开始，最高为 ISO 50,000，因此在良好光线下使用基本 ISO 拍摄的图像特别干净、清晰。徕卡使用广泛采用的 DNG 原始格式，具有 14 位输出和有限数量的颜色配置文件可供选择——我主要坚持使用标准配置文件，然后对原始文件进行颜色编辑。秉承徕卡 M 系列的理念，EV1 完全不支持视频拍摄。如果想用徕卡相机录制视频，你得看看徕卡 Q 系列。森林继徕卡 M11-P之后，EV1 配备了内容凭证，这是目前业界广泛采用的用于验证数字图像来源的标准。它通过一个安全的数字标签来实现这一点，标签上保存着姓名、日期以及对图像元数据所做的任何编辑等详细信息。您还可以通过 Leica Fotos 应用程序将 GPS 地理标记数据添加到图像中，该应用程序可在Apple Store 和Google Play Store下载，适用于 iPhone 和 Android 设备。您还可以通过该应用程序将图像从 M EV1 无线传输到您的设备，并远程控制相机。在撰写本文时，EV1 尚未在应用程序上注册，因为我一直在使用它，但我对该应用程序有丰富的经验，例如无屏幕的 M11-D，它是领先相机品牌提供的更可靠、更轻松的应用程序体验之一。不得不说，以今天的标准来看，它的电池续航时间相当短，最多只能拍摄244张照片。考虑到这款相机使用的是徕卡BP-SCL7电池，容量只有1800毫安时，这也就不足为奇了。不过，M EV1 并非那种会快速耗尽电池的高速摄影和视频拍摄的重量级产品。它的拍摄过程缓慢且经过深思熟虑，因此我通常一整天都不需要给电池充电（通过相机底部的 USB-C 端口充电）。我如何测试徕卡 M EV1徕卡在 M EV1 发布前一周借给我我使用一个镜头来测试——徕卡 35mm f1.4 Summilux-M Asph我把 M EV1 当作日常相机，记录我周围的世界我对徕卡 M EV1 的使用体验非常简单。在全球发布前整整一周，我都把它放在手边，还一直装着徕卡 35mm f1.4 Summilux-M Asph 镜头。我非常喜欢用这款镜头进行报道摄影，自然而然地发现自己正在记录周围的世界，主要利用 EVF 和峰值对焦进行手动对焦。当然，还有相当多的徕卡 M 镜头可供选择，充分利用 M EV1 相对于配备固定镜头的徕卡 Q3 高端紧凑型相机的设计优势。
我尝试了富士 X-T30 III 和小型新套装镜头，复古搭配对于初学者来说是个不错的选择，26MP 静态图像、6.2K 视频和胶片模拟
X-T30 III 有三种颜色可供选择：银色、炭灰色和黑色X-T30 III 采用便携复古设计，内置取景器和闪光灯，并拥有清晰锐利的 2600 万像素静态照片和迷人的色彩配置，对于想要购买首台可换镜头相机（尤其是搭配全新套装镜头）的摄影新手来说，无疑是一款极具吸引力的选择。视频拍摄也同样出色，它拥有 10 位色深的 6K 视频、高达 60fps 的 4K 视频以及简洁的竖屏模式，方便快速剪辑社交视频。当然，这款相机并没有引入其他富士相机中未曾出现过的新特性，而且感觉产品线似乎有些拥挤，但我认为 X-T30 III 将成为富士最畅销的产品之一。 优点缺点 ✅清晰的静态图像和视频 ❌X-T30 II 的适度升级 ✅整洁的复古设计 ❌有点贵 ✅可放入夹克口袋 ❌拍摄模式拨盘丢失 富士 X-T30 III：两分钟测评富士胶片更新了其针对摄影师的入门级无反光镜相机，推出了新款 X-T30 III，这是富士胶片 X-T30 II推出四年后推出的。与它一同发布的还有一款小型XF 13-33mm f/3.5-6.3 OIS套装镜头（有效焦距为20-50mm），比之前富士低价相机标配的15-45mm更小更轻。这两款镜头合计重量仅为503克（17.7盎司）。单从外观来看，变化不大。现在用胶片模拟拨盘代替了拍摄模式拨盘，与富士近期推出的其他相机（包括X-T50）类似，20 种模拟模式均可用，并且支持添加胶片配方快捷键。除此之外，尺寸、重量、外形和控制布局与 X-T30 II 几乎相同——这是一款非常小的相机和镜头组合，可以轻松放入夹克口袋。主要功能包括与X-M5和 X-S20相同的 26MP 传感器和最新的第五代处理器组合。这意味着 X-30 III 的价格低于价格更高的 X-T50，后者采用了最新的 40MP 稳定传感器。它与价格稍高的X-S20有更多共同点，后者拥有机身防抖功能，感觉是更好的选择。除此之外，它的规格几乎与X-M5相同，但X-M5采用无取景器、视频优先的设计，价格更低。与 X-T30 II 相比，最显著的变化是它有一个胶片模拟拨盘，而不是拍摄模式拨盘尽管 X-T30 III 采用了方便摄影的设计，并配备了内置闪光灯，但它实际上具有与紧凑型 X-M5 相同的视频功能，包括具有 10 位色深的 6K 视频、4K 60fps 视频和用于社交的垂直 9:16 短片模式。就我个人而言，我认为富士的 X 系列现在有点拥挤了，我希望 X-T30 III 的价格能降低 10% 左右，以帮助它真正在初学者中脱颖而出。然而，它仍然是一个引人注目的复古套装——售价 1,150 美元/1,000 英镑/1,950 澳元，这款漂亮的便携式相机和镜头具有清晰的 26MP 静态图像和令人印象深刻的 6K 视频，相当值得尊敬。X-T30 III 配备 13-33mm 镜头，整体造型简洁富士 X-T30 III：价格和发布日期仅机身售价 999 美元/829 英镑/1,679 澳元，带 13-33mm 镜头售价 1,149 美元/999 英镑/1,949 美元有银色、黑色和炭灰色可供选择销售开始日期：2025 年 11 月 20 日X-T30 III 专为初学者设计，将于 11 月 20 日起发售，有银色、黑色和炭灰色可供选择，机身售价为 999 美元/829 英镑/1,679 澳元，搭配新款 13-33mm 镜头售价为 1,149 美元/999 英镑/1,949 美元。X-M5 仍然是富士 X 卡口相机系列中价格最低的型号；X-S20 略贵一些，而 X-T50 也同样贵一些。考虑到 X-T30 III 的功能，我更希望它能便宜 10% 左右，这样才能更具竞争力。富士 X-T30 III：规格视频:6K 30fps / 4K 60fps，9:16模式照片:26MP APS-C镜头卡口:富士X自动对焦:智能混合相位/对比连续拍摄:8fps（机械）、20fps（电子）、30fps（电子，1.25 倍裁剪）屏幕:3 英寸、162 万点倾斜触摸屏取景器:236万点重量:13.3盎司/378克（含电池和卡）电池:NP-W126S（与富士目前大多数相机相同类型），425 张富士X-T30 III：设计重量仅为 378 克，尺寸与 X-T30 II 相同胶片模拟拨盘代替拍摄模式拨盘内置 EVF、闪光灯和可倾斜触摸屏X-T30 III 是一款简洁、紧凑的复古相机，尤其配备了全新的 13-33mm 镜头——这两款相机的重量比大多数不带镜头的竞品相机都要轻，不用的时候，我可以轻松地把它放进夹克口袋里。这款相机有三种颜色可选，外观也相当时尚，尤其是银色。明显的拇指托提供了良好的抓握力，我很高兴（并且安全地）用一只手以水平和垂直格式握住相机。拇指握柄上有一个快捷菜单按钮，很方便，但我经常会不小心按到。这没什么大不了的，因为只要退出菜单就行了，但还是需要注意一下。后触摸屏仅可倾斜，不能完全可变角度，这意味着您将无法轻松自拍。我个人对倾斜设计很满意，方便腰部观看。此外，USB-C、Micro HDMI 和麦克风端口位于侧面，在使用时可能会妨碍屏幕翻转。对于如此小的相机来说，236 万点 EVF 已经足够清晰了——我经常使用它而不是屏幕，在阳光明媚的日子里，它对于拍照特别有用。我们现在有一个胶片模拟拨盘来代替拍摄模式拨盘 - 这与包括 X-T50 在内的最新型号一致。我明白其中的原因——如果您喜欢定期尝试不同的外观，那么快速访问颜色配置文件和胶片配方就非常有用。就我个人而言，我切换曝光模式的频率比切换色彩配置文件的频率高，因此我更喜欢为了胶片模拟而牺牲的拍摄模式拨盘。在我有限的使用时间里，我竟然搞不懂如何切换到光圈优先（我的默认曝光设置），所以只能使用新的自动模式，它会根据场景选择快门速度和光圈。X-T30 III 确实给人一种专为初学者设计的感觉。它内置闪光灯，目前仅有三款入门级机型配备此功能。GN7 级（ISO 200）闪光灯确实很实用，尤其是在派对上。通常只有像 X-T30 III 这样不具备防风雨密封的入门级相机才会配备内置闪光灯，因为它们通常会影响防风雨密封。富士X-T30 III：性能新处理器使电池寿命延长 10%专为即时摄影爱好者打造的全新 Instax 模式仅数字稳定X-T30 III 搭载富士最新的处理器，比 X-T30 II 更加流畅。例如，8fps（机械）和 20fps（电子）连拍速度可延长两倍，最多可保存 173 张 JPEG 照片。在 1.25 倍裁剪下，最高速度可提升至 30fps（电子）。富士胶片还表示，得益于新处理器，电池寿命提高了 10%，最多可拍摄 425 张照片。自动对焦功能也得到了增强，配备了富士胶片最新的拍摄对象检测功能，除了人物之外，还可以追踪动物、鸟类、汽车、昆虫等。还有全新的 Instax 即时摄影模式，可以显示迷你、方形和宽幅 Instax 格式的照片供您取景，并可直接通过 Instax Link 打印机进行无线打印。我还没有用过这个模式，但对于即时摄影爱好者来说，这听起来是个不错的选择。对我来说，与 X-T50 等价格更高的机型相比，这款相机最大的缺点就是机身防抖功能。它只提供数码防抖，虽然总比没有强，但确实在一定程度上限制了流畅手持视频拍摄的可能性。创意慢速快门摄影也是如此。富士X-T30 III：图像质量26MP 静态图像和胶片模拟6k 30fps、4k 最高 60p 和 9:16 短视频模式视频色彩深度为 10 位我只使用了 X-T30 III 两个小时，但我知道它的图像质量潜力，因为我评测过 X-S20 和 X-M5，它们都共享相同的传感器和处理器。当然，价格更高的富士相机（如 X-T50 和X-T5）拥有富士最新的 40MP 传感器，可拍摄出细节丰富的照片，但 X-T30 III 也不甘示弱，其 26MP 静态照片（和 14 位“RAF”格式 RAW）在细节方面仍然胜过其他裁剪传感器竞争对手，例如 20.9MP尼康 Z50 II、24MP佳能 EOS R10和（较旧的）24MP索尼 A6400。富士的胶片模拟功能触手可及，包括可自定义的胶片配方，非常方便，即使这使得拍摄模式的切换变得更加麻烦。我使用了上方和下方图库中的各种配置文件进行拍摄，包括 Velvia（鲜艳）、Reala Ace、Acros（单色）等等。视频质量也很出色——6.2K 视频和 4:2:2 10 位色深在这个价位上非常出色，即使缺少机身防抖功能。由于我使用这套镜头的时间有限，我目前还不清楚新款 13-33mm 镜头究竟有多好，至少与之前的 15-45mm 套机镜头相比。这个细节很重要，因为大多数人都会购买搭配新套机镜头的相机。我会在花更多时间体验这套相机和镜头后，分享我的使用感受。我如何测试富士 X-T30 III我使用 X-T30 III 和 13-33mm 镜头仅两个小时我漫步穿过伦敦唐人街我主要拍摄照片，使用各种胶片模拟我使用配备 13-33mm 镜头的 X-T30 III 拍摄了几个小时伦敦唐人街的街景照片和一些视频。在评测过 X-S20 和 X-M5（这两款相机共用相同的传感器和处理器）之后，我已经知道 X-T30 III 的图像质量潜力了。不过，镜头方面的情况就不太清楚了。我曾在伦敦一个阴天用各种胶片模拟相机拍摄，完全手持拍摄。和大多数相机发布前一样，我只能查看 JPEG 格式，因为在发布前，原始文件在Adob​​e Camera Raw 等软件中无法读取。
Nintendo Switch 2 相机可以完成 GameChat 的功能，但它并不是必备配件，这至少比 Hori 的替代方案高出一步
Nintendo Switch 2 摄像头是与亲朋好友畅享游戏机 GameChat 功能的绝佳选择。它拥有 1080p 画质，并且功能与 PC 的标准摄像头相同。不过，如果您已经拥有 USB-C 摄像头，这款配件并非必需，因为大多数摄像头都能与 Switch 完美兼容。不过，由于其支架限制，也不太适合手持游戏。Nintendo Switch 2 摄像头：测评如果您想充分利用 GameChat 进行在线多人游戏，任天堂 Switch 2 摄像头是一个不错的选择。它的基本设计可能缺乏Hori Piranha Plant 摄像头的魅力，但请放心，官方 Switch 2 摄像头是一款明显更好的产品，即使我不会将其归类为市面上最好的网络摄像头之一。我认为当代网络摄像头的画质至少应该达到 720p，1080p 才是理想状态。Switch 2 摄像头在这方面超越了 Hori 的产品，拥有 1080p 的画质，而 Piranha Plant 则只有令人失望的 480p。因此，无论是在 GameChat 上，还是在 PC 上与朋友开会或聊天，你的脸部都能清晰地呈现出来。不过，价格肯定是个关键点。它售价 54.99 美元/49.99 英镑/澳元，比美国的 Hori Piranha 植物摄像头便宜，但比英国的要贵得多。你实际上买的是官方品牌，尤其是你可以以更低的价格买到性能同样出色的 720p 和 1080p 网络摄像头。TechRadar 最新视频：任天堂 Switch 2 摄像头虽然 Switch 2 的摄像头可以在手持模式下使用，但它的硬核设计（更不用说没有卡扣或支架）让它更适合主机连接底座时使用。摄像头之所以设计成高高的支架，很可能就是为了这个原因，这样即使你坐在沙发上，它也能清晰地捕捉到你的脸部。它很可能也是为了支持大约 110 度的宽视角而设计的。这比大多数 PC 网络摄像头要大得多，但考虑到任天堂的家庭友好型理念，这确实合情合理。如果你在房间里和几个人一起玩 GameChat，那么更宽的视角可以很好地将每个人都捕捉到同一个画面中。您还可以调整摄像头本身的垂直角度，总共约 30-40 度。考虑到它本身的固定设计，这个角度还算可以接受。如果您想隐藏自己，可以通过摄像头周围的圆形拨盘设置隐私快门。您也可以在游戏过程中按下控制器上的“C”按钮，在 GameChat 的设置中手动关闭摄像头画面。至于性能，这款相机的 1080p 输出效果还不错，只是边缘略显模糊。当你使用 GameChat 时，Switch 2会尝试将你从背景中裁剪出来，并将你放置在一个与你的个人资料图片颜色相同的空白背景上。这是一个很不错的功能，也意味着你不必费心调整模糊设置。不过，我遇到的一个主要问题与我和空白背景之间的空间有关。我的办公室里，我身后是一堵空白墙，周围的环境仍然明显模糊。在玩《马里奥赛车世界》的时候，我也有过在屏幕上时隐时现的情况，所以这无论如何都算不上完美。公平地说，根据你的背景和光线条件，你的实际效果可能会有所不同。值得庆幸的是，任天堂 Switch 2 摄像头的设置非常简单。作为官方授权产品，只需通过 USB-C 接口插入主机即可立即注册。在 PC 上用作网络摄像头时也是如此。无需担心驱动程序或安装问题，只需插入即可使用。如果您愿意，它还可以通过 USB-A 适配器在 Switch 2 和 PC 上使用。Nintendo Switch 2 摄像头：价格和规格价格：54.99 美元 / 49.99 英镑 / 69.95 澳元帧数：1080p，30帧/秒视野：约110度尺寸：6.3 x 2.5 x 1.5英寸 x 160 x 64 x 38毫米重量：0.3磅/136克兼容性：Nintendo Switch 2、PC、MacOS您应该购买 Nintendo Switch 2 相机吗？如果...则购买您主要以底座模式进行游戏。如果您喜欢在电视上使用底座模式进行 Switch 2 游戏，那么官方摄像头是 GameChat 多人游戏的最佳选择。宽广的视野让您可以轻松地在同一帧中捕捉多个人物，如果您坐在离主机较远的地方，这将非常有用。你需要相当高的分辨率。与 Hori 的 480p 相比，Switch 2 摄像头的 1080p 分辨率更胜一筹，而且考虑到其宽广的视野，这当然也合情合理。虽然它并非完全清晰，但在各种距离下都能很好地捕捉到你的身影。如果……就不要购买。预算有限。Switch 2 摄像头的价格略高，毕竟它本质上就是一个支架式网络摄像头。你可以花更少的钱买到规格类似的网络摄像头，而且它们几乎肯定可以通过 USB-A 或 USB-C 连接与 Switch 2 兼容。与 Hori Piranha Plant 相机不同Switch 2 相机的通用性较差，缺乏任何固定夹或支架。这意味着虽然可以手持游戏，但不如 Hori 的设备那么适合。Nintendo Switch 2 摄像头：也考虑Hori Piranha 植物相机虽然画质只有区区 480p，但 Hori Piranha 植物相机也并非完全不堪入目。首先，它的 L 型支架非常适合手持游戏。如果你是超级玛丽迷，它的设计也绝对非常可爱。我如何测试 Nintendo Switch 2 相机经过一个月的测试用于 Switch 2 GameChat 多人游戏和办公室网络摄像头使用 Mario Kart World 和 Discord 等聊天应用程序进行了广泛测试我使用 Nintendo Switch 2 摄像头已经一个多月了，它既是 Nintendo Switch 2 的 GameChat 设备，也是用来在工作和 Discord 上进行社交游戏的网络摄像头。在 Switch 2 上，我主要以底座模式玩游戏，同时将摄像头与 AOC Gaming 24G2SP 1080p 游戏显示器配合使用。在玩游戏的时候，我和 TechRadar Gaming 的同事 Dash Wood 一起玩了《马里奥赛车世界》， 测试了这款摄像头的功能。同时，我还测试了 GameChat 的各种设置，包括屏幕尺寸和游戏内人脸捕捉选项。
我试用了尼康 ZR——目前最小、最轻的电影摄影机，拥有索尼和佳能无法比拟的功能
电影摄影机市场迎来新晋巨头尼康 ZR 是全新电影摄影机系列的首款明星机型，预示着尼康/RED 的光明未来。它融合了诸多强大的视频功能，例如带主体追踪自动对焦的 6K 防抖视频、内置 RAW 格式录制、RED 色彩配置文件和 32 位浮点音频，并融入了防风雨的紧凑机身和明亮的 4 英寸可翻转触摸屏。一些设计元素使其更具发烧级而非专业级风格，但 ZR 的价格远低于竞争对手——它本身性能强大，外观更是无可匹敌的 B 级摄影机。 优点缺点 令人惊叹的 RED 色彩配置文件，以及内部 RAW 录制 Micro HDMI 不是全尺寸 紧凑的防风雨机身，配备 4 英寸大触摸显示屏 不支持双代理录制 卓越的音频功能，包括 32 位浮点 无抓握点或安装点 尼康 ZR：两分钟测评新款尼康 ZR 是尼康/RED 电影摄影机新系列中的首款产品，它立即使尼康成为该领域的主要新参与者，能够与索尼、佳能、Blackmagic 和松下相媲美。尼康仅在 18 个月前收购了 RED 数码相机，并迅速生产出令人惊讶的精致且功能强大的 ZR，配有 Z 电影摄影机和尼康/RED 品牌标志，并且价格诱人，大大低于竞争对手。它将尼康 Z6 III的一系列技术融入到一个极其紧凑、防风雨的电影摄影机机身中，包括相同的 24MP 部分堆叠全画幅传感器、5 轴图像稳定、主体检测跟踪自动对焦等。我们获得了具有内部 RAW 录制功能的 6K 60fps 视频，其中嵌入了九种业界最受欢迎的 RED 色彩配置文件中的任何一种 - 这是尼康/RED 融合真正取得的成果 - 外加4K 120fps 和全高清 240fps 慢动作录制。方便的是，快门角度可以自动设置为 180 度，因此无需手动设置曝光，而且如果您愿意，还可以将快门角度手动设置为 5 度到 360 度之间的任何位置。尼康 ZR 配备新款 ME-D10 枪式麦克风 - 该麦克风支持相机的 32 位浮点音频捕捉技能我们没有像佳能 EOS C50等一些竞争对手那样获得开放式门视频录制功能，但 ZR 还有另一个绝招：垂直握住相机，其 UI 会自动旋转，垂直方向嵌入视频文件中并在尼康的编辑软件中自动检测，从而提供全分辨率垂直视频。ZR 是同类产品中第一款具有内部 32 位浮点音频捕捉功能的相机，此外，尼康还配备了迄今为止质量最好的内部麦克风——带有 Ozo 音频的三重麦克风组合以及五种定向拾音模式（包括双耳）可供选择。除了 ZR，尼康还推出了 ME-D10 定向麦克风（您可以在上图中看到它插入相机的热靴），它与相机的 32 位浮点功能兼容。这也是我用过的最小的电影摄影机，但它仍然配备了一块4英寸、同级别最亮的超大可翻转触摸屏。当然，它没有取景器。尼康在 ZR 上同时印有自己的品牌和 RED 品牌，以及 Z Cinema Camera鉴于其小巧的尺寸，它还是有一些妥协的。我们无法获得其他价格更高的紧凑型电影摄影机所具备的一些专业连接功能——例如，它只有一个微型 HDMI 端口，而不是全尺寸端口。不过，如果您即使拥有 4 英寸的内置大显示屏，仍然需要使用外接显示器，只需一个微型转全尺寸 HMDI 适配器即可连接。可惜的是，ZR 缺少视频配件的安装点，而且由于没有手柄，你肯定需要加装手柄或支架才能更好地固定。这意味着你需要花钱购买 ZR 专用的配件——尼康将配件外包给了领先的配件制造商 SmallRig。然而，售价仅为 2,199.95 美元/2,199.99 英镑/3,499 澳元，没有其他电影摄影机在视频功能方面能与 ZR 相媲美 - 而且这种激进的定价将减轻任何额外配件支出的冲击。我认为尼康 ZR 是许多专业人士的首选 B 机，尤其是那些已经使用 RED 摄影机拍摄的人，因为色彩配置文件匹配功能将为他们带来无缝的工作流程。话虽如此，它本身也是一款功能强大的摄像机。尼康ZR是一款性能卓越、工艺精湛的紧凑型电影摄影机，拥有世界领先的功能，是尼康进军电影制作领域令人振奋的第一步。如果尼康能很快推出视频镜头（大多数Z镜头主要用于摄影），并推出一款超越ZR、具备专业接口的高端电影摄影机，那么尼康将真正在这个领域站稳脚跟。紧凑的机身是同类电影摄影机中最小的，控制布局相当简单尼康 ZR：价格和发布日期价格：2,199.95 美元 / 2,199.99 英镑 / 3,499 澳元将会有各种配件包，待定十月开始销售尼康 ZR 售价 2,199.95 美元/2,199.99 英镑/3,499 澳元。这个价格让它明显低于竞争对手——这样的功能组合通常出现在价格高出 50% 左右的相机上，甚至更常见的是价格接近两倍的相机。话虽如此，它并没有附带任何视频配件，要想充分体验 ZR 的操控体验和功能，你可能需要额外付费购买一些配件。这些配件可能包括一个手柄和/或支架，以及尼康新款 ME-D10 定向麦克风，该麦克风兼容相机的 32 位浮点音频格式。尼康不生产手柄或支架等配件，而是依赖 SmallRig 等第三方供应商提供。截至撰写本文时，我还没有 ZR 专用配件的报价。尼康 ZR 预计将于 2025 年 10 月上市销售。ZR 是一款紧凑型电影摄影机，适合快速拍摄电影——理想的 B 机尼康 ZR：规格视频:6K 高达 60fps，内部 Raw照片:24MP 全画幅镜头卡口:尼康Z自动对焦:双像素CMOS AF II屏幕:4 英寸、307 万点、可变角度取景器:不适用重量:19盎司/540克（仅机身）电池:EN-EL15（与尼康Z6 III / Z8相同类型）尼康ZR：设计同类产品中最小、最轻的电影摄影机；防风雨4 英寸、307 万点触摸 LCD 显示屏，亮度达到同类产品最高，无取景器没有配件安装点3 个内置麦克风，Ozo 音频，具有五种定向拾音模式据我所知，尼康ZR是同类相机中最小、最轻的，仅重540克（机身）。它还具备防风雨功能，这在电影摄影机领域实属罕见。微小的尺寸有利有弊。缺点包括发烧级的连接性，例如微型 HMDI 接口而非全尺寸接口（不过只需一个适配器即可解决这个问题），以及缺少手柄或配件安装点。佳能 EOS C50 这样的相机，考虑到其专业级的连接性，感觉更高端。ZR 的最佳使用方式是尽量简化，通过减少配件数量来充分利用其紧凑的机身和强大的功能。手柄是我绝对会考虑购买的配件，而如果要安装 ZR，则需要一个支架，以便安装灯光和麦克风等配件——尼康已与 SmallRig 合作，为 ZR 打造手柄和支架（价格待定）。尽管机身小巧，ZR 却配备了一块 4 英寸的大尺寸触摸屏。因此，我并不觉得有必要外接一块笨重的 5 英寸显示器。ZR 307 万画点的显示屏非常明亮生动，这无疑对它的画质有很大帮助——尼康声称它是同类产品中最亮的。需要注意的是，我只在工作室里用过 ZR；更真实的测试是在明亮的户外。其他电影摄影机，例如索尼 FX3和佳能 EOS C50，只有 3 英寸显示屏，而Blackmagic Cinema Camera 6K 则配备了超大 5 英寸显示屏。对于索尼和佳能的机型，我绝对想在我的设备中加装一个显示器。相机的顶板非常简单：有一个照片/视频开关（遗憾的是，无论您处于哪种设置，用户界面都保持不变，而不是专门的照片和视频菜单），带摇杆的录制按钮，以及三个用于访问显示设置等项目的按钮。机身背面主要由一块大型触摸显示屏构成，折叠起来后即可看到尼康/RED的品牌标识。旁边还有一个摇杆，用于控制自动对焦点选择等功能，还有一个菜单按钮（快速按下可调出主菜单，长按可调出快捷菜单，这个设计很贴心）以及一个播放按钮。由于 ZR 使用与尼康 Z6 III 和尼康 Z8相同的 EN-EL15 电池，因此电池续航时间应该不错。不过，它没有通风口或冷却风扇，这通常意味着这种类型的相机在长时间录制过程中容易过热。我录制的视频片段从未超过几分钟，但在深入测试期间，我一定会让相机运行更长时间。不过，尼康表示，这款相机的镁合金机身具有天然的散热性能，并承诺可以实现长时间录制。根据我之前使用尼康相机的经验，我对此没有理由怀疑。这款耳机还配备了一些令人兴奋的技术，那就是全新的 Ozo 音频系统，它包含三个麦克风。它们共同提供五种指向性拾音模式，包括前窄拾音（类似枪式麦克风）、前宽拾音、后拾音和双耳 3D 立体声。尼康表示，Ozo 系统是所有相机中最佳的内置麦克风配置，并且支持全球首创的机内 32 位浮点音频捕捉技术。与 ZR 同期发布的尼康新款 ME-D10 枪式麦克风也支持 32 位浮点音频。对于任何相机来说，这些都是令人印象深刻的音频功能，更不用说这个价位的相机了，我期待着对它们进行适当的测试。尼康ZR：性能6K 高达 60fps，4K 高达 120fps，全高清高达 240fps内部 RAW 记录和 RED 颜色配置文件（相机内随时最多九个）主体检测自动对焦和 5 轴图像稳定24MP 静态照片，部分堆叠全画幅传感器在大多数情况下，尼康 ZR 具有与 Z6 III（我们在深入测评中给予其五星评价）相同的照片和视频规格，这意味着配备 5 轴图像稳定功能的全画幅部分堆叠 24MP 传感器。加上不错的主体检测跟踪自动对焦功能，ZR 就是一款功能强大的静态照片拍摄器，虽然这对于现场静态照片拍摄很有用，但我测试的重点当然是 ZR 的视频拍摄能力。有部分堆叠的 24MP 全画幅传感器和尼康 Z 卡口与 Z6 III 一样，尼康 ZR 拍摄 6K 高达 60fps、4K 高达 120fps 以及全高清高达 240fps。用户可选择以 12 位色深拍摄内部 RAW 格式，或者选择更简单的 10 位录制格式，在拍摄时保留原有的观感。鉴于机上拥有丰富的创意风格和色彩配置文件，其中包括可同时存储多达 9 个 RED 色彩配置文件的空间，您可能很乐意跳过 RAW 拍摄（因为 RAW 具有较大的文件大小和分级要求），而是使用众多内置色彩配置文件之一，以节省编辑时间和硬盘空间。我在工作室里与一位鼓手进行了半天的会面，拍摄了各种视频片段，包括 6K RAW、一些内置的 RED 配置文件和 240fps 慢动作 - 请参阅上面的示例视频。在这种环境下，ZR 拍摄的视频效果非常出色。等我体验了一段时间 ZR 之后，我会进一步扩展这篇初评，详细了解它的视频和音频质量。ZR 也是一款不错的相机，拥有 24MP 静态照片我如何测试尼康ZR我和 ZR 只相处了半天我将它与多个尼康 Z 镜头配对，并尝试了新的 ME-D10 麦克风没有第三方配件可用，所以我使用手持相机在尼康 ZR 发布之前，我有幸用它拍摄了半天，并在室内舞台灯光下拍摄了一位鼓手的动作。尼康为拍摄提供了一系列Z卡口镜头，我用了其中几个定焦镜头和变焦镜头。当天还提供了新款ME-D10定向麦克风。尼康没有自产的支架或电影摄影机配件，而是依赖 SmallRig 等第三方厂商。由于我没有这些配件，所以我完全手持 ZR 拍摄，没有使用手柄或支架。在我有限的测试时间内，我确保以 6K RAW、240fps 慢动作进行拍摄，并尝试各种颜色配置文件，重点关注 RED 外观。我使用过索尼 FX3 等竞争对手的电影摄影机，经验丰富，因此完全有能力对 ZR 做出明智的初步评估。话虽如此，电影摄影机需要证明自己是用户一次又一次信赖的工具，所以等我花更多时间体验这款相机后，请尽快回来查看我的详细测评。
我试过佳能最小的电影摄影机，它是一款超越索尼 FX3 的 7K 强机
佳能最小的电影摄影机是我们需要的索尼竞争对手我只使用了 EOS C50 两个小时，在此期间我感受了它的操作方式并对其性能形成了一些第一印象，但我没有机会评估它的图像质量。但是，我已经感觉到，对于从事小型视频制作的专业人士来说，它是比 EOS R5C 更明智的选择，这要归功于它紧凑的电影摄影机式机身、实用的顶部手柄和易于改装的设计。它还具备强大的视频功能，特别是 7K 开放式门视频录制——这是佳能的首创——具有内部 Raw 和双基准 ISO，可实现细节丰富的动态范围。这是我们所需要的索尼 FX3 竞争对手——它可能会迫使索尼推出其四年来业界最受欢迎的产品的继任者。 优点缺点 佳能最小的电影摄影机 无机身稳定功能 配有顶部手柄 笨重的冷却设计 7K 原始视频和开放式门录制 液晶屏感觉很小 佳能 EOS C50：两分钟测评在上市的四年中，索尼 FX3在紧凑型电影相机领域基本上没有受到任何挑战，但随着新款佳能EOS C50的推出，这种情况发生了改变。就性价比而言，你很难找到比 EOS C50 更全面的电影摄影机。它拥有 7K 开放式内部 Raw 视频录制（以及同步代理录制）、双 ISO 基准 ISO，无论白天还是夜晚都能获得清晰的画面、Super 35 和 Super 16 裁剪模式、超过 15EV 动态范围的 Canon Log 色彩配置文件、慢动作录制、可靠的自动对焦……等等，我甚至还没有提到这款相机的拍照功能或其以视频为先的设计。对于摄影师来说，3200万像素全画幅传感器可以拍摄RAW+JPEG格式的照片，并支持对象跟踪自动对焦，连拍速度高达40fps，还支持预连拍功能——这对于一部电影摄影机来说相当不错。EOS C50配备双菜单系统，比起将摄影和视频功能合并在一个菜单中，操作起来更加便捷。佳能 EOS C50 配备了新的 RF 85mm F1.4L VCM 镜头，还有佳能自己的顶部手柄。EOS C50 与佳能 EOS R5C最为接近，后者是 EOS R5 的一个版本，具有主动冷却功能，可进行无限次8K录制，而后者会过热，但 EOS C50 仍然采用以照片为中心的设计；事实上，对于该相机的舒适度来说，它可能有点太接近了，因为我认为新款相机很容易成为两者中更引人注目的选择。毕竟，它专为视频而设计，包含四个 1/4 英寸配件安装点、三个录制按钮，并附带一个顶部手柄，该手柄具有 XLR 输入，可进行专业级 4 通道 24 位音频录制。它也是佳能最小、最轻的电影摄影机，重量仅为 23.6 盎司/670 克。这意味着它在价格上也低于体积更大的EOS C70，但在很多方面却超越了后者，甚至超越了索尼FX3，而且机身更小巧轻便。EOS C50 拥有宽大的握柄，即使没有顶部手柄也可以轻松握持佳能正忙于发布新的混合镜头，这意味着专为摄影和视频用户设计的镜头，这也起到了一定的作用。事实上，佳能与 EOS C50同一天推出了 RF 85mm F1.4L VCM（如上图所示）——这是 VCM 系列镜头中的第七款，配备光圈环、抑制呼吸效应以及快速静音的自动对焦马达。佳能正逐渐涉足目前由索尼主导的低预算视频制作领域，为快速拍摄的电影制作人打造了一套完整的系统，而对我来说，EOS C50 是该系列中最引人注目的相机。我打算入手 EOS C50 进行更长时间的测试，以真正了解它的实力。不过，多年来用 FX3 拍摄过无数视频，我已经看到了 C50 的潜力——它很有可能成为我们最佳摄像机指南中的首选。包装盒内包含：EOS C50 和佳能自己的顶部手柄，以及一块 LP6P 电池佳能 EOS C50：价格和发布日期价格：3,299.99 英镑（美国和澳大利亚定价待定）它配有（如图）顶部手柄11月上市佳能 EOS C50 的标价实际上与 EOS R5C 相同 - 这意味着它的价格低于竞争对手索尼 FX3，并且低于更大的 EOS C70。包含跳杆配件（见下文）——这类配件单独售价通常在 500 美元/400 英镑/750 澳元左右。它还配备一块 LP6P 电池，可与 EOS R5 系列相机使用的 LP6 电池互换。我们还没有确切的发布日期，但佳能表示它将于今年 11 月的某个时间开始销售。适合快速拍摄电影的紧凑型电影摄影机 - 理想的 B 摄像机佳能 EOS C50：规格视频：7K 高达 60fps，内部 Raw照片：32MP 全画幅镜头卡口：佳能射频自动对焦：双像素CMOS AF II尺寸：142 x 88 x 95毫米重量：23.6盎司/670克电池：LP6P佳能 EOS C50：设计最小、最轻的 EOS 电影摄影机配有顶部手柄，无取景器14 个可分配自定义按钮3英寸可变角度触摸屏就尺寸和重量而言，EOS C50 与 EOS R5C 相似；重量仅为 670 克，仅轻 10 克。然而，与 EOS R5C 不同的是，EOS C50 是一款真正的电影摄影机——这意味着它虽然没有取景器，但拥有易于改装的设计。有四个 1/4 英寸的安装点可用于安装相机或连接配件，包括与相机捆绑在一起的佳能顶部手柄。顶部手柄对于快速拍摄电影非常有用，尤其是从低角度舒适地拍摄时 - 对于这种情况，液晶触摸屏完全铰接并且可以从机身上翻转出来肯定会有所帮助。就我个人而言，我更希望触摸屏更大一些。3英寸的屏幕尺寸会促使许多用户为了获得更清晰的观看体验而连接外接显示器，例如5英寸的Atomos Ninja。而且，在如此紧凑的设计上添加过多的配件似乎有点违反常理。一些 Blackmagic 相机配备 4 英寸显示屏（Blackmagic Cinema Camera 6K配备 5 英寸 LCD），因此无需使用外接显示器。EOS C50 的机身上装饰有 14 个自定义按钮，这些按钮组合起来可以分配 100 个功能中的任何一个，以便快速访问常用设置。您还会注意到相机顶部有一个照片/视频开关，我非常喜欢与此开关链接的双菜单系统 - 您可以为以照片为中心的 UI 选择照片，或为视频菜单选择视频，这简化了更改设置的过程。从相机的俯视图中，你还会注意到 EOS C50 的主动散热设计略显笨重——LCD 屏幕所在的通风口部分从相机后部突出。这虽然不美观，但确实可以延长视频录制时间，且不会出现过热风险。还有专业级视频连接，包括时间码终端和全尺寸 HDMI，以及 XC 支持和用于直播功能的 IP 协议等功能。EOS C50 使用 LP6P 电池供电，该电池可与所有 EOS R5 相机使用的 LP6 电池互换。截至撰写本文时，佳能尚未提供电池充满电后的预期拍摄时间。佳能 EOS C50：性能32MP 静态照片，最高可达 40fps（使用电子快门）佳能双像素 CMOS AF II 具有主体检测自动对焦功能4K（7K 过采样）最高可达 120fps，2K 最高可达 180fps在深入探讨视频制作技巧之前，我先来介绍一下 EOS C50 的照片功能；毕竟，即使它首先是为视频设计的，它也是一款功能强大的摄影相机。首先要注意的是新的 32MP 全画幅传感器，它是常规的 CMOS 类型，而不是我们在最近的专业型号中看到的速度更快的堆叠类型，例如佳能自己的EOS R5 Mark II。关于传感器的另一点是，它不稳定，这会影响摄影和视频体验。为了拍出清晰的照片，你需要控制快门速度；而为了拍摄流畅的手持视频，则需要一个稳定器。可以使用电子快门以高达 40fps 的速度拍摄 RAW、JPEG 和 HEIF 格式的 32MP 静态照片，并可选择预连拍，这意味着相机可以从半按快门开始拍摄，然后完全按下快门进行拍照。它配备了佳能的双像素CMOS AF II自动对焦系统，并支持照片和视频的跟踪自动对焦。我认为佳能的自动对焦性能堪称一流，EOS C50也是如此。至于视频，功能太多，无法一一列举，但亮点是 7K Raw（内部）视频录制，使用佳能 Log-2 色彩配置文件，动态范围高达 15EV。7K 拍摄最高可达 60fps，4K 拍摄最高可达 120fps，2K 拍摄最高可达 180fps。还有几种裁剪模式：Super 35（APS-C）最高可达 5K 60fps，或 Super 16 最高可达 2.5K 150fps，均为 RAW 格式。EOS C50 是佳能第一款具有开放式门视频功能的相机 - 这意味着您可以使用 3：2 宽高比传感器的全部高度和宽度进行拍摄，而不仅限于传统的 16：9 视频裁剪。以 RAW 格式拍摄时，可以通过双基本 ISO 设置实现最清晰的图像质量：800 或 6400，涵盖日光和低光场景，通过该设置您可以获得最大的动态范围和最佳分级潜力。总体而言，对于这个价位的电影摄影机来说，它的功能确实令人印象深刻。我如何测试佳能 EOS C50我只用了 EOS C50 两个小时我将它与多款佳能镜头搭配使用，包括 85mm F1.4L VCM我在阴天拍摄了户外人像和风景的视频这篇上手评测纯粹是我对 EOS C50 的初步印象，我使用它的时间只有几个小时。这段时间里，我大致了解了相机的操控性，以及它在短距离视频录制和摄影中的表现。我将 EOS C50 与几个佳能 VCM 混合镜头配对，并使用手持拍摄，有时使用顶部手柄，但没有使用笼子。我以不同的分辨率拍摄了一些片段，但场景不足以得出有关图像质量的任何明确结论。我能够为这次短暂的上手体验带来丰富的经验，因为我曾多次使用索尼 FX3 进行拍摄，也曾使用佳能 EOS C70 拍摄。由于对便携式电影摄影机非常熟悉，我可以很快对 EOS C50 形成自己的评价。话虽如此，这些都是用户需要依赖的工具，所以你可能需要等待我们完整的长期评测。
新款紧凑型车本来可以发挥更多功能RX1R III 是一款令人难以置信的相机，能够拍摄出令人惊叹的照片。然而，对于索尼等待了近十年才更新、售价高达 5,100 美元的产品来说，这似乎也错失了良机。首先，RX1R III 比其前代产品贵了近 2,000 美元。此外，它还缺少一些索尼本应具备的功能，使其无法与其他高端紧凑型相机（包括富士的 X100VI和GFX100RF，以及徕卡 Q3 系列）抗衡。我喜欢 RX1R III，但我希望它更容易被推荐。RX1R III 提供了令人惊叹的视觉质量，但相机的其他部分，包括后屏和取景器，却有很多不足之处。 图像质量和自动对焦RX1R III 的新功能是索尼于 2019 年与A7R IV一起首次推出的 61 兆像素全画幅传感器。它可能是一个旧组件，但在一台可以随身携带的相机上拥有如此高的分辨率让我感觉像是在作弊。RX1R III 的镜头没有变化。相机仍然使用 2012 年首款 RX1R 相机上首次亮相的 35mm f/2.0 蔡司定焦镜头。之前的机型自动对焦经常出现问题，但事实证明问题并非出在蔡司镜头上，而是老款相机的对焦算法。与A7R V一样，RX1R III 搭载索尼旗舰级 Bionz XR 图像处理器和专用 AI 辅助主体检测芯片。起初，我对 RX1R III 的自动对焦功能心存疑虑，因为这款相机没有配备摇杆，无法轻松手动设置对焦点。事实证明，它根本不需要摇杆。得益于主体追踪功能，RX1R III 的自动对焦功能感觉非常神奇。RX1R III 提供的七种识别模式涵盖了我喜欢拍摄的大多数对象——包括人物、宠物和鸟类——而且让相机锁定主体非常简单。我只需按住新的“AF-ON”按钮即可。相机可以配置为优先对焦特定主体，但我发现这并非必需；我可以完全委托相机进行对焦。这一切让我想起了 RX1R III 的蔡司镜头。我知道有些人会对索尼没有添加新镜头感到失望，但我支持这个决定。对我来说，这支镜头的特色一直是这个系列的魅力之一，也是我最喜欢这款新机型的地方。索尼 RX1R III 拍摄样张凭借索尼 6100 万像素传感器的支持，蔡司光学系统能够捕捉到细节丰富的照片，而不会像索尼许多 G Master 镜头那样显得过于冷峻或锐利。我能用最贴切的语言来形容它的渲染效果：它堪比徕卡，拥有美丽柔滑的散景效果。在合适的光线下，RX1R III 可以拍出近乎绘画般的照片。回顾我用它拍摄的照片，它们是我十年摄影生涯中拍到的最棒的照片之一。与此同时，我认为索尼在 JPEG 色彩科学方面的大幅提升值得称赞。索尼长期以来一直提供出色的 RAW 支持，但随着年龄的增长，我越来越欣赏能够以极少的编辑获得出色图像的相机。索尼 RX1R III 正是如此。这款相机总共提供 12 个 JPEG 配置文件，并带有 6 个自定义插槽。其中两个默认配置文件 Film 2 和 Film 3 借鉴了FX3 的特色，它们提供平静柔和的色调，与索尼一贯以鲜艳色彩著称的风格形成鲜明对比。至于视频，没什么可说的。RX1R III 可以以每秒 60 帧的速度拍摄 4K 视频，以每秒 120 帧的速度拍摄 1080p 视频。话虽如此，正如我稍后会提到的，索尼的这款新机型缺少一些使其成为一款出色摄像机的功能。就目前情况而言，我认为它只适合拍摄那些不打算与世人分享的家庭视频。设计和处理第一次看 RX1R III 的取景器时，我以为索尼寄给我的是次品。重新设计的电子取景器现在内置在相机左上方，但索尼似乎把这块屏幕从零件箱里拆出来了，因为它的分辨率只有 236 万像素。相比之下，A7R V 的 OLED 电子取景器分辨率为 944 万像素，而老款 A7R IV 的屏幕分辨率为 576 万像素。从新的后置 LCD 液晶屏和取景器来看，这块屏幕的分辨率有点不协调。而且感觉很廉价。一台 5100 美元的相机应该配备顶级的电子取景器。RX1R III 的取景器并非唯一让我对索尼的想法感到困惑的部分。我刚才提到的后置屏幕也同样如此，它比上一代有好有坏。一方面，得益于 236 万像素的面板，它的分辨率几乎翻了一番。另一方面，它不再是可旋转的，这感觉像是一次重大的倒退，因为它让随意拍摄变得困难得多。更别提拍视频博客或自拍了。另外，索尼没有为 III 提供全天候密封。同样，我希望在如此昂贵的相机上看到这项功能。值得庆幸的是，RX1R III 的电池续航时间有所提升，因为它支持索尼更大的 NP-FW50 电池。如果我在不使用相机时能关掉电源，我可以轻松地用这款最新型号拍摄一整天。如果索尼能增加机身防抖功能（IBIS），我就能忽略我提到的所有抱怨。去年我评测富士X100VI时，单凭这个功能就感觉焕然一新。它不仅提升了画质，还让X100VI成为了一款几乎可以在任何光线下拍摄的相机。我理解索尼可能想让X100III保持小巧轻便，但话说回来，5100美元的价格却没有很多高端相机都提供的功能，这价格确实有点高。结论我之前顺便提到了 RX1R III 的一些竞争对手，但现在我认为有必要考虑一下索尼这款新相机在市场中的位置。大多数购买高端紧凑型相机的人可能会首先考虑 X100VI。如果你能找到现货，它的价格比 RX1R III 便宜得多，仅为 1,800 美元。当然，你放弃了全画幅传感器，转而选择更小的 APS-C 传感器。但对大多数人来说，我认为这是合理的选择，尤其是 X100VI 还配备了 IBIS 防抖、可旋转屏幕、光学取景器以及富士胶片出色的色彩模拟。如果你想要尽可能大的传感器，我认为富士的 GFX100RF 更合适，它拥有一个中画幅的 1 亿像素传感器——即使它有种种缺点，而且月底还会涨价。此外，徕卡 Q3 和 Q3 43 也值得考虑。这两款相机的售价分别为 6,735 美元和 7,380 美元，都比 RX1R III 贵，但配备了更出色的显示屏、IBIS 防抖和徕卡镜头。正如我一开始所说，我希望 RX1R III 更容易被推荐，但它处在一个奇怪的领域，它并不一定比竞争对手更好，也没有足够的差异化。通货膨胀和特朗普的关税可能在一定程度上束缚了索尼的行动，但该公司本可以通过避免一些备受争议的设计决策，让新机型更具吸引力。
DJI Osmo 360 测评：一款对 Insta360 构成真正威胁的高性能运动相机
它提供原生 8K 50 fps 360 度视频，并保证良好的低光性能。大疆终于凭借其首款全景运动相机Osmo 360向新兴竞争对手 Insta360发起了挑战。为了在竞争中胜出，大疆深入钻研其工程工具包，推出了全新传感器设计、高达 8K 50 fps 10 位日志记录以及更小更轻的机身等功能。它在其他方面也与其竞争对手旗鼓相当，甚至更胜一筹，拥有相似的电池续航时间和更出色的低光拍摄能力。在骑电动自行车等各种场景下测试了这款设备后，我印象深刻。不过，与其他 360 度相机一样，Osmo 360 也为了追求无限角度的便利而牺牲了视频质量。此外，大疆的编辑应用程序仍有待改进。凭借创新的传感器和 8K 50 fps 视频录制功能，大疆 Osmo 360 堪称 Insta360 X5 的有力竞争对手。不过，其编辑应用程序仍有待改进。设计和功能Insta360 相机凭借其当时独有的特性在运动相机领域引起轰动：它们可以从各个角度捕捉素材。这使得你可以从任何方向重新构图，摆脱传统相机只能从前方拍摄的局限。缺点是，当素材被“去扭曲”或压平以生成最终视频时，画质会比标称分辨率（例如从 8K 降至 4K）有所降低。大疆此前从未涉足这一领域，但 Osmo 360 的出现改变了这一局面。与竞品一样，它的机身两侧各有一个镜头和传感器，背面有一个显示屏，下方有一个录制和相机视图按钮（与 Insta360 类似）。机身侧面还有一个电源按钮。其他设置和控制可以通过屏幕或智能手机上的 DJI Mimo 应用进行操作。其关键特性在于专为全景拍摄设计的全新 1 英寸方形传感器。这使得大疆的传感器利用率比采用矩形芯片的竞品高出 25%，从而提升了图像质量和低光拍摄能力。此外，它还提高了相机的能效。Osmo 360 比Insta360 的最新型号 X5略小。虽然 Osmo 更厚更宽一些，但其长度仅为 83 毫米，比 X5（124.5 毫米）短得多。它的重量也轻了约 9%，仅为 183 克。这些因素使得它更容易携带，可以挂在身上、自行车或其他物品上，尽管它仍然比普通的运动相机更笨重。Osmo 360 的另一大优势在于其 105GB 的可用内置存储空间（另加一个 microSD 卡槽），而竞品则……零可用。Osmo 360 的电池与 Osmo Action 4 Pro 和 5 Pro 相同，因此这些型号的用户已经拥有了兼容的电池。它在续航模式下支持长达 120 分钟的 8K 30 fps 录制，在常规模式下则支持长达 100 分钟的录制，与 X5 的 93/115 分钟录制时间相当。此外，使用可选的电池延长杆，Osmo 360 的电池续航时间可延长至 180 分钟。视频和音频DJI 的 Osmo 360 运动相机采用全新设计的传感器，与 Insta360 竞争（大疆创新）凭借全新传感器，Osmo 360 能够以高达 8K 50 fps 的帧率录制 360 度全景视频，而 Insta360 X5 的帧率仅为 8K 30 fps，Insta360 One RS的帧率仅为 6K 30 fps 。这让创作者能够以高达 4K 50 fps 的帧率录制高质量的平面（去扭曲）视频。新款 Osmo 360 还支持 10 位 D-LogM 录制，以提升动态范围，优于 X5 的 8 位 I-Log。如果您更喜欢录制平面视频，可以使用单镜头“Boost Video”模式，以 4K 120 fps 的帧率录制，视野高达 170 度。更重要的是，我能够以每秒 50 帧的速度连续拍摄 8K 视频近 90 分钟（以每秒 30 帧的速度连续拍摄 8K 视频则超过 100 分钟），并且没有出现任何过热或其他问题。考虑到相机的体积和传输的数据量，这已经非常令人印象深刻了。另一个优势是所有模式下的低光拍摄能力均有所提升。大疆表示，其原生 8K 像素尺寸为 2.4 微米，是 X5 的两倍，从而能够更好地聚光。如果您想拍摄全景照片，Osmo 360 在这方面的表现也远超竞争对手，最高可拍摄 1.2 亿像素的照片（而 X5 为 7200 万像素），或者它可以将四个像素合并为一个像素，从而拍摄 3000 万像素的照片，并且在低光环境下噪点更低。在日夜测试之后，我印象深刻。在良好的光线下，它的清晰度和色彩精准度与 Insta360 的 X5 不相上下。不过，在高对比度环境下，它的表现更胜一筹，因为 D-LogM 配置文件提升了动态范围。天空、闪亮的道路和其他明亮的物体比用 X5 拍摄的 8 位 I-log 视频展现出更多细节，阴影也更清晰。 DJI 的数字 RockSteady 防抖系统即使在崎岖不平的鹅卵石路面上也能拍摄出令人印象深刻的流畅视频。与其他 DJI 设备一样，你可以让相机随着你的动作倾斜，或者保持地平线水平（HorizonSteady），但这会降低一些分辨率。画面拼接也非常无缝（除了偶尔靠近相机的物体），所以我可以选择任何角度拍摄，而不用担心失真。但并非一切都完美无缺。与其他 360 型号一样，Osmo 360 在转换为 4K 平面视频后，清晰度明显不如大疆 Action 5 Pro。虽然低光性能确实非常出色，但夜间拍摄时，数字防抖功能出现了问题，由于运动模糊，出现了像素化和视频撕裂的现象。然而，由于缺乏光学防抖功能，所有运动相机都存在这个问题。与其他 DJI 运动相机一样，Osmo 360 支持大疆的 Mic 2 和 Mic Mini 无线麦克风，并可通过 OsmoAudio 直连系统同时使用两个麦克风录制。你也可以像我一样连接三星 Galaxy Buds Pro 2，连接第三方无线耳机，不过一次只能连接一对。DJI 的麦克风能够提供清晰锐利的音频，带来诸多便利。与相机配对后，它们还可以内置录制音频，以提供备份。Insta360 最近推出了自己的麦克风系统，售价50 美元的 Mic Air可直接连接到 Insta360 X5 和 Insta360 Ace Pro 2。然而，这些型号一次只能使用一个麦克风，而不是像 Osmo 360 那样可以同时使用两个麦克风。DJI Studio 编辑与竞争对手相比，DJI 的 Studio 编辑应用程序仍需要一些改进。软件是全景相机的重要组成部分。除了编辑功能外，它们还能帮助创作者调整拍摄角度并进行 360 度特有的动作。如果您计划输出完整的全景内容，它会将这些元数据注入到最终的视频中，以便 Facebook 和 YouTube 等应用程序能够正确识别。Insta360 成功的一大原因在于其出色的 Studio 应用，它能够帮助用户完成所有这些操作。大疆对此的回应是推出了一款名为 Studio 的新应用，但这款 360 度全景编辑器的首次亮相，与竞争对手相比略逊一筹。DJI Studio 确实支持基本的编辑功能，例如插入和修剪镜头。然而，它的操作方式并不直观——我花了很长时间才弄清楚如何在将镜头插入时间线之前进行修剪。它也存在一些 bug：源画面往往会显示你未选择的镜头，而且相机角度有时会随机变化。此外，它还缺少 Insta360 Studio 上的文字叠加和转场效果等功能。话虽如此，DJI Studio 在其最重要的任务上表现出色。使用关键帧轻松切换到新视图，并设置动画以提高流畅度。然后，您可以导出平面或全景格式的视频，并将其导入 Premiere Pro 或 DaVinci Resolve 等应用程序进行最终的色彩校正、特效和标题制作。总而言之，DJI Studio 作为首发产品表现不错，但与其主要竞争对手相比仍有改进空间。结论DJI 的 Osmo 360 运动相机采用新型方形传感器，与 Insta360 竞争大疆花了一段时间才将全景运动相机推向市场，但 Osmo 360 绝对值得等待。它与其主要竞争对手 Insta360 的 X5 相比，在低光或高对比度环境下提供更佳的视频质量，优势明显。此外，它操作简单，电池续航时间长，并凭借海量内置存储空间胜过竞争对手。它的主要缺点是画质比普通运动相机略低，而且在弱光环境下防抖功能略有下降。全新的 DJI Studio 应用也需要改进。不过，作为一款初次尝试的产品，Osmo 360 出人意料地成为了 Insta360 X5 的强劲竞争对手。DJI 的 Osmo 360 目前几乎在除美国以外的所有地区均有销售。标准套装售价 480 欧元（约合 554 美元），包含一块电池、一个保护袋和一个橡胶镜头保护套；探险套装售价 630 欧元（约合 728 美元），包含两块额外的电池、一个充电器、一个快拆转接环和一个 1.2 米隐形自拍杆。至于美国市场的发售情况，DJI 的一位发言人告诉 Engadget：“它不会立即通过 DJI 官方渠道在美国市场发售。我们目前还没有预计的发售时间表……但一旦确定，我们会告知大家。”