大疆 DJI Osmo Action 6 测评：一款低光性能出色的运动相机，它是首款采用可变光圈和 1/1.1 英寸方形传感器的运动相机
DJI或许是无人机领域的巨头，但在运动相机市场，它却屈居GoPro和Insta360之后，位列第三。为了更好地脱颖而出，该公司推出了配备两项创新功能的Osmo Action 6。首先是其配备的大尺寸方形传感器，可提升低光环境下的视频质量，并轻松输出水平和垂直视频。其次是可变光圈，使用户能够在明亮和昏暗的环境下灵活拍摄。作为大疆创新（DJI）最新推出的旗舰级非360°运动相机，Action 6 的竞争对手包括GoPro Hero 13和Insta360 Ace Pro 2。后两款产品都能拍摄更高分辨率的视频，因此在日光充足的情况下，它们更适合大多数用户。但是，如果您经常在光线昏暗或对比度高的环境下拍摄，那么大疆创新的 Action 6 或许是您的最佳选择。DJI Osmo Action 6 拥有首款可变光圈和更大的方形传感器。这些特性使其在低光环境和社交媒体分享方面超越竞争对手，但较低的视频分辨率是其劣势。可变孔径我在之前的新闻文章中已经详细介绍过 Osmo Action 6 的规格，您可以查看那篇文章了解完整信息。至于新增功能，第一个关键特性是可变光圈（f/2.0-f/4.0）——这在运动相机中尚属首次。与 Action 5 Pro的固定 f/2.8 光圈相比，可变光圈可以带来更明亮的视频和更出色的夜间拍摄防抖性能。此外，它还能提供更浅的景深，并在晴天拍摄时带来更大的灵活性。我首先注意到的是这个功能缺乏完全手动控制。你只能将其设置为固定的 f/2.6、f/2.8 和 f/4.0“星芒”模式，或者 f/2.0-f/4.0 到 f/2.8-f/4.0 之间的自动设置。这意味着 f/2.0 无法作为固定光圈使用，这很可惜，因为 f/2.0 非常适合拍摄人像。DJI Osmo Action 6 测评 不过，可变光圈仍然是一个非常实用的功能。在自动模式下，它会以非常细的步长从一个设置过渡到另一个设置（例如从 f/2.1 到 f/2.2），所以我从未遇到过曝光突变的情况。在低光照条件下，我可以降低 ISO 感光度范围来避免过多的噪点，从而获得更高的视频质量。但是，我希望在未来的更新中能看到完全手动控制的功能。新型方形传感器另一项关键特性是全新的 1/1.1 英寸（0.56 英寸对角线）方形传感器，它支持多种分辨率和宽高比。Action 6 支持高达 4K 的垂直和水平分辨率，水平方向的宽高比可选 16:9 或 4:3。不过，最棒的新设置是自定义模式，它允许你拍摄 3840 x 3840 的方形视频。在 60 fps（运动视频的标准帧率）下，GoPro Hero 13 的最高分辨率为 5312 x 2988 像素，而 Insta360 Ace Pro 2 的最高分辨率为 3840 x 2880 像素。这使得 Osmo Action 6 成为目前唯一一款能够以 60 fps 帧率拍摄 4K 垂直分辨率视频的运动相机。这样做的好处是，你可以同时为 YouTube 和 TikTok 等横屏和竖屏视频平台拍摄视频，无需旋转摄像头，分辨率也不会损失。如果你觉得这很熟悉，那是因为苹果在iPhone 17 的前置摄像头上采用了方形传感器。我在 DaVinci Resolve Studio 中测试了自定义宽高比功能，它让导出视频变得轻而易举。首先，我创建并导出了一个标准的 4K 水平时间线，然后只需将内容复制到垂直时间线即可。调整几个镜头使动作居中后，我便能立即导出 4K TikTok 视频。这对于忙碌的剪辑师来说，无疑是节省时间的利器。视频质量DJI Osmo Action 6 的样张DJI Osmo Action 6“自定义”模式下的样张Action 6 的传感器尺寸增大了 30%，因此在使用 ISO 6400 及以上时，它更适合夜间或室内拍摄。与 Action 5 Pro 相比，我发现 Action 6 的夜间视频清晰度明显更高。DJI 还改进了夜间模式本身​​：视频更清晰，降噪处理更加温和，整体画面看起来更加自然。新的传感器和可变光圈也有助于提升 DJI Rocksteady 3.0 在低光照条件下的数码防抖性能。例如，如果您在夜间骑自行车拍摄，Action 6 会使用比 Action 5 更高的快门速度，从而使视频更清晰。这有助于防抖算法生成更好的防抖效果，减少像素化和画面撕裂。在日光条件下，Action 6 能够拍摄出清晰锐利、色彩精准的视频，可以直接使用，就像 Action 5 一样。然而，在光线对比强烈的场景下，例如阳光斑驳的林间小径，Action 6 则略胜一筹。当我启用 10 位 D-LogM 设置以提升动态范围时，我注意到暗部阴影区域的细节更加丰富，噪点也更少，相比之下，Action 6 的画面在拍摄 Action 5 Pro 或 GoPro Hero 13 时则略逊一筹。然而，如果您主要使用 YouTube 和其他横屏格式的视频，GoPro Hero 13 的高分辨率就显得尤为重要。它最高可达 5312 x 2988 像素，帧率可达 60fps，在进行超采样后可提供更清晰的 4K 视频，并且在后期制作中拥有更大的构图调整空间，而不会造成任何画质损失。DJI Osmo Action 6DJI Osmo Action 6 的“自定义”方形格式，启用网格线后显示如果你喜欢拍摄广角画面但又讨厌画面畸变，DJI 的自然广角模式是个不错的选择。普通的广角模式容易导致垂直线条变形，而自然广角模式则能保持画面笔直，同时提供更广阔的视野。最后，我测试了 Action 6 的全新胶片色调功能，它借鉴了富士胶片的模拟技术。这项功能可以直接在相机中呈现一些有趣的画面风格，例如“纯净冷色调”或“经典负片风格”。对于不想在后期制作中调整色彩的用户来说，这样的效果非常棒，不过 DJI 还需要添加更多选项，例如黑白或棕褐色。其他更新由于配备了更大的传感器，Osmo Action 6 的尺寸比 Action 5 Pro 略大，但重量基本相同，均为 5.26 盎司。与之前一样，它可以同时连接最多两个 DJI 无线麦克风，包括 Mic 2、Mic 3 和 Mic Mini。此外，它还配备了 DJI 全新的双锁扣快拆适配器，可以双向安装，并兼容 DJI 以往的所有配件。与竞争对手不同，Osmo Action 6 配备了 50GB 的内置存储空间（之前为 47GB），并且还支持 microSD 卡扩展。这意味着即使你忘记带存储卡，也不会像我们大多数人那样束手无策。此外，DJI 还将 Wi-Fi 传输速度提升至 80MB/s，USB-C 传输速度也提升至 800MB/s。Osmo Action 6 配备了全新的双锁扣快拆适配器接口，但兼容 DJI 之前的所有配件。与之前一样，Action 6 本身防水深度达 20 米（66 英尺），搭配 DJI 防水壳后防水深度可达近 200 英尺。除了语音控制外，Action 6 还支持手势控制，因此您现在可以像使用新款Neo 2无人机一样，挥动手臂即可开始和停止录像。它配备与之前相同的 1950mAh Extreme Battery Plus 电池，在 1080p 分辨率下续航时间为 4 小时，在 4K 分辨率下续航时间为 2 小时。最后，DJI 为 Action 6 推出了两款可拆卸镜头，这无疑给 DJI 带来了一些竞争压力。第一款是微距镜头，最近对焦距离仅为 4.3 英寸，非常适合拍摄特写和人像。另一款是视野扩展镜头，可以将视野从 155 度扩展到 182 度。结论DJI Action 6 拥有比竞争对手更大的传感器和光圈，是目前市场上夜拍效果最佳的运动相机，能够拍摄出清晰锐利的视频，防抖性能也优于其他产品。对于同时上传视频到 YouTube 和 TikTok 的用户来说，它也是理想之选。不过，对于日常白天拍摄来说，GoPro Hero 13 更高的分辨率可能更受一些用户的青睐。抛开这些因素不谈，最终的决定因素可能还是价格。DJI Action 6 的起价为 369 美元（含额外电池和充电器则为 439 美元），而 Hero 13 Black 的起价为 309 美元，Insta360 Ace Pro 2 的起价为 420 美元。这些都是不错的选择，但如果低光性能比分辨率更重要，那么 Osmo Action 6 就是您的最佳选择。
我测试了 DJI Osmo Action 6，它速度更快、亮度更高，而且紧追 GoPro，DJI 表明其进军运动相机领域的决心
凭借 Osmo Action 6，DJI 巩固了其在运动相机市场对 GoPro 霸主地位的真正威胁。在光线充足的环境下，其图像质量卓越；在黑暗或光线昏暗的环境中，其表现也令人印象深刻。如果您使用过其前代产品，那么这款产品的设计会让您感到熟悉，但为什么要改变一个已经非常优秀的基础呢？两块屏幕都易于操作，并且在实际测试中清晰度丝毫不逊色于任何竞争对手。这款相机操作简便、做工精良，并且充分考虑了未来生态系统的发展。Osmo Action 6 的推出，标志着 DJI 又向前迈出了正确的一步。 优点缺点 ✅更大的 1/1.1 英寸传感器 ❌激进的机内处理 ✅图像质量极佳 ❌配件连接点设计不合理 ✅令人印象深刻的电池续航能力 ✅扩展模块化系统 DJI Osmo Action 6：两分钟测评提到运动相机，人们首先想到的可能是 GoPro 而不是DJI。虽然 DJI 这家以无人机闻名的公司进军运动相机市场并不令人意外，但它在过去几年里也付出了巨大的努力来迎头赶上，并提供能够从竞争中脱颖而出的产品。GoPro Hero 13 Black可以说是目前所有其他运动相机的标杆，因此 DJI Osmo 系列的最新款 Osmo Action 6 肩负着证明自己的重任。话虽如此，其前代产品，尤其是 Osmo Action 5 Pro的出色表现不容忽视，基于我对这款相机的体验，我对这次评测抱有很高的期望。刚评测完入门级GoPro Lit Hero和Insta360 X4 Air，Osmo Action 6 的易用性就立刻让我印象深刻；菜单导航简单，屏幕操作也十分便捷。图像和视频在这些高品质显示屏上的效果也十分出色，因此回顾拍摄成果真是一种享受。得益于更大的 1/1.1 英寸传感器，Osmo Action 6 的图像质量非常出色，在光线充足的情况下能够呈现极佳的细节和色彩还原，即使在环境光线较暗的情况下，也能保持出色的噪点控制。我非常乐意将 Osmo Action 6 作为我的主力随身相机，或者作为无反相机的备用机，用来捕捉那些大型相机无法到达的独特视角。DJI Osmo Action 6 的尺寸与之前的型号相似，尽管其内部传感器尺寸更大。我非常喜欢使用各种附加配件，例如微距镜头、ND滤镜套装和FOV Boost镜头，这些配件让整个系统感觉既专业又功能全面。如果你是GoPro Mod的粉丝，你会很高兴看到DJI正努力扩展其运动相机的模块化兼容性。再加上它与DJI无线麦克风的无缝兼容，我认为Osmo Action 6预示着未来会有更多精彩的产品问世。DJI Osmo Action 6 参数类型：运动相机传感器：1/1.1英寸CMOS液晶显示器：OLED屏幕，前置：1.46英寸/后置：2.5英寸记忆：50GB 内置存储/MicroSD卡镜片：155度视场角，f/2 - f/4视频：最高支持 4K/120p、FHD/240p照片：3800万像素尺寸：72.8 x 47.2 x 33.1毫米重量：5.3盎司/149克DJI Osmo Action 6：价格和上市信息11月18日发布；发布时美国地区暂不提供Osmo Action 6 标准套装售价为 329 英镑 / 669 澳元Osmo Action 6 冒险套装售价为 415 英镑 / 839 澳元DJI 的 Osmo Action 6 现已上市，标准套装售价为 329 英镑/669 澳元，而冒险套装的售价为 415 英镑/839 澳元，该套装在标准套装的基础上增加了两块电池、一个额外的快拆支架和锁定螺丝、电池盒和 1.5 米延长杆。与近期大疆的其他产品一样，这款产品在上市初期并未在美国发售。大疆发言人向我们提供了以下声明：“大疆Osmo Action 6在11月18日全球发布后，将不会通过官方网站在美国市场正式发售。大疆依然致力于美国市场，并将根据不断变化的当地情况优化我们的战略，以更好地服务我们的客户。”价格评分：4.5/5DJI Osmo Action 6：设计更大的 2.5 英寸后置液晶显示屏IP68级防风雨和防水防水深度达20米如果您使用过 Osmo Action 6 的前代产品，例如DJI Osmo Action 3 、 DJI Osmo Action 4或 DJI Osmo Action 5 Pro，那么在设计方面，这款产品不会给您带来太大的惊喜。机身尺寸略大一些，最明显的是宽度，其尺寸为 72.8 x 47.2 x 33.1 毫米，而 Osmo Action 5 Pro 的尺寸为 70.5 x 44.2 x 32.8 毫米。如果您将两款相机并排握持，可能会注意到尺寸上的差异，但在实际使用中，这并不会对操控体验造成太大影响。尽管配备了更大的传感器，Osmo Action 6 依然保持了超强的便携性和轻巧的机身，这一点令人印象深刻。正如运动相机应有的特性，它可以轻松放入口袋，方便携带或随时随地使用。然而，在体验过小巧的 GoPro Lit Hero 之后，Osmo Action 6 相比之下确实显得有些笨重。不过，这是一款高端产品，配备了更大的 CMOS 传感器、可调节且亮度更高的镜头光圈以及前置 LCD 显示屏，而这些在入门级 GoPro 上都是缺失的。我立刻就被那块2.5英寸的主液晶屏吸引住了，用起来感觉比竞争对手GoPro Hero 13 Black的2.27英寸屏幕大得多。虽然它仍然太小，无法真正精确地判断清晰度，但它比早期型号的屏幕好看得多，而且与我们评选出的最佳高端运动相机 Insta360 Ace Pro 2的屏幕不相上下。Osmo Action 6 配备了全新的可变光圈镜头，专为低光照拍摄而设计，这在业内尚属首例。在我的测试中，屏幕的响应速度非常快，即使相机被水浸湿或沾上咖啡粉（详见下方示例视频），也能轻松访问设置和浏览菜单。我认为在寒冷天气下，Osmo Action 6 比原生竖屏模式的 Insta360 X5 或 Insta360 X4 Air 更实用。前后液晶屏都很清晰，即使在强光下也易于阅读。虽然前置屏幕尺寸较小、分辨率较低（1.46英寸，342 x 342像素），但仍然实用，不像大疆为了增加噱头而添加的无用功能。例如，我记得GoPro Hero 9 Black的前置液晶屏反应非常迟钝，有时甚至让人觉得它形同虚设。大尺寸快门按钮无需查看即可轻松找到，加快了操作速度。此外，我喜欢 DJI 将 microSD 卡槽放置在电池仓内，而不是像 GoPro Lit Hero 那样放在 USB-C 接口旁边，后者使用起来既麻烦又令人沮丧。我一直很喜欢相机内置存储空间，Osmo Action 6 的 50GB 容量也足够用了。设计评分：4.5/5DJI Osmo Action 6：性能令人印象深刻的四小时电池续航时间有效稳定 RockSteady 3 和 3+，减少裁剪与 DJI 外置麦克风连接性极佳DJI 声称 Osmo Action 6 的电池续航时间为 240 分钟，与 Action 5 Pro 类似。我在室内外拍摄中发现，在各种模式下混合使用 1080p 和4K分辨率，单次充电大约可以持续使用 4 小时。这令人印象深刻，但随着温度下降，电池续航时间也会缩短，因此如果您计划长时间远离电源，我仍然建议您携带几块备用电池。RockSteady图像稳定系统也会对电池续航时间产生一定影响，不过在我的测试中，这种影响并不显著。该系统本身效果不错。虽然它不能完全替代云台，但我发现它可以拍摄出效果出色的跟踪镜头，几乎没有轻微抖动。第一人称视角的行走镜头也是如此。Osmo Action 6 浸入水中后依然表现出色，屏幕反应灵敏。从水中取出后，镜头和机身都能迅速排斥残留的水滴，使相机易于擦干。这款相机具备语音控制功能，这在某些情况下是理想之选，而在另一些情况下则可能令人烦恼。当语音控制功能正常工作时，能够通过语音指令（例如“开始录制”）解放双手，同时减少我在调整拍摄角度时需要剪辑的素材量。但有时，语音控制功能没有响应，或者在拍摄结束后我才意识到它并没有停止录制。如果麦克风被遮挡，收音效果也会受到影响。说到音质，内置麦克风的音质让我很惊喜。虽然像DJI Mic Mini这样的外置麦克风功能更丰富，音质也更饱满，但这款内置麦克风并没有其他小型相机同类麦克风常见的单薄音质。如果您拥有 DJI Mic Mini 或DJI Mic 2，将它们连接到 Osmo Action 6 非常简单。只需按住麦克风上的连接按钮，直到指示灯呈蓝色闪烁，即可实现离机录音，为您的视频增添专业质感。表现评分：4.5/5DJI Osmo Action 6：图像质量更大的传感器使其在低光条件下的性能优于 Osmo Action 5 Pro10 位和 D-Log M 模式可实现专业级调色相机内默认降噪/锐化设置略微激进我认为，除了智能手机之外，运动相机最能体现过去十年左右传感器和处理器技术的进步。以无反相机的标准来看，Osmo Action 6 搭载的 1/1.1 英寸传感器尺寸很小，对角线约为 14 毫米，但在我的测试中，它的表现却优于 2014 年左右的高端卡片相机。Osmo Action 6 的传感器尺寸相比 Action 5 Pro 的 1/1.3 英寸 CMOS 传感器有了显著提升，但静态图像分辨率仍然保持在 3800 万像素。这使得像素间距（相邻像素中心之间的距离）更大，从而提升了感光能力；像素尺寸为 2.4 微米。对于这种传感器尺寸而言，7168 x 5376 的图像像素仍然相当高，但我对这款相机的低光性能既不感到惊艳，也没有发现特别严重的问题。在ISO 800及以上，室内光线昏暗的情况下拍摄，照片细节会略微模糊；但在室外或人造光源直射下，噪点控制在运动相机中属于可圈可点的水平。色彩也依然十分鲜艳。同时，视频在中等偏低光照条件下的表现非常出色。虽然可以看到噪点，但颗粒非常细腻，这意味着在画面色调较为平淡的区域，噪点更容易被忽略。我认为机内处理效果很好，在最大程度降低噪点的同时，也没有破坏画面纹理。即使面对浓郁的秋色，自动白平衡系统也能相当准确。我注意到在某些情况下锐化过度，这无疑是为了抵消降噪带来的画质下降。这虽然不是什么大问题，但你可能需要降低默认锐化程度（在“图像调整”菜单中称为“纹理”），以获得更自然的效果。超级夜景模式旨在通过数码方式提高曝光，然后应用AI降噪技术来减少噪点，从而在低光照条件下获得更明亮的图像。这会导致画面纹理明显减少，因此如果您的视频可能会在大屏幕上观看，我不建议使用此模式，因为这种效果在大屏幕上会更加明显。但在日常拍摄场景或社交媒体视频中，它能捕捉到更明亮的阴影，因此非常适合在城市环境中拍摄。此外，画面中令人分心的噪点也大大减少。我喜欢使用慢动作模式在相机内拍摄可直接分享的视频；但是，对于专业用途，我建议切换到更高的帧速率，拍摄视频，然后在编辑中手动应用慢动作效果。在用D-Log M拍摄时，我非常喜欢色彩恢复功能，它可以让你预览应用特定配置文件后的画面效果。这项功能不会应用任何后期编辑设置，只是让你了解调色后的最终图像效果。上述所有拍摄条件对任何相机来说都是挑战，而一旦将 DJI Osmo Action 6 带到明亮的日光下，它的画质就非常出色。结合 Log 模式的灵活性，它可以捕捉到丰富的细节和自然的色彩。GoPro Hero 13 Black 的用户可能会抱怨这款产品 4K 分辨率“有限”，因为他们更喜欢该型号的 5.3K 分辨率，但除了极少数特殊情况外，4K 分辨率在大多数情况下都足够用了。我通常在为社交平台制作内容时使用全高清拍摄，除非我知道出于某种原因需要在DaVinci Resolve 中裁剪或重新构图。这样工作流程更快捷，而且观众不太可能察觉到 Instagram Reels 或YouTube Shorts 等视频的差异。图像质量评分：4.5/5DJI Osmo Action 6：测试评分卡Insta360 X4 Air价格:考虑到X4 Air在技术上是X4的升级版，它的价格却便宜得多，这无疑是个好消息。不过，DJI Osmo 360也是一个需要考虑的因素。4.5/5设计:所有部件布局合理，操控便捷。这是大疆久经考验的设计，一直以来都广受好评。4.5/5表现:LCD屏幕反应灵敏且美观，而RockSteady稳定系统非常有效。4.5/5图像质量:没错，虽然没有 8K 分辨率，但 4K 和 FHD 的视频画面清晰锐利，色彩鲜艳。更大的传感器发挥了作用，Osmo Action 6 是 GoPro Hero 13 Black 的强劲对手。4.5/5我应该购买 DJI Osmo Action 6 吗？如果符合以下条件，请购买……你又不是非得跟 GoPro 结婚如果你已经拥有很多改装配件，那么继续使用 GoPro 也是个不错的选择，但 Osmo Action 6 代表了 DJI 在运动相机领域的发展方向，而且它有很多值得称道的地方。你想要高端图像这款相机拥有众多功能，专业用户总能找到适合各种拍摄场景的工具。对于高级项目，更要充分利用其低光性能和慢动作功能。如果……就别买你想要一台简单的相机这款相机是为经验丰富的摄像师设计的，所以如果您以前没用过，它的所有功能可能会让您感到不知所措。如果您想要的是一款傻瓜相机，那么它的功能可能就太多了。你有很多 GoPro 配件DJI希望建立自己的用户群体，因此，如果您已经拥有并经常使用GoPro的改装配件，并且您的系统配置已经相当完善，那么您可能不想从头开始使用不兼容的相机。此外，目前DJI生态系统中的配件种类也相对较少，如果您需要特定的配件，这一点也值得考虑。我是如何测试 DJI Osmo Action 6 的我测试了一台运行正式版固件的完整量产机型，测试周期为几天我将相机安装在附带的 1.5 米延长杆或双向电池手柄上我在不同的光照条件下拍摄了视频，包括室内和室外为了确保能够充分了解 Osmo Action 6 的性能，我在各种光照条件下进行了拍摄。室内测试包括一段 vlog 式的拍摄，测试了传感器的高 ISO 性能以及相机的温度和防水性能（我将相机放入冰箱并向其浇上冷水，以获得独特的视角）。之后，我带着相机来到郊外，进行了近距离和水下拍摄。这些拍摄也让我有机会使用可选的微距镜头和 FOV Boost 镜头。所有音频均使用相机内置麦克风录制。视频素材使用 DaVinci Resolve 20 进行剪辑。首次审核于2025年11月进行
我测试了新款 Insta360 X4 Air 运动相机，现在我沉迷于 360 度视频，X5 的所有优点，都被浓缩到一个更加便携的机身中
Insta360 X4 Air 重新点燃了我对 360 度视频拍摄的热情。虽然我之前有一段时间没怎么玩这个游戏了，但体验过这款轻薄版的 X4 之后，我恨不得把它随身携带。机身做工精良，操控便捷，画质更是出色。最让我惊喜的是它的低光性能；尽管 X4 Air 没有像 X5 那样配备专用的 PureVideo 模式，但它的表现依然可圈可点。这款相机小巧到几乎不引人注意，但内部配置却毫不逊色。虽然它可能不足以成为你从 X4 升级的理由，但如果你优先考虑的是操控便捷性，那么 X4 Air 绝对不会让你失望。 优点缺点 ✅与 X4 相比，尺寸更大的图像传感器可提供更好的噪声性能。 ❌电池续航能力平庸 ✅结构紧凑但品质上乘 ❌对于手大的用户来说，操作起来比较繁琐。 ✅易于更换的镜头 Insta360 X4 Air：两分钟测评Insta360 X5发布至今已超过六个月，它恰好在 2024 年取代了备受好评的 X4。TechRadar团队对这两款机型都赞不绝口，将它们列入最佳 360 度相机之列，你也会在我们的办公室里看到不少它们的身影。如今，对于 360 度视频爱好者来说，这简直就像提前收到的圣诞礼物：Insta360 发布了 X4 Air，一款更小巧、更便携的相机，旨在填补市场空白。将 X4 Air 与 X5（或者 X4）并排比较，可以发现一些相当明显的差异。首先，顾名思义，X4 Air 更小巧、更轻便。如果说 X4 可以轻松放进口袋，那么 X4 Air 则可以装进牛仔裤口袋，让你在人流密集的地方也能随时随地拍摄视频而不被人注意。尽管机身尺寸缩小了，但 X4 Air 的机身依然保持了 X4 的扎实手感，我相信在测试期间我遇到的市中心暴雨中，这台相机的表现会比我好得多。这款相机设置和使用都非常快捷方便，即使您对视频拍摄或360度全景拍摄经验有限也能轻松上手。屏幕尺寸较小，操作起来略显繁琐，但可以通过将X4 Air与智能手机配对，并使用功能丰富的Insta360应用程序进行远程控制来解决这个问题。所有菜单都易于操作，我很快就根据自己的需求完成了相机的个性化设置。X4 Air 的背板设计与 X4 相同，较为平坦，而非像较新的 X5 那样采用几何图案。X4 Air 的双传感器比 X5 的要小，但比 X4 的 1/2 英寸传感器要大。在高对比度和低光照环境下，这些传感器的动态范围和降噪性能给我留下了深刻的印象。尽管 X4 Air 没有 X5 上的 PureVideo 模式，但色彩依然鲜艳，阴影部分也干净利落。8K 视频直出效果极佳，使用 App 或 Insta360 Studio 桌面软件进行重新构图也快捷方便。对于X4用户来说，或许没有足够多的理由让他们转而使用X4 Air，但就相机本身而言，它是一款出色的360度拍摄设备，让我重新爱上了这种拍摄方式。如果你是一位热衷探险的摄影师，或者是一位想要捕捉更多精彩角度的专业摄像师，那么X4 Air绝对是一个不错的选择。Insta360 X4 Air 参数类型：360 度相机传感器：1/1.8英寸 x 2液晶显示屏：2.5英寸触摸屏记忆：MicroSD尺寸：约45 x 112 x 25毫米重量：5.8盎司/165克X4 Air 的所有功能都似曾相识，只是体积更小巧。这使其超级便携，但移动办公时使用起来可能不太方便。Insta360 X4 Air：价格和供货情况于2025年10月28日在全球范围内推出标准版售价为 399.99 美元 / 359 英镑 / 639.99 澳元入门套装售价为 439 美元 / 389 英镑 / 699.99 澳元Insta360 X4 Air 于 10 月 28 日发布，售价为 399.99 美元/359 英镑/639.99 澳元，远低于 X4/X5 的上市价格（分别为 499.99 美元/499 英镑和 549 美元/519 英镑）。考虑到 X4 Air 实际上是 X4 的升级版，这个价格对于更大的传感器和可更换镜头系统来说似乎比较合理。除了上述标准套装外，Insta360 还提供 X4 Air 入门套装，其中包括相机、一根 114 厘米的隐形自拍杆、镜头盖和一块备用电池。考虑到电池续航时间有限，这块备用电池绝对非常实用。该套装售价为 439 美元/389 英镑/699.99 澳元，性价比很高，可以帮助您快速上手。价格评分：4.5/5Insta360 X4 Air：设计尺寸：45 x 112 x 35毫米，重量：5.8盎司/165克防水深度达 49 英尺/15 米2.5英寸屏幕、USB-C 3.0接口和microSD卡槽如果你之前用过 Insta360 相机，那么 X4 Air 的操作会让你很快上手。它与同系列的其他产品有着许多相同的设计理念，只是体积更小。别忘了，Insta360 X4 本身就不算大，所以我一开始担心，进一步缩小机身尺寸可能会导致一些不方便的操控布局。然而，实际体验下来，这些改动都很合理，与其说是令人不悦但又不得不做的妥协，不如说是对 X4 布局的优化改进。X4 Air 的正面设计简洁，与小型智能手机颇为相似，只是摄像头镜头尺寸略大。正面主要区域是一块 2.5 英寸的触摸屏，屏幕下方是一个圆形按钮，默认设置为快门键。这种设计取代了 X4 和 X5 的双按键设计，使 X4 Air 的外观更加流畅简洁。我个人更喜欢机身底部中央的大快门按钮，而不是X4左下角的小型快门控制按钮。测试过程中，我发现不用看就能轻松找到并按下大按钮，这对于很多潜在用户来说或许只是个小小的优势，但作为一名经常进行街拍和旅行摄影的摄影师，能够一从相机包里拿出相机就立刻开始拍摄，这一点对我来说非常重要。X4 Air 的防水深度达 49 英尺（15 米），超过了 X4 官方认证的最大防水深度 33 英尺（10 米）。每个隔间密封良好，橙色标记完全消失后方可确认密封。正如你对运动相机所期待的那样，它的做工非常扎实，能够经受住一些磕碰和刮擦。尽管重量减轻了，X4 Air 的手感并没有比 X4 明显逊色，这正是我之前担心的一点。不过我想，Insta360 对相机结构强度的改进也是有限度的，再大就可能影响相机的耐用性了。我非常喜欢新款 Insta360 相机侧面的纹理防滑设计。它给人一种坚固耐用的感觉，让相机感觉像是专为户外使用而设计的真正工具。我知道运动相机通常都具备防水功能，但我还是不太放心把这么贵重的电子产品浸入水中；如果你也和我一样，X4 Air 绝对能让你安心不少。与标准版 X4 相比，另一项重大升级是可更换镜头系统。这项最新一代 Insta360 相机的新功能，让您无需将整台相机寄回维修中心，即可轻松自行更换破裂或刮花的镜头，既省钱又省时。这是一个非常巧妙的设计，让您可以更放心地使用相机，例如将其放置在更极端的位置以拍摄精彩角度的照片，而无需担心 Insta360 会彻底报废。更换镜头是一个多步骤的过程，需要一些练习才能熟练掌握，但更换套件只需额外花费 29.99 美元（29.99 英镑），就能获得安心保障，绝对物超所值。X4 Air 的重量与iPhone Air完全相同——从市场营销的角度来看，这绝非 Insta360 的失误。它仅重 165 克，几乎不会给你的相机包增加任何负担，甚至可以轻松放进口袋，方便你外出探索。由于它体积小巧，我发现自己走到哪儿都带着 X4 Air，以防万一遇到拍摄机会。设计评分：4.5/5Insta360 X4 Air：性能快速对焦直觉式重构令人失望的88分钟电池续航时间我一开始对360度视频拍摄有点抵触，可能是因为我担心后期处理和剪辑会很麻烦（之前做虚拟导览作业时有过一些糟糕的经历，给我留下了很深的心理阴影）。不过，用Insta360 X4 Air的手机App操作起来却非常轻松。完成必要的激活和连接步骤后（需要通过蓝牙实现手机和相机之间的双向通信），你就可以在手机屏幕上预览画面，清晰度远胜于相机显示屏。设备配对非常简单，您可以预览相机胶卷中存储的视频片段和照片，还可以选择将文件下载到手机进行编辑。虽然也可以处理存储在 X4 Air 内置存储卡中的文件，但这可能会显著降低处理速度。应用程序界面相当友好，不过对于新手来说，一些高级功能可能会感觉有点复杂。使用时，X4 Air 的响应速度非常快，启动和拍摄都很快。相机开机时的“哔”的一声音量很大，在博物馆或教堂等比较安静的环境中可能会引起不必要的注意；相机开机后可以调节音量，不过即使我把它调成静音，开机时还是会发出声音，这可能是我这台样机的个别问题。触摸屏灵敏度很高，我在录制360度全景视频时，滑动调整画面几乎没有延迟。不过，预览图像的质量确实不算顶尖；如果你习惯使用新款手机屏幕或可换镜头相机，会觉得它的分辨率相对较低。同样，由于屏幕尺寸较小，如果你像我一样手比较大，点击屏幕上的图标会比较困难。因此，我建议在条件允许的情况下，最好将X4 Air与手机连接使用。与所有 Insta360 系列产品一样，这款相机的前后镜头都比较凸出，容易损坏。因此，便捷的镜头更换装置和镜头保护罩就显得尤为重要。官方宣称的88分钟续航时间并不算特别出色，所以如果你要长时间外出，最好多带几块备用电池。不过，它的充电速度很快，这意味着你可以在咖啡馆短暂的咖啡休息时间里，使用附带的USB-C数据线轻松补充电量。在我测评的这台样机中，我发现USB接口有点松动，需要晃动几下才能确保充电稳定。我注意到X4 Air的机身发热很快，即使不录像也是如此。我喜欢它在不使用屏幕时会自动关闭以节省电量，但​​如果相机一直开着并处于待拍状态，拿在手里还是会发热。虽然发热程度不算严重，但我确实想知道在炎热环境下长时间拍摄时，相机的性能会如何。相机对焦速度很快，不过我还是建议连接手机屏幕来评估清晰度。相机自带的屏幕太小，无法让你完全确信拍摄对象已经对焦清晰。但考虑到这个焦距下景深很大，而且传感器尺寸较小，所以你不必太担心明显的后焦问题。表现评分：4.5/5Insta360 X4 Air：图像质量新型双 1/1.8 英寸传感器可录制 8K 30fps 或 6K 50fps 视频，或拍摄 72MP 照片（360 度）。低光环境下没有 PureVideo 模式由于其传感器尺寸比 Insta360 X5 的传感器小 1.6 倍以上，你可能会预期其图像质量会有所妥协。更小的像素尺寸是实现 X4 Air 小巧机身的必要妥协，如果你购买了这款相机，很可能是因为轻巧便携是你最看重的因素。考虑到机身的紧凑尺寸，Insta360 在内部结构优化方面做得相当出色，而且其传感器尺寸实际上比 X4 的传感器大了近 1 毫米。在测试X4 Air时，我直接选择了光线昏暗的环境，把它带到了当地一家园艺中心的圣诞主题集市。尽管环境光线有限，拍摄的画面依然清晰细腻。从相机导出的画面中，阴影区域的噪点几乎可以忽略不计，图像锐利，没有那种过度模糊的画面——而过度模糊正是相机内部降噪的典型特征。色彩也十分鲜艳自然。我真心觉得在这方面比我以前那些半专业APS-C画幅单反相机拍出来的效果要好得多。那些相机在高感光度下要么让色彩显得平淡无光，要么矫枉过正，让画面像蒂姆·伯顿电影里那样闪闪发光。动态范围完全可以接受，虽然在高对比度光照下高光部分容易出现过曝，但X4 Air在捕捉阴影细节方面表现出色。我非常喜欢X5的Log模式：I-Log模式能生成更平坦的色彩曲线，从而在后期处理中进行更高级的调色，同时保留更多阴影和高光信息。这方面效果很好，虽然Netflix不太可能很快认证这款摄像机，但它的确为电影风格的创作提供了丰富的可能性。X4 Air虽然没有Log模式，但它也提供了一种平坦的色彩曲线，虽然与Log模式略有不同，但功能类似。相比预先应用了对比度和色彩曲线的素材，编辑后的素材仍然提供了更大的色彩控制空间。同时，动态HDR模式和自适应色调设置能够非常有效地保留高光部分。值得一提的是，HDR拍摄的帧率最高只能达到30fps。此外，帧率也限制在50fps，而不是X4上更高的60p。在光线充足的户外拍摄效果最佳。自动白平衡系统在阳光直射下也能很好地应对，当然，您也可以通过菜单完全控制色温，从而获得更一致的画面效果。这使得360度全景视频更具沉浸感和逼真感，非常适合在旅行途中捕捉目的地的精髓。图像质量评分：4.5/5Insta360 X4 Air：测试评分卡价格：考虑到X4 Air在技术上是X4的升级版，它的价格却便宜得多，这无疑是个好消息。不过，DJI Osmo 360也是一个需要考虑的因素。4.5/5设计：为了实现更紧凑的尺寸，产品性能几乎没有做出任何妥协，但操作起来可能有点繁琐。4.5/5表现：对于这样一款小巧的 8K 摄像机来说，X4 Air 在处理时间、散热和启动方面都表现出色。4.5/5图像质量：X5 的传感器尺寸缩小确实限制了其低光性能，但噪点控制依然出色，色彩和动态范围也同样优秀。4.5/5我应该购买 Insta360 X4 Air 吗？如果...则购买如果您最看重便携性那么您可能没有太多理由从其他新款 Insta360 相机型号换用 X4 Air。但是，如果您经常旅行并且希望拍摄时保持低调，那么 X4 Air 是一款真正便于携带的摄像机。你需要8K视频诚然，8K对很多用户来说可能有点过剩，但它的确带来了更多裁剪和重新构图的可能性。在如此便携的设备中实现8K功能，对于随时随地进行高端视频拍摄来说非常棒。如果您是 360 度视频新手那么 X4 Air 的价格相比 X4 和 X5 来说更低，意味着它是 Insta360 系统入门级产品，价格更实惠。它拥有许多相同的出色功能，但投入更少，是试水并了解这种视频拍摄方式是否适合您的理想之选。如果……就不要购买你刚买了台 Insta360 X5……除非你两台都想要！虽然我并不认为如果你已经拥有高端机型 X5，就一定要换成 X4 Air，但如果你是 360 度全景摄影爱好者，又想要一台更小巧的备用机身，那么两台都拥有或许是个不错的选择。您追求的是极致的图像质量。虽然X5的图像质量令人印象深刻，但它拥有更大的传感器，并且得益于PureVideo模式，在弱光和夜间拍摄方面表现更佳。对于专业用户而言，您或许更看重图像的绝对完整性，而非机身的小巧。我是如何测试 Insta360 X5 的我测试了一台运行正式版固件的完整量产机型，测试周期为几天。我既使用安装在隐形自拍杆上的相机，也使用手持相机。我在不同的光照条件下拍摄了视频，包括室内和室外。多年来我断断续续地测评过不少运动相机，因此对这次测试抱有很高的期望。我花了大约一周的时间同时使用 Insta360 X4 Air 和 X5 进行对比。我在相同的条件下用两台相机拍摄素材，以评估它们在噪点控制和色调范围方面的表现，然后查看了相机直出的素材和经过调色处理的 I-Log 片段，以评估图像质量。首次审核日期：2025 年 10 月
Insta360 Go Ultra 测评：这款微型运动相机被剑击中后幸存下​​来，Insta360 Go Ultra 能够匹敌甚至超越其他尺寸为其两倍的相机
Insta360 Go Ultra 的微型相机可以 60 fps 的速度拍摄 4K 视频我哥哥挥舞着他的细剑，直指我的脑袋。剑刃擦过我身旁，但这位机智的决斗者却猛地向下挥砍，砍向我的头顶，将我击剑面罩上那台价值450美元的运动相机打飞了出去。Insta360 Go Ultra 的磁吸支架掉落在地上，指示灯依然闪烁着红光，仍在拍摄。他的剑在镜头侧面留下一道划痕，塑料部分也留下了磨损。相机还能用，所以如果你想知道 Go Ultra 的耐用性如何，那就记住它通过了“剑击”测试。Insta360 Go Ultra您找不到比它更小巧、更便携、视频质量更能与您最喜爱的 GoPro 相媲美的运动相机。我一直在寻找一款足够轻便的相机，可以挂在击剑面罩上，而无需安装更大的拍摄设备支架，而 Insta360 Go Ultra 似乎就是我的理想之选。这款价格不菲的运动相机，在两个主要部件——带翻盖显示屏的“独立相机”外壳和带图像传感器和镜头的“运动相机座”——连接在一起时，看起来和普通的 GoPro 相机没什么两样。但它的可拆卸设计意味着，只要你根据情况安装合适的支架，几乎可以将这款小相机固定在任何地方。Go Ultra 的功能不如同时代的产品。它不太适合慢动作拍摄，也不太适合以最高分辨率和帧率拍摄。但由于其轻巧和简单的设计，Go Ultra 现在成了我冒险或参加决斗时最喜欢带的小设备。蚂蚁的运动相机？独立相机和 Action Pod 是 Go Ultra 的两大组成部分Action Pod 可以与最远 30 英尺外的独立相机通信，这可以帮助您在无法实际看到相机方向时构图。而普通的坚固运动相机（例如GoPro Hero 13 Black或DJI Osmo Action 5 Pro）可以承受撞击并继续拍摄，Go Ultra 仍然坚固耐用，可以粘附在任何磁条或铁磁金属上（尽管您仍然需要最坚固的支架以防止其误入歧途）。但是，如果您打算将 Go Ultra 的 Action Pod 连接到任何移动物体，则需要强大的磁性附件以确保其安全。与2024 年的Insta360 Go 3S相比，Go Ultra 的 Action Pod 更大，电池寿命更长，传感器更大，更适合弱光拍摄。Insta360 Go Ultra 配备 14.27 毫米焦距镜头，光圈为 f/2.85，最高可拍摄 5000 万像素静态照片。凭借这些配置，这款镜头的定位介于高端运动相机和用于记录家庭趣事的简易傻瓜摄像机之间。它最高支持 180Mbps 比特率拍摄，并预设多种视频模式，不过大多数情况下，白天会选择“视频”模式，弱光环境下则选择“纯视频”模式。使用广角镜头，您更有可能轻松捕捉精彩瞬间，而无需死死握住自拍杆。Go Ultra 配备一个磁性夹子和一条可以戴在衬衫下面的项链。项链位于胸前正中央，我发现当我在柏林IFA 2025现场报道时，这个设计非常适合拍摄视角照片。夹子可以帮助你的镜头挂在帽子或头盔上，而且重量轻到你可能会忘记它的存在。我把 Go Ultra Action Pod 夹在一根细树枝上，不用三脚架就拍到了照片。Action Pod 很轻，我从来不必担心它会压垮任何连接它的东西。旧款 Insta360 Go 3S 可能更轻，但重量减轻幅度很小，所以值得为此做出一些牺牲。说到与旧款 Go 系列运动相机的改进，Go Ultra 与 Go 3S 不同，它没有内置存储空间。取而代之的是，它使用插入 Action Pod 的 microSD 卡进行录制。如果能提供一些内部存储空间，以防拍摄时存储卡空间不足，我当然会很感激，但我更喜欢 SD 卡，而不是受限于有限的内置存储空间。根据您购买的套装类型，您可能会获得更多连接点。独立相机外壳可以使用传统的 GoPro 双头螺纹、三脚架和带吸盘的枢轴支架连接到快速释放支架上。甚至还有售价 17 美元的“幼儿泰坦帽夹”，Insta360 暗示父母可以将其挂在孩子的帽子上，面朝身体，近距离拍摄孩子睁大眼睛的表情。我不会责怪任何拿着相机扔到房间另一边的幼儿。不可避免的是，创新的相机爱好者可以根据自己的需要创建自己的磁性支架。为此，Action Pod 允许您在如何和在哪里设置相机方面更具创造力。低光拍摄效果比大多数产品更好Insta360 出售多种磁性和非磁性支架，例如其枢轴支架，但只要稍加巧思，你就能 DIY 自己的支架我们都希望自己的运动相机能拍出和 GoPro 精心制作的宣传视频一样美丽的画面。但如此小巧的镜头所能拍摄出的真实画面难免会让人失望。Insta360 Go Ultra 以最高 60 fps 的速度拍摄 4K 分辨率视频，但在大多数情况下，相机的默认速度为 30 fps。如果您想使用 HDR（即高动态范围以获得更好的对比度）拍摄，则速度也限制为 30 fps。对于我直接发布到 Instagram 上的业余一小时击剑视频来说，这完全可以接受。对于那些希望拍摄只需极少编辑的视频片段的人来说，要知道，您永远无法获得 Insta360 在其社交媒体上分享的所有宣传视频的质量。您会发现，对于快速而粗略的 POV 素材，您的手机可能会提供质量更好的素材。尽管如此，我还是认为 Go Ultra 的画质与我用过的那些昂贵的运动相机不相上下。小型传感器在弱光环境下往往表现不佳，这个问题从一开始就困扰着运动相机。Go Ultra 的“PureView”模式可以很好地提亮图像，使其更加清晰。我将视频连接到电脑后，发现视频中有一些噪点，但就我的目的而言，这段视频已经足够好了，可以转到社交媒体上观看。至于我在昏暗的 IFA 展厅拍摄的照片，画质良莠不齐。有些片段仍然显得较暗，对比度也不高。总的来说，对于小型传感器，你所能期待的也就只有这么多了。Insta360 Go Ultra 测试镜头 联想 Legion Go 2 Go Ultra 可能不是您进行极限运动的首选，特别是如果您打算以慢动作拍摄。您可以选择以 60 fps 拍摄，但如果您想要自动慢动作视频，120 fps 的 4 倍慢动作仅限于 1080p 录制。与 Insta360 的 360 度相机及其即将推出的Antigravity A1 无人机一样，Go Ultra 还包括自动去扭曲选项以校正圆形镜头的鱼眼效果，但您最终可能会选择“超”设置以一次捕捉尽可能多的风景。上面的视频使用了标准的“超”宽视野，对于手动拍摄来说感觉很到位。在任何这些模式下，即使我向击剑伙伴挥舞剑，相机的自动 FlowState 稳定功能也能很好地发挥作用。这款运动相机只需改变镜头方向即可实现垂直和水平拍摄。默认的 16:9 拍摄是当相机镜头位于右上方时。当逆时针旋转 90 度且镜头位于左上方时，它将以 9:16 拍摄。Action Pod 上没有任何东西可以标记它是垂直还是水平，有时我会丢失 Action Pod，重新安装后才发现我现在的拍摄方向错误。与 Go Ultra 上的方形吊舱相比，老款 Go 型号的吊舱是椭圆形的，因此这不是问题。Action Pod 本身上的一个小指示箭头可能已经解决了这个小麻烦。虽然不是最长的电池，但充电速度很快Insta360 Go Ultra 的尺寸与 GoPro Hero 相机差不多，不过可拆卸的 Action Pod 要小得多，也轻得多Go Ultra 的续航能力不足以支撑你一整个下午的连续拍摄。以 60 fps 的帧率拍摄 4K 视频，我发现它能持续拍摄 40 多分钟，之后才需要将 Action Pod 放回盒子里充电。在这种情况下，独立相机外壳实际上可以给 Action Pod 补充一些电量。但是，在 Action Pod 耗尽电量后，独立相机及其有限的 500mAh 容量电池将无法支撑超过 1.5 小时，尤其是在低光或高帧率模式下拍摄时。虽然电池续航能力并非最佳，但更令人担忧的问题是散热问题。Go Ultra 会在用户选择 4K 60 fps 模式时立即发出警报，提醒用户这可能会导致过热，从而影响电池续航。在户外阴凉处，Action Pod 摸起来并不烫手，但长时间拍摄后，它仍然会发出过热警报。我将其放入独立相机盒中几分钟后，终于可以继续录制了。最新款 GoPro Hero 13 Black 在更高分辨率下可连续录制 2 小时多一点。Go Ultra Action Pod 的续航时间应该更长——如果将帧率降至 30 fps 并仅以 1080p 拍摄，则接近 2 小时。除非绝对必要，否则我不建议为了延长电池寿命而降低分辨率。为了弥补电池容量有限的缺点，Insta360 的这款小型运动相机支持快速充电。我可以在大约 15 分钟内将电量从零充至 80%。独立相机和 Action Pod 充满电大约需要 40 分钟。大多数想在抖音上发布滑雪技巧的业余爱好者都不会对画质有任何抱怨。而那些拥有更专业装备的人可能会发现小型相机的额外用途。由于 Go Ultra 的 Action Pod 非常紧凑，当你需要拍摄 POV 镜头时，它就成了你的得力助手。它不像其他运动相机那样拥有所有增强的变焦、分辨率和帧率选项，但在我使用 Go Ultra 的过程中，我并没有错过 5.3K 分辨率或任何其他功能，尤其是在 Action Pod 如此轻巧的情况下。它非常小巧，我不需要将整个头部或胸部都塞进支架里就能拍出高质量的照片。那些幻想着用售价 450 美元的 Insta360 Go Ultra 拍摄各种运动照片的人需要记住，为了便携性，他们可能牺牲了什么。Hero 13 Black 售价 430 美元，而 Insta360 的 Ace Pro 2 售价 400 美元。至少，向小型磁吸相机的转变正在推动行业发展。多方消息暗示，大疆正计划推出自己的基于吊舱的运动相机。在出现更出色的产品之前，Go Ultra 在相机质量和便携性之间取得了恰到好处的平衡。
GoPro Max 2 测评：360 度全景相机又有新对手了，这是 DJI 和 Insta360 的有力竞争对手，专注于图像质量和有效的编辑工具。
GoPro 一反常态，今年秋季并未发布新款Hero Black 相机。今年的旗舰产品是传闻已久的Max 2 360 相机（售价 500 美元）。Max 2 的发布正值全景视频小幅复兴之际，与Insta360 的 X5（售价 550 美元）和大疆的 Osmo 360（售价 550 美元）竞争。或许令人惊讶的是，GoPro Max 2 是三款相机中价格最实惠的一款，这表明该公司可能正在寻求超越竞争对手，并希望让充满创意的 360 度视频世界更容易被大众接受。GoPro Max 2GoPro Max 2 是 DJI 和 Insta360 的有力竞争对手，它专注于图像质量和有效的编辑工具，可以制作您真正想要分享的剪辑。设计和功能Max 2 的分辨率较其前代 5.6K有了显著提升，可提供 10 位色彩的 8K 分辨率。这使得它与DJI Osmo 360和Insta360 X5不相上下，但 GoPro 声称 Max 2 是三者中唯一一款拥有“真”8K 分辨率的。也就是说，它不计算传感器上不可用的像素，也不计算用于将两个镜头的素材拼接在一起的重叠像素。GoPro 甚至表示，这使得 Max 2 的分辨率比竞争对手高出 16% 到 23%。现在，您可以在 360 模式下以 8K/30 fps、5.6K/60 fps 和 90 fps 的 4K 帧率拍摄 360 度视频。在单镜头模式（即非 360 度模式）下拍摄时，最高分辨率为 4K/60 fps，高于原版 Max 的 1.4K/30 fps。但分辨率并非此次画质提升的唯一因素，Max 2 现已加入 Hero 系列兄弟机型的行列，拥有 10 位色彩和 120Mbps 的最高码率，并可通过 GoPro 的实验性实验室固件将其提升至 300Mbps 。其他硬件更新包括温和的重新设计，与当前的Hero和 Hero 13 相机相匹配，正面有散热槽，镜头居中放置（而不是像以前那样左右配置）。Max 2 的物理尺寸和形状与 OG Max 一致。不过，有一个新的、非常受欢迎的变化。使用 Max 2，镜头可以旋转以方便更换。由于两侧都有镜头，因此掉落时总是“黄油面朝下”。因此，磨损或损坏的可能性要高得多，但对于 Max 2 来说，更换它们是一件小事，而且可以显著提高生活质量。Insta360 X5 也有可更换镜头，但 DJI 的 Osmo 360 需要将相机送到公司进行更新。音频方面，六麦克风阵列具有定向功能，声音聚焦于动作发生的位置。与 Hero 12 和 13 Black 一样，您也可以将 AirPods 或蓝牙麦克风（例如DJI 的 Mic 3）直接连接到 GoPro，以进行旁白或发出清晰的惊叫。毫无疑问，这让 Max 2 对视频博主和社交媒体创作者更具吸引力。这款相机没有内置存储空间，所有 GoPro 相机都是如此。不过值得一提的是，大疆的 Osmo 360 标配 105GB 的存储空间。考虑到我经常带着相机出门却发现存储卡忘在电脑里，我真心希望 GoPro 也能把存储卡作为其相机的标配。视频和照片经过多年测试运动相机，我发现有些型号虽然在某个区域或地形表现出色，但在其他区域或地形上却可能表现不佳。我家附近有一个大公园，公园里色彩缤纷，树木繁茂，还有几片水景，这使其成为一个完美的测试场地。Max 2 的表现全面出色，色彩鲜艳自然，曝光也大致均衡。从阳光直射到阴影时，你会注意到曝光度的变化，但这很正常。当你回顾并重新构图素材时，你会立刻意识到自己正在使用一台 360 度全景相机。当你用手指在视频上拖动以旋转或缩小画面，从而获得类似无人机的“漂浮”效果时，你也会引入一些变形。有时，在变形和令人愉悦的构图之间找到合适的平衡会让人感到有些沮丧，但有时，这实际上能带来不错的效果。例如，如果你完全缩小画面，最终得到的会是类似“小小星球”的视频。拼接线也值得一提。在两个镜头重叠的地方，你有时会注意到视频被拼接在一起，通常是通过轻微的抖动或街道标记的中断等等。同样，这是当前 360 度摄影的常见问题，你也会时不时地在使用 Max 2 时注意到这一点。相反，360 度视频的稳定性极佳，尤其是在单镜头模式下。我尝试用一​​根长长的自拍杆自拍，摇摇晃晃地架在自行车车把上（没有用支架固定），尽管骑行时相机像陆地上的鱼一样摇晃，在凹凸不平的路面和坑洼中，拍摄出的画面仍然非常流畅。在更友好的条件下——比如拿着相机走路——拍摄的画面更加流畅，可以立即分享。GoPro Max 2 测评：8K，一路领先 今年新增的功能包括 8K 时间扭曲和 Max 独有的“HyperView”，它拥有 180 度超广角视野，能够充分利用传感器捕捉到的所有内容，带来更加沉浸的画面体验。与 Hero 相机上的 HyperView 一样，它的扭曲程度略微偏高，但带来身临其境般的沉浸感，非常适合拍摄视角素材。这就引出了前面提到的自拍模式和 POV 模式；它们更多的是为了消除摩擦，而不是增添任何新的创意工具。由于自拍时无需将 360 度相机对着自己，因此在 Quik 中打开视频时，视频并非总是以你为中心。使用自拍/POV 模式，视频会正确加载取景框，因此你可以直接分享你的视频。可以将其视为 360 度全景拍摄和单镜头模式的混合体。您仍然可以以 360 度视角捕捉所有内容，并可以移动镜头来呈现不同的内容。但如果您的 POV 或与镜头对话的面部是主要焦点，则无需进行任何重新构图。相机还采用了最佳的防抖功能，减少了从相机到导出所需的编辑工作量。无论怎样，第一代 Max 始终会从前置摄像头的视角打开视频，让您可以自行挖掘真正想要关注的内容。使用 360 度相机拍照既简单又复杂。一方面，您无需担心自己是否在镜头中，因为您会捕捉到所有精彩瞬间；但另一方面，您也需要确保捕捉到合适的瞬间或最佳角度。全新的连拍模式可以缓解您的部分担忧，它会在设定的时间段（1 到 6 秒）内拍摄多张照片，让您能够摆出各种姿势，或者在拍摄对象移动时确保捕捉到最佳画面。之后，您可以像使用其他媒体一样，在 Quik 中编辑和重新构图。GoPro Quik 编辑与普通相机不同，360 度全景视频不可避免地需要进行一些编辑。至少，你需要确认取景框，以便导出为平面（去扭曲）视频。话虽如此，编辑才是乐趣所在。能够拍摄一段视频，并通过平移和缩放使其动态化，是这类相机的主要优势之一。Quik 是你完成大部分编辑工作的地方，而且与 DJI（该领域相对较新）不同，GoPro 在应用程序方面领先了几年。最终呈现的编辑体验直观易用，在创意可能性和易用性之间取得了良好的平衡。对于简单的抠图视频，只需设置取景和缩放比例，然后导出即可，只需点击几下按钮即可获得可分享的视频。当然，您可以返回重新编辑并以其他宽高比导出，例如，如果您想在 Instagram Reel 上以竖屏显示，同时在 YouTube 上播放常规的 16:9 宽屏版本。Quik 还包含一些滤镜，可能合你的口味，也可能不合你的口味。更实用的是预设特效，包括各种旋转、滚动和平移特效，这些特效显然是针对动作镜头的，但也可以创造性地用于任何类型的视频。你还可以通过人工智能自动跟踪物体。只需单击一下，就能让奔跑的孩子或宠物保持在镜头中，轻松让你的视频充满活力。总的来说，在 Quik 中进行编辑感觉像是发布到社交媒体的可靠流程，但对于任何较长的视频来说，它仍然有点繁琐。桌面编辑选项包括 Adob​​e Premier 和通过 GoPro Reframe 插件的 After Effects。该公司最近还发布了 Davinci Resolve 的测试版插件。电池寿命Max 2 配备 1,960mAh“Enduro”电池，即使在极寒环境下也能使用更长时间。GoPro 声称它可以使用“一整天”，但这当然取决于你用它做什么。当我带着相机出去拍摄一天，访问不同的地点，并在发现有趣的东西时拿出相机时，电池可以维持整个六个小时的拍摄。显然，这不是实际的录制时间，我可能拍摄了大约 30 分钟的实际镜头。但这是我在打开或待机相机的情况下走动，并在那段时间内断断续续地进行录制的时间。事实上，当我第二天去导出镜头时，电池还剩下大约 15% 的电量。这更像是一次实际测试，我会将相机连接到手机并传输文件，这样录制时间会比直接放下相机按下录制键要短。这和我用普通 GoPro 相机的体验差不多，在“设置好并录制”的情况下，普通 GoPro 通常可以录制一个半小时左右。结论Max 1 和Max 2之间相隔了相当长一段时间，所以如果你期待着从头到尾的规格升级，你可能会有点失望。但对于 360 度视频来说，源分辨率是主要的升级，而 Max 2 可以输出 4K/60 视频，这是迄今为止最重要的一点。分辨率的提升已经渗透到所有重要的延时摄影和视频模式中，这使得这款相机感觉很新潮，而且基本功能齐全。我确实认为 GoPro 应该至少提供内置存储选项，因为这能解决一个非常简单的痛点。大疆的这项举措或许能给 GoPro 带来它所需的推动力。Max 2 与 DJI 的很大区别在于剪辑体验。它简洁易用，设计精良，拥有一些实用的工具和特效，让你可以轻松将素材制作成想要分享的内容。不过，DJI 的内置存储空间和更高的最高帧率对很多人来说很有吸引力。Insta360 的应用程序通常也被认为易于使用，因此，与 X5 相比，GoPro 的优势在于价格（至少目前如此）。真正让这两款相机脱颖而出的，是你最终分享的视频，而在这方面，GoPro 对“真 8K”的押注以及应用程序体验或许就足够了。
DJI Osmo Nano 测评：微型运动相机，拍摄高质量视频，它提供与 Insta360 的 Go Ultra 类似的功能，但价格更低
大疆或许是一家创新型公司，但在运动相机领域，它一直在追赶竞争对手Insta360。其最新产品Osmo Nano （售价299美元）就是一个很好的例子。它继承了Insta360在其微型Go Ultra和Go 3S上所走的路线，让您可以将相机与显示屏分离，从而以尽可能轻的重量进行拍摄。与这些产品一样，Nano的微型相机也可以从屏幕上拆卸下来，方便佩戴，用于记录从极限水上运动到猫咪摄影等各种活动。不过，Osmo Nano 并非完全照搬竞争对手的设计。它不像 Go Ultra 那样将相机放入翻盖式屏幕外壳中，而是通过磁力吸附在相机底部，这样你就可以向前拍摄动作，向后拍摄视频博客。虽然在某些方面仍落后于竞争对手，但大疆 Osmo Nano 凭借其出色的视频质量，在微型相机领域取得了不错的成绩。大疆灵眸Osmo NanoOsmo Nano 是大疆首款迷你运动相机，旨在与 Insta360 的 Go 3S 和 Go Ultra 竞争。其视频质量略优于竞争对手，但仍缺少一些功能。适合日常活动的小尺寸Nano 配备轻巧的可拆卸摄像头，可以夹在头上，也可以像吊坠一样佩戴在身上，非常适合日常活动，例如徒步旅行或游泳——后者得益于其 33 英尺（10 米）的防水等级。它体积小巧，可以挂在孩子和宠物身上，记录他们的活动。同时，当连接到容纳屏幕的 Vision Dock 时，Nano 的功能就像一台普通的运动相机一样。考虑到这一点，尺寸至关重要。Osmo Nano 相机采用轻质半透明塑料制成，单机重量仅为 1.83 盎司（52 克）。这与 Insta360 Go Ultra 的重量差不多，但比 Go 3S 略重。它的胶囊形状与 Go 3S 相似（但更大一些），而 Go Ultra 则更圆润。总而言之，与 GoPro Hero 13 或大疆 Action 5 Pro 相比，Osmo Nano 非常小巧轻便——使用新的头带配件时，我几乎感觉不到它的存在。它们可以通过两种方式连接，屏幕朝前或朝后，使用大疆多年来一直使用的磁性支架。它们加起来重4.37盎司，仍然比普通运动相机轻。Vision Dock可以在33英尺（约10米）的范围内无线控制相机，无需连接网络。该支架还允许Nano连接到大疆的配件系列，包括新的帽夹和挂绳。在我的测试中，得益于磁铁和锁扣，相机和模块可以轻松双向连接。不过，要从视频博客切换到正面拍摄，你需要拆卸并重新连接 Vision Dock。Insta360 的系统更胜一筹，只需翻转 Go Ultra 的屏幕即可切换模式。摄像头模块尺寸的差异可以用传感器来解释。Go 3S 的传感器尺寸较小，为 1/2.3 英寸；而 Nano 和 Go Ultra 的传感器尺寸更大，均为 1/1.3 英寸，占用空间更大，但在弱光环境下效果更佳。在光学方面，Nano 配备了 143 度超广角镜头，可在超广角和去扭曲（方形）视频之间切换。Go Ultra 的广角略宽，为 156 度，而 Go 3S 的广角为 125 度。我发现 Nano 的广角是两者之间的理想折衷。控制和功能Nano 上唯一的物理控制按钮是录制/电源按钮，其他所有功能都由 Vision Dock 控制。DJI 惯用的滑动和点击屏幕操作可用于选择语音控制、屏幕亮度等功能，以及视频分辨率、帧率、RockSteady 增稳模式和 D-LogM 拍摄。一旦您习惯了在如此小巧的屏幕上滑动和点击，这些菜单就会非常灵敏，让您可以快速更改设置。然而，导航功能并非特别直观，因此设置需要一些时间来学习。与 DJI 其他近期产品一样，Osmo Nano 拥有丰富的内置内存，提供 64GB（传输速度 400 MB/s）和 128GB（传输速度 600 MB/s）两种选择。需要注意的是，这些速度并不会影响视频质量，它们只是将素材传输到电脑的速率。内置内存非常方便，这意味着您无需费力寻找 microSD 卡，而且卸载速度更快。不过，拥有 microSD 卡槽也很不错——Go Ultra 只提供 microSD 卡存储选项，而 Go 3S 则只提供内置内存。每个模块都配有不可拆卸的电池，相机和 Vision Dock 的电池容量分别为 530 mAh 和 1300 mAh。据大疆称，这些电池单独使用相机可续航长达 90 分钟，与屏幕模块配对使用可续航长达 200 分钟。相比之下，Insta360 的 Go Ultra 相机可续航 70 分钟，连接到显示屏时最长可续航 200 分钟。请注意，这些规格仅适用于 1080p 24p 录制。当我使用 Nano 以更常见的 4K 60p 设置拍摄时，我发现电池续航时间不到这个数字的一​​半，单机续航时间约为 35 分钟。然而，在使用 DJI 的续航模式（启用 RockSteady 稳定功能并关闭 Wi-Fi 的情况下）时，续航时间提升至 49 分钟。我还注意到，当我单机以 4K 50p 或更高分辨率拍摄时，由于过热，相机在连续录制 20 分钟后就会关机。Nano 的相机没有 USB-C 接口，因此必须连接到充电底座才能充电。不过，仅使用充电底座即可在 20 分钟内将 Nano 相机快速充电至 80%。两台设备同时充电至 80% 大约需要 20 分钟，充满则需要 60 分钟——比 Go Ultra 快 20 分钟。其他主要功能包括语音和手势控制（点击或点头）开始录制、延时拍摄以及预录制功能（用于保存按下录制按钮前拍摄的素材）。Insta360 Go 3S 确实拥有一些 Nano 所没有的功能，例如 iPhone 丢失时的“查找我”功能以及杜比视界 HDR 支持。Nano 也可以通过 DJI Mimo 智能手机应用程序进行控制，不过 Vision Dock 的遥控器在大多数情况下可以让你无需再进行控制。这款应用程序也支持视频编辑，但 Insta360 的 Studio 应用程序在这方面更胜一筹，因为它拥有更完善的编辑工具包和 Shot Lab AI 模块，让你几乎无需费力就能制作出一些精美的效果。大疆在这方面显然远远落后于竞争对手。视频和图像质量DJI Nano 的一大卖点在于它能够拍摄帧率高于竞品相机的高质量视频。它能够以高达 60 fps 的帧率拍摄 4K 视频，或在慢动作模式下以 120 fps 的帧率拍摄，而 Go 3s 的 4K 视频帧率仅为 30 fps。它还支持全传感器 4:3 4K 视频，帧率高达 50 fps。Go Ultra 在 16:9 4K 分辨率下最高帧率可达 60 fps，在 4:3 4K 分辨率下最高帧率可达 30 fps。得益于 1/1.3 英寸的超大传感器，即使在日光下拍摄，视频也能清晰明亮。相较于上一代产品，DJI 提升了色彩表现，色调更加自然。在 Action 5 等机型上，锐化处理过于激进（导致视频看起来不自然），而 Osmo Nano 则降低了这种效果。如果您不喜欢默认应用，可以在设置中进行更改。与 Action 5 Pro 一样，Nano 可以在 D-LogM 和常规模式下拍摄 10 位色彩的视频。常规模式为用户提供了额外的动态范围，无需进行复杂的日志设置。我仍然倾向于先拍摄 D-LogM，然后在后期应用 DJI 的 LUT。这样可以获得更自然的色彩，并在具有挑战性的光照条件下（例如阳光明媚的日子里绿树成荫的小径）提供高达 13.5 档的动态范围。DJI Osmo Nano 测评：有点奇怪……但很好 更大的传感器也使得 Osmo Nano 在低光环境下的表现优于 Go 3S，与 Insta360 的 Go Ultra 相当。当我拍摄夜间城市景观和室内酒吧时，它拍摄的视频清晰，噪点相对较低。即使在光线更暗的情况下，Nano 和 Go Ultra 都分别提供了名为 SuperNight 和 PureVideo 的夜间拍摄模式。由于它们会将多帧画面合并成一帧，因此如果相机移动速度不太快，这两种模式都能很好地工作。如果我移动相机速度过快，就会出现运动模糊和其他问题。Insta360 Go Ultra 在这方面略胜一筹。DJI 的 RockSteady 3.0 系统可以在正常的日光拍摄条件下减少相机抖动，尽管它不如 GoPro 精妙的平滑算法。我在步行拍摄时测试了它，由于快门速度较低，夜间拍摄的稳定性略有下降，在剧烈颠簸和颠簸时会出现明显的模糊和像素化。为了避免这种情况，最好手动提高 ISO 和快门速度。与此同时，该公司的 Horizo​​nBalancing 系统可以可靠地校正高达 30 度的倾斜，以保持视频水平。与大疆其他近期推出的运动相机一样，Osmo Nano 通过其专有的 OsmoAudio 直连技术连接到大疆的 Mic 2、Mic 3 和 Mic Mini。相比蓝牙，Osmo Nano 提供更高质量和更可靠的连接，同时允许同时使用两个麦克风进行采访或多人拍摄。Osmo Nano 还内置双麦克风，可用于立体声录音，但在我的测试中，其音频质量较差，仅能录制环境音，无法录制人声。结论看着大疆试图追赶另一家公司，这很有意思。凭借 Nano，大疆凭借其相机体验，在视频质量方面基本匹敌甚至超越了其主要竞争对手。然而，该公司在一些领域仍然落后，尤其是其编辑应用程序——这对许多创作者来说至关重要。DJI 似乎意识到了这一点，因此 Nano 的定价远低于竞争对手。64GB版Nano 售价 299 美元（欧洲售价 279 欧元和 239 英镑）， 128GB 版售价 329 美元（欧洲售价 309 欧元和 259 英镑），均包含 Vision Dock、磁吸帽夹、磁吸挂绳、保护壳、高速充电线和双向磁吸球头转接座。相比之下，Insta360 Go Ultra 售价 429 欧元，它没有内置内存，配件也更少；而配备 128GB 存储空间的 Go 3S 售价 400 欧元。