这款相机的外观可能不是每个人都喜欢的，但我觉得它很令人愉快。

Pentax 17给人一种特别的感觉。作为大品牌推出的一款售价 500 美元的新型胶卷相机 ，它的存在本身就很独特。但更重要的是，它融合了模拟摄影的乐趣和风格，却又不落入庸俗的泥潭。这是我用相机体验过的最有趣的东西之一。

在 Pentax 17发布后，我花了很多时间对其进行测试，在公路旅行中拍摄，甚至在当地一家朋克俱乐部的演出中拍摄，我 用它拍了几卷彩色（Kodak UltraMax 400、Portra 800）和黑白（Kodak Tri-X 400）胶卷。我甚至尝试用一些过期的彩色胶卷来做些有趣的事情，包括将一卷几十年前的 E6 幻灯片（正片）交叉处理为 C41 彩色负片。（交叉处理比听起来要简单。你基本上只是让照相馆更换他们通常使用的化学品，但它会导致意想不到的结果，并可能导致色彩剧烈变化。）

Pentax 17

优点	缺点
✅乐趣！	❌与廉价玩具相机或旧款二手相机相比价格昂贵
✅重量轻，不足 300 克	❌没有全手动控制
✅能够拍摄清晰的照片	❌LED 警示灯在黑暗环境下可能会让人感到困惑和迷惑
✅半画幅格式让 35 毫米胶卷更具价值
✅可从制造商处维修

拍摄效果一直让我印象深刻，即使我依靠内置闪光灯拍摄一些低光室内照片时也是如此。图像非常清晰，即使在微距模式下近距离拍摄，并使用 37 毫米等效镜头以 f/3.5 最大光圈全开拍摄也是如此。

虽然我喜欢用配备高端镜头的全画幅相机拍摄出精致的像素照片，但我承认，对于半画幅傻瓜胶片相机来说，清晰度和分辨率并不那么重要。您可能会在小屏幕上查看扫描的胶片图像，或将其上传到 Instagram 等社交媒体上，在这些社交媒体上，几乎任何东西看起来都很好。但 Pentax 17 的图像确实很有冲击力，而使用 40 美元的Kodak Ektar H35等廉价胶片相机则无法始终如一地获得这种效果。

六个焦点范围由简单的图标表示，可通过小窗口在取景器中看到。

H35 也是一款半画幅傻瓜相机，虽然它的价格不到 Pentax 17 的十分之一，但它的免调焦镜头意味着大多数拍摄对象看起来都千篇一律，没有任何深度。Pentax 是一款“有趣”的相机，但它仍然是一款更为严肃的图像制作工具。

我曾经嘲笑过半画幅相机，但现在胶卷成本高昂，而且可以用手机看照片，我觉得还是半画幅相机好

- 阅读剩余部分 -

富士胶片的原始 GFX100S是GFX100的热门替代品，因为它在更薄的机身中提供了相同的画质，而且价格要低得多。不过，它确实存在一些缺陷，最明显的是它的自动对焦并不总是能跟上拍摄对象的节奏。同样，该公司最近发布了售价 5,000 美元的GFX100S II ，作为 7,500 美元旗舰GFX100 II的更小、更便宜的替代品。它看起来与以前大致相同，但具有更新的传感器、处理器、自动对焦等。

这两款相机显然都是针对专业人士的，但 GFX100 II 是否值得多花 2,500 美元，还是 S 型号适合大多数人？

富士 GFX100S II
富士的 GFX100S II 比原版有了很大的改进，并且提供与 GFX100 II 相同的图像质量，但价格却便宜了 2,500 美元。

优点	缺点
✅出色的图像质量	❌视频功能较弱
✅改进自动对焦	❌连拍时画质降低
✅操控性好
✅电池寿命不错

机身

GFX100S II 重量为 1.9 磅，比其前代产品轻了一盎司，其机身设计和控制几乎相同。与以前一样，它配备了模式拨盘和对焦选择开关、双控制拨盘、驱动选择按钮和快捷菜单。顶部是一个小型常亮显示屏，显示设置、模拟模式拨盘和直方图。这样，当你在臀部高度拍摄时，你就可以看到所有关键设置。

它给人的感觉更像是无反光镜相机，而不是经典的中画幅相机。它操控性很好，但在试用了这两款机型后，我更喜欢 GFX100 II 更大的机身和额外的控制功能，尽管它重了 5 盎司。

富士 GFX100S II 评测：价格低廉，性能出色

后置 3.2 英寸、236 万点显示屏保持不变，可上下和向右倾斜，但不会翻转。不过，富士将取景器的分辨率提高到 576 万点，因此比上一代机型的 369 万点 EVF 明显更清晰。

GFX100S II 配备双 SD UHS-II 卡槽，但没有 GFX100 II 那样的高速 CFexpress 端口。虽然它使用与以前相同的电池，但现在一次充电可以拍摄 540 张照片，高于 530 张。其他功能包括 USB-C、麦克风和耳机端口以及微型 HDMI 连接。一项新功能是 USB-SSD 连接，可实现更快的连拍和 ProRes 视频捕捉。

表现

富士 GFX100S II 评测：价格低廉，性能出色

GFX100S II 的拍摄速度确实比其前代产品快，最高可达 7 fps，而机械快门模式下为 5 fps。但是，如果没有快速的 CFexpress 卡，在缓冲区填满之前，您只能捕获大约 30 个压缩 RAW 帧。在连拍时，由于相机从 16 位 RAW 图像降级到 14 位 RAW 图像，图像质量也会略有下降。幸运的是，由于自动对焦的一些重大改进，大多数帧可能都很清晰。即使连拍速度更快，我也注意到在拍摄快速移动的物体时，清晰照片的比例大幅提升。

自动对焦的改进不止于此。AI 面部和眼部跟踪更加智能和准确，这意味着拍摄对象的眼睛而不是睫毛更有可能对焦 - 这对于 1 亿像素的分辨率来说至关重要。富士还为动物、鸟类、汽车、摩托车、自行车、飞机和火车引入了新的主体跟踪模式。

机身防抖功能也得到了升级，防抖功能从之前的六级提升至八级。这样，您就可以在低至半秒的快门速度下拍摄光线昏暗的场景或模糊运动，而无需三脚架。与之前的型号一样，这款相机在电子模式下的滚动快门失真是一个真正的问题，因此在使用时，您和拍摄对象都不能移动太多。否则，您会看到一些严重的倾斜，这会毁了您的照片。

图像质量

- 阅读剩余部分 -

富士 X-T50 评测

富士的 X-T30 II 是我最喜欢的相机之一，因为它提供了高端机型的许多功能，但价格却低得多。因此，当该公司推出 X -T50时，我特别兴奋，它就像是售价 1,700 美元的 X-T5 的微型版本。

它具有许多共同的功能，包括 4020 万像素传感器、6K 30P 视频支持以及该系列首次配备的机身防抖功能。同时，它保留了过去型号的小巧尺寸和复古可爱的造型。

富士 X-T50 无反光镜数码相机机身 - 炭灰色

几乎所有方面都比 X-T30 II 更好。

富士的 X-T50 比 X-T30 II 有了很大的改进，这要归功于其更高分辨率的传感器、机身内置稳定功能和升级的视频功能。然而，高昂的价格使得它很难被推荐。

✔优点	❌缺点
✔体积小、重量轻	❌电池寿命不太好
✔高分辨率	❌昂贵的
✔机身内置稳定系统	❌中等自动对焦
✔出色的视频规格

不过，1,400 美元的价格远不如 900 美元的 X-T30 便宜。为了弄清楚它是否值得多花 5000 美元，我和一些专业摄影师朋友在伦敦测试了 X-T50。

车身和操控

X-T50 的重点在于便携性和时尚感，因此它重量仅为 438 克（0.96 磅），非常轻巧，仅比上一代重 50 克。如果您携带紧凑型镜头旅行，它可以轻松放入包中。

同时，手柄也变大了，使相机更容易握在手里。操作基本没有变化，有两个控制拨盘，一个快门速度拨盘和一个曝光补偿拨盘，还有一个操纵杆和八个按钮。不过，富士胶片确实引入了一个新技巧：用胶片模拟拨盘代替以前的驱动模式——稍后会详细介绍。

所有这些使得它几乎和更大的相机一样容易控制。专用快门拨盘如今是一个不常见的功能，因此需要一些时间来适应。优点是，你只需低头看相机就可以看到该设置，这对于谨慎的街拍或旅行拍摄来说是必不可少的。

与该系列的以往机型一样，X-T50 的显示屏只能倾斜，无法翻转，这对于视频博主来说可能是一个遗憾。索尼 A6700 和佳能 R7 等竞争对手的显示屏都是翻转的。236 万点电子取景器并不是非常清晰，但在这个价格范围内是正常的。

富士 X-T30 相机评测

X-T50 的电池与 X100 VI 的电池一样小，充电后只能拍摄 305 张照片，经济模式下只能拍摄 390 张照片。这在同类产品中排名垫底。相比之下，佳能同价位的 R7 在电池耗尽前最多可以拍摄 660 张照片。

X-T50 拥有一系列不错的端口，包括 microHDMI、USB-C 和麦克风插孔。与以前一样，没有耳机输入，但您可以使用带 3.5 毫米适配器的 USB-C 插槽来监听音频。它配备了一个快速的 UHS-II 卡插槽。

表现

如果您追求的是纯粹的性能，那么 X-T50 可能不适合您。电子快门模式下的连拍速度最高可达 13 fps，机械快门模式下最高可达 8 fps，远低于佳能 R7 在电子模式下的 30 fps。此外，电子快门只有在拍摄对象移动速度不太快的情况下才有用，因为此型号的滚动快门失真非常明显。

富士 X-T30 相机评测

自动对焦仍然不是富士的强项。当我拍摄快速移动的物体时，在连续模式下对焦有点不稳定，特别是当物体靠近相机时。不过，性能在很大程度上取决于所使用的镜头。

除了面部和眼睛检测之外，富士还为动物、鸟类、汽车、摩托车、飞机和火车添加了跟踪自动对焦模式。此功能与常规的眼睛和面部检测模式完全不同，因此您必须深入菜单才能在它们之间切换，或者设置两个单独的按钮。

对于其设计的其他类型的摄影，X-T50 的自动对焦效果很好，尽管它不太达到索尼、佳能甚至尼康的标准。

一个关键的新功能是机身防抖。通过高达七档的防抖功能，您可以在大约四分之一秒内拍摄清晰的照片。这与 557 克的 X-T5 相同，考虑到尺寸差异，这是一项了不起的成就。它使 X-T50 更加灵活，让您可以模糊动作以创建有趣的照片或在黑暗环境中拍摄。

图像质量

富士 X-T50 相机样张

X-T50 配备与 X-H2 和 X-T5 相同的 40MP 传感器，分辨率比 26MP X-30 II 大幅提升。除了提高清晰度外，额外的像素还可以实现裁剪，这对于旅行摄影、野生动物拍摄或其他可能无法靠近拍摄对象的情况非常方便。

相机对 JPEG 文件的内置处理非常出色，色彩鲜艳准确，锐化和降噪效果恰到好处。您通常可以直接分享相机拍摄的照片，无需任何后期处理 — 对于不喜欢在后期处理中浪费时间的街头摄影师和其他摄影师来说，这是一个优势。

14 位 RAW 照片提供了充足的微调空间，因为它们保留了高光和阴影中的大量细节。因此，我在低 ISO 下在所有图像区域都看到了较低的带状、噪音和其他伪影水平。

富士 X-T50 相机样张

更高的分辨率在低光条件下也不会对图像质量造成太大影响。ISO 6,400 以下的噪点控制得很好，紧急情况下可以调高到 ISO 12,800。考虑到 X-T50 是 APS-C 相机而不是全画幅相机，我对在酒吧和其他昏暗环境中拍摄时没有噪点感到印象深刻。

当然，X100 VI 提供了富士胶片的全套胶片模拟模式，这些模式在新的拨盘上很容易访问。您可以尝试流行的外观，如 Velvia、Eterna、Acros 黑白等。它还配备了富士胶片的新款 Reala Ace，基于该公司的旧负片之一。同时，您可以获得全彩色的 RAW 备份，因此您不会被锁定在特定的外观上。

视频

X-T50 具有出色的视频规格，是一款可靠的混合相机，但您需要记住一些注意事项——特别是在裁剪和清晰度方面。

与 X-T5 非常相似，您可以以 30 fps 拍摄 6.2K 视频，裁剪 1.23 倍，或以最高 60 fps 拍摄 4K 视频，并进行跳行和裁剪 1.14 倍。之所以进行裁剪，是因为 6K 视频只需要 2400 万像素，而传感器/处理器组合无法完成对整个传感器宽度进行超级采样的工作。

富士 X-T30 相机评测

该相机还提供了使用全传感器宽度的高达 30p 的子采样 4K，或使用 1.23 倍裁剪的高质量 4K 30p。对于超慢动作，富士胶片还引入了 10 位和 F-Log2 设置以获得额外的动态范围。

在 6.2K 和 4K HQ 下，滚动快门倾斜明显，因此您需要避免过度或剧烈的相机移动。子采样 4K 在这方面表现更好，但视频明显不够清晰。

视频自动对焦与照片上看到的一样，这意味着它还不错，但不适合移动的物体。人工智能自动对焦确实可以锁定拍摄对象，但同样，它无法始终跟上鸟类、动物或车辆的步伐。

手持视频现在是一个现实的选择，具有机身防抖功能。如果你不做突然的动作，它效果很好，而且“增强”模式提供了近乎三脚架般的平滑度。数字防抖也可用，但不支持 6K 或 HQ 模式，并且不会减少行走时的颠簸。

对于如此小巧的相机来说，视频质量非常稳定，提供与照片模式相同的准确色彩。使用 10 位 F-Log 拍摄可以在后期大幅调整素材或发挥创意。如果您想要直接从相机拍摄出特定外观，还可以使用胶片模拟模式拍摄视频。

总结

富士 X-T30 相机评测

总而言之，X-T50是 X-T30 II 的一次出色升级，几乎在各个方面都有所改进——尤其是分辨率、稳定性和视频。胶片模拟按钮有点花哨，但它应该会吸引该品牌的粉丝，尤其是那些喜欢 X100 VI 的人。

我对这款相机的不满在于价格。900 美元的 X-T30 II 很容易推荐给中等预算的买家。然而，X-T50 的售价为 1,400 美元，仅比更高级的 X-T5 便宜 300 美元，而且在这个价位上，它面临着佳能 R7 和索尼 A6700 等产品的激烈竞争，以及佳能 R8、尼康 Z6 II/Z5/Zfc 和松下 S9 等全画幅机型。

富士可能认为 X-T50 的性能几乎与 X-T5 相当，而且 4000 万像素的分辨率胜过竞争对手——但它的价格让很多潜在客户望而却步。如果你正在寻找一款价格与 X-T30 II 差不多的产品，尼康售价 1,100 美元的 Zfc 也同样漂亮，而且价格便宜得多。

图像质量和主体跟踪的大幅改善使得单人视频博客成为可能。

作为市场上为数不多的独立云台相机之一，大疆的 Osmo Pocket系列一直属于小众产品系列。但它肯定也有自己的粉丝，因为它具有便携性、流畅的视频和不错的图像质量等特点。现在，在Pocket 2发布三年后，大疆推出了Osmo Pocket 3，并进行了一些重大改进。其中包括一个 1 英寸的大型传感器，可显著提高图像质量，尤其是在弱光条件下。另一个关键变化是更大的侧向翻转屏幕，以及先进的主体跟踪。其他功能包括 4K 120p 拍摄、10 位 D-LogM（可提高动态范围）、更快的自动对焦等。

有了这些额外的功能，Pocket 3 可以作为独立的视频博客相机使用，但它的价格也比前代产品贵得多。为了弄清楚它是否值得多花这笔钱，我做了一些广泛的测试，看看它能做什么，不能做什么。

DJI Osmo Pocket 3

随着图像质量、跟踪和其他方面的改进，DJI 的 Osmo Pocket 3 比以往更加多功能。

✔

优点	❌缺点
✔1 英寸大传感器	❌昂贵的
✔弱光环境下效果更佳	❌不太适合拍照
✔10 位对数
✔大型旋转触摸屏
✔电池寿命长

DJI 的 Osmo Pocket 3 是一款便携式相机，使用起来相对简单，体积小巧，便于随身携带，在狭小空间内也易于操作。它由 3 轴万向节稳定，拍摄流畅。它可以分别在 303 度、278 度和 283 度的范围内平移、倾斜和滚动。

它长 5.5 英寸，重 179 克，比 Pocket 2（117 克，长 4.9 英寸）稍重，但几乎一样紧凑。乍一看，它与前代产品相似，但仔细观察就会发现一些重大变化。

首先映入眼帘的是 16:9 的 2 英寸屏幕，其面积几乎是 Pocket 2 1 英寸显示屏的五倍。更棒的是，它可以侧向翻转并自动旋转相机以匹配，因此您可以在横向或纵向模式下拍摄，而无需深入设置。但是，请注意，进入垂直视频模式不会像 DJI 的Mini 4 Pro 无人机那样翻转相机。相反，它只是裁剪视频，将分辨率从 4K 降低到 3K。

我不认为 Pocket 3 触摸屏上的菜单系统直观，因为它需要从侧面滑动或触摸图标才能访问功能。如果没有大量的视觉线索作为指导，您需要记住所有功能。

另一个值得注意的特点是更大的摄像头，它装有 1 英寸 9.4MP 传感器，对角线长度为 16 毫米。这几乎是 Pocket 2 1/1.7 英寸传感器的三倍。了解 DJI 后，我们可能会在即将推出的产品（如 Mini 无人机和 Osmo 运动相机）上看到相同的传感器。

- 阅读剩余部分 -

新的稳定性和更高的分辨率使其比以往更加通用。

Fujifilm 的 X100 V 出人意料地成为病毒式热门产品，这要归功于那些不仅喜欢它的性能而且还喜欢它复古别致酷炫元素的影响者。现在，该公司推出了其后继产品，外观相似但功能更强大的 X100 VI。它只发售了很短的时间，但零售商已经报告了长达数月的等待名单。

与之前的型号相比，它具有一些关键改进，包括分辨率更高的 40 兆像素传感器、体内稳定性和更好的视频。同时，它保留了人们喜爱的 X100 V 的外观和紧凑的尺寸。

Fujifilm X100 VI 紧凑型相机

Fujifilm 的 X100 VI 是 X100 V 的近乎完美更新，保留了买家喜欢的一切，同时增加了额外的分辨率和稳定性。唯一的缺点是电池寿命和自动对焦效果不佳。

✔优点	❌缺点
✔美丽的设计	❌自动对焦不是最好的
✔视频有了很大改进	❌电池寿命堪忧
✔出色的图像质量
✔体内稳定
✔可用 ND 滤镜

我迫不及待地想买一个来亲自检查一下它的性能，看看它是否值得购买或升级。为了进行测试，我和我的法国摄影师朋友一起乘坐欧洲之星前往伦敦，看看是否值得付出高昂的代价和漫长的等待。

机身与操控

X100 系列深受人们喜爱，很大程度上是因为其复古旁轴相机造型，而富士胶片并没有破坏这一点。除了几乎相同的外观之外，X100 VI 的按钮和转盘布局也没有变化。富士胶片还保留了之前型号的 23mm f/2 镜头。

- 阅读剩余部分 -

Blink Mini 2 是一款室内/室外摄像机，如果加上耐候电源线，售价为 40 美元或 50 美元

安全摄像头是个人喜好；可以理解的是，许多人不喜欢在家中可能被监视的想法。但这些小工具确实提供了有用的功能，例如检查宠物、在您外出时监控您的房子，或者捕捉天黑后在您后院徘徊的人。

新款Blink Mini 2（39.99 美元）是一款坚固、廉价的有线安全摄像头，可在室内或室外使用来处理所有这些场景。虽然在这个价位上有一些具有更多功能的有线相机，但本周刚刚推出的 Blink 最新产品满足了很多需求。如果您拥有Amazon Alexa 智能家居或已经购买了 Blink 经济实惠的电池供电相机系列，那么这尤其好。

Blink Mini 2 $39.99

✔优点	❌缺点
✔价格便宜而且很小	❌添加本地存储会使价格增加一倍以上
✔室内室外	❌静态音频
✔现在有了聚光灯	❌彩色夜视有颗粒感
✔人员检测	❌Blink 应用程序很笨重
✔本地存储选项	❌云视频和人员检测需要订阅
✔改进的 1080p 高清视频	❌没有丰富的通知
✔与 Alexa、IFTTT 配合使用	❌与 Google Home、Samsung SmartThings、Apple Home 不兼容

- 阅读剩余部分 -

在过去几年让竞争对手的相机公司迎头赶上后，索尼用24.6 兆像素的 A9 III发起了挑战。这是世界上第一台具有全局快门功能的无反光镜相机，这是一个期待已久的圣杯功能。它通过一次读取整个传感器来完全消除 CMOS 相机上出现的卷帘快门失真。它还提高了速度并消除了对机械快门的需要。

作为一款开创性产品，6000 美元的价格并不便宜，但你可以预期该技术未来的价格会下降。但也有一个缺点：由于全局快门的性质，与普通相机相比，图像质量有所下降。

是否值得牺牲图像质量来换取额外的速度和无失真，特别是与已经相当快的堆叠传感器相机相比？为了找到答案，我和我的专业摄影师朋友通过各种拍摄场景构建了最终的制作模型。

索尼A9 III

索尼 A9 III 是首款具有全局快门的主流相机，标志着该公司创新的又一次飞跃。这项新技术带来了一些巨大的好处，特别是速度快，并且在一次读取整个传感器时不会出现图像失真。它还为内容创作者提供了巨大的好处，具有 120 fps 的 4K、10 位日志且无失真的快速平移和其他快速移动内容。主要缺点是与常规 CMOS 相机相比图像质量有所下降。

‌优点	‌缺点
✔快得令人难以置信	❌图像质量下降
✔快速准确的自动对焦	❌价格
✔稳定性好
✔出色的视频功能

- 阅读剩余部分 -