它们在设计上的微小变化会带来很大的不同。

如今，拥有一台笔记本电脑是不可避免的，特别是当我们经常旅行或没有空间放置台式电脑时。但随着时间的推移，我们中的许多人都投资了一两个外部显示器，以更好地处理我们需要同时可见的所有窗口。我们可以将它们全部排列在一个屏幕上，但是笔记本电脑越小，并排阅读两个窗口就越困难，更不用说滚动浏览它们了。但谁愿意带着便携式显示器去旅行呢？我当然不会。因此，我对华硕 Zenbook Duo 和联想 Yoga Book 9i进行了正面测试，看看哪一款能够最好地缓解这些问题。

Zenbook Duo 看起来就像一台普通笔记本电脑，直到您拆下覆盖整个底部屏幕的键盘和触控板。每次我这样做时，我都很喜欢朋友们脸上露出敬畏的表情。感觉就像表演魔术一样。与此同时，Yoga Book 看起来就像两个平板电脑粘在一起，它的键盘只隐藏了底部屏幕的一半，所以你马上就知道它是不同的。 “那是什么？那是笔记本电脑吗？！”这是我从人们第一次看到它时收到的最常见的反应。这些和其他小的设计差异对使用它们的整体体验有很大的影响。

华硕 Zenbook Duo (2024)

联想 Yoga Book 9i (2024)

- 阅读剩余部分 -

Beats 的贴耳式耳机迎来了姗姗来迟的更新，设计更加舒适，电池续航时间更长，并且通过 USB-C 和 3.5 毫米插孔提供有线音频，但没有 ANC。

它们看起来像 Beats 耳机。它们听起来就像 Beats 耳机。电池续航时间可延长至新高50小时。仅凭这些因素就足以保证新款 Beats Solo 4 贴耳式无线耳机将与前代产品一样成功 - 而且您很快就会开始看到运动员和音乐明星每次都佩戴它们。

但这些不仅仅是一个标志。与 Solo 3 不同，第四代罐头独特地支持Android 和 iOS上的本机软件功能（例如一键配对和“查找我的/查找我的设备”）；如果你没注意的话，Beats 已经悄然成为苹果的 Android 友好品牌。对于像我这样的老派人士来说，我喜欢该公司强调通过 USB-C 或 3.5 毫米耳机插孔进行有线无损聆听。从音质上来说，这些耳机与我经常携带的 Sennheiser Momentum 4 或 Bowers & Wilkins PX7 S2e 耳机有天壤之别——两者都更贵。但它们也面向不同的受众。一如既往，Beats 代表着文化声望、突出的“b”标志和令人愉悦（如果不是令人兴奋）的声音。

Beats Solo 4

这并不是说 Beats 打败了公园里的一切。任何200 美元的无线耳机都完全缺乏主动降噪功能，这一点不容忽视。在我当地的咖啡店和穿过布鲁克林时，耳垫提供了相对较好的自然噪音隔离，但当喧嚣开始沸腾时，ANC 总是受到赞赏。短命的Solo Pro有它，但没有这些，从技术上讲，它们是已有八年历史的 Solo 3的续集。

因此，Beats 的旗舰产品 Studio Pro在 ANC 战线上轻松获胜。但 Solo 4 确实有一个优点：它们是被动调谐的。在许多无线耳机上，都会始终运行主动均衡器配置文件，以提供最饱满的声音。这一切都是由电池驱动的。一旦没电，一些耳机就会停止播放——即使是有线的——或者会回落到非常差的音质，直到你重新充电。由于采用了被动调谐，即使电池没电，Solo 4 在插入电源时也将继续无休止地播放，并且声音永远不会改变。 “无限有线播放”实际上是包装盒背面宣传的要点之一。我们很高兴看到它，尽管现在这不可避免地意味着要拿出耳机适配器。

- 阅读剩余部分 -

Roborock Dreame 面对面——哪一个是最好的扫地机器人？

如今，市面上的扫地机器人数量多得荒唐，但根据我对数十个机器人的测试，在创新、选择和真正优秀的清洁机器方面，只有少数制造商处于领先地位。其中包括 Roborock、iRobot 和 Dreame。每家最近都发布了新的旗舰型号：Roborock S8 MaxV Ultra、DreameBot X30 Ultra和iRobot 的 Roomba Combo J9 Plus。

我已经评测了 Combo j9 Plus，如果您正在寻找高端机器人或预算机器人，我仍然推荐 Roombas，这在很大程度上是因为它们的可修复性、易用性和可靠性。但竞争变得非常激烈，而且 iRobot与亚马逊分手后，其未来看起来岌岌可危，我认为是时候更深入地了解其最强大的竞争对手了。在这里，我将 X30 Ultra 与 S8 Max V Ultra 进行比较，看看哪一个是最好的。

石头扫地机器人S8 MaxV Ultra

Roborock S8 MaxV Ultra（1,799.99美元）是一款带有充电底座的扫地机器人和拖地机器人，可以为机器人的机载水箱注水，清洁和干燥其拖把垫，并清空其机载垃圾箱。它具有高达 10,000Pa 的吸力和用于障碍物检测和避开的摄像头。它的拖把每分钟振动高达 4,000 次，可擦洗地板，并可升高 20 毫米以避开地毯。

S8 MaxV 有一个新的柔性臂，可以将旋转的侧刷进一步推出，以便更好地进入角落，还有一个侧拖把，可以帮助沿边缘清洁。新的设备上语音助手可以直接执行命令，因此您无需使用应用程序或第三方扬声器来控制机器人（尽管它可以与 Alexa、Google Home 和 Siri Shortcuts 配合使用）。它也是首批支持 Matter 的机器人吸尘器之一，尽管该功能尚未启用。

DreamBot X30 Ultra（1,699.99 美元）具有许多与 S8 MaxV Ultra 相同的功能，包括自动排空、清洗拖把并填充机器人水箱的充电底座，以及用于障碍物检测的摄像头。它具有 8,300Pa 的吸力，并使用双旋转拖把垫，吸尘时可以自动移除——这是我最喜欢的功能。如果需要，它还可以提升拖把（最高 10.5 毫米）。

独特之处在于，Dreame 可以将拖把伸出至踢脚线，甚至可伸至低矮家具下方，最远可达 4 厘米；这对于清除边缘的污垢非常有效。

- 阅读剩余部分 -

Qi2 使用磁铁确保智能手机与充电线圈正确对齐，并且能够以高达 15W 的功率为兼容的 iPhone 充电。iPhone 12、iPhone 13、iPhone 14和所有iPhone 15型号均提供更快的 Qi2 充电速度。未来的 iPhone，例如即将推出的iPhone 16系列，也将与 Qi2 兼容。

虽然 Qi2 与 MagSafe 基本相同，但它的好处是不受 Apple 控制，因此 Qi2 配件可能比制造商必须从 Apple 获得许可的 MagSafe 技术便宜一些。

两款 Satechi 无线充电支架具有相同的设计，具有用于 AirPods 的方形无线充电底座、通过铰链连接的臂以及用于 iPhone 的圆形磁性无线充电器。三合一型号在手臂背面添加了一个折叠式 Apple Watch 充电器。

这些充电器可以平放，这使得它们可以方便地塞进包或背包中，但它们所用的铝材比较重。可以折叠起来是一个优点，但由于重量，它们可能不是比Mophie 的三合一旅行充电器更好的选择。

然而，折叠设计相对于大多数充电器来说是一个重大改进，因此如果您想要在桌面和旅行时都能很好地工作的东西，Satechi 的 Qi2 选项值得一看。与扁平充电器相比，能够展开臂并拥有直立充电器非常有用，因为它可以实现 iPhone 上的待机和 Apple Watch 上的夜间站立模式等功能。

每个充电器的底座均采用触感柔软的纯素皮革材料，并在 AirPods 所在的位置有一个小草皮。 iPhone 充电盘还具有触感柔软的硅胶，以确保不会刮伤 iPhone，而 Apple Watch 充电器则由标准白色塑料制成。

由于采用铝制结构，充电器看起来像是优质产品，并且可以与大多数桌面设置完美匹配。值得注意的是，Satechi 只销售深空灰色，因此如果您更喜欢银色铝或白色色调，那么这不是一个选择。

Satechi 充电座的最佳部分是 Qi2 充电盘。它使用铰链连接到设备的臂上，因此可以将充电器设置为多个不同的角度。它可以直接向上放置，因此它本质上是一个平坦的充电表面，也可以一直向下倾斜以占用最小的空间。在这两者之间，有一些角度非常适合观看视频或 FaceTiming。与大多数直立式磁性充电器一样，充电座可以与横向或纵向放置的‌iPhone‌一起使用。 Satechi 表示，支架上的铰链不会随着时间的推移而减弱，它们看起来确实很坚固，但仍然易于操作。

在测试中，Satechi 的 Qi2 充电座的工作原理与“MagSafe”充电座类似。 iPhone 能够通过磁性吸附，充电速度与 MagSafe 大致相同。 iPhone 确实有几次有点发热，但 MagSafe 充电器也会发生这种情况。在 30 分钟内，iPhone 15 Pro Max 的电量从 22% 充电到 52%，总电量为 30%。

- 阅读剩余部分 -

告别经典的 XPS 13，向漂亮的全新 XPS 13 打个招呼。戴尔在 CES 上给我们带来了惊喜，将 2022 年 XPS 13 Plus 的现代（但有些争议）设计引入其整个旗舰产品线，其中现在包括更大的 XPS 14 和 16 型号。通过这种新设计，它们都具有隐藏在玻璃覆盖的腕托下方的隐形触觉触控板、一排电容式功能键（可以立即切换到媒体控制）以及按键之间没有间距的更宽的无间隙键盘。但这些升级真的能让它们比戴尔之前的 XPS 系列电脑更好吗？嗯，这实际上取决于您有多喜欢它们的外观。

当我上个月评测 XPS 16时，它的强大功能和吸引力给我留下了深刻的印象，但其高昂的价格和一些怪癖使其比之前的 XPS 15 更难销售。 XPS 13 和 14 也是如此。较小的型号基本上只是配备新的 Intel Core Ultra 7 芯片的 XPS 13 Plus。 XPS 14 更有趣，因为它的目标是整合 XPS 16 的功能，但又不想那么笨重。我将它们放在一起进行审查是因为它们瞄准的是非常相似的受众：既要求速度又要求便携性的人。在它们之间进行选择取决于您实际需要多少功率以及您愿意承受多少重量。

戴尔最新的 XPS 13 时尚、便携且功能强大。不过，你必须习惯它的一些设计怪癖，而且它比旧型号贵得多。

戴尔的 XPS 14 是一款美观且功能强大的 MacBook Pro 竞争对手，尽管您将为其现代设计、可用性怪癖和更高的总体价格付出代价。

- 阅读剩余部分 -