微型 Flextail 打气筒可在 45 秒内给这款城市自行车轮胎充气
微型 Flextail 打气筒可在 45 秒内给这款城市自行车轮胎充气。

社交媒体的算法知道我几乎每天都骑自行车。我的箭袋包括一辆城市自行车、山地自行车和碎石自行车,此外还有一两辆我一直在审查的电动自行车。我还是家庭机械师,这让我负责至少 16 到 18 个必须保持充气的轮胎。所以,你最好相信,当 Instagram 向我提供了几条 Flextail Tiny Bike Bump的广告时,我注意到了。

迷你充电泵可与 Presta(较薄的)或 Schrader(较老的胖子)阀门配合使用,并承诺超快速充气,最大压力为 100 psi(约 7 巴)——足以满足任何不需要弹性衣柜的自行车的需求与你的鞋子和头盔。

该泵的来源值得怀疑,因为我看到看起来是完全相同的产品,以 Cyclami、 Toptoper、 Rrskit和Epoom等品牌以各种价格出售,有些低至 25 美元。 Flextail 的售价为 85 美元,包装盒和设备上均标明制造商为湖州经纬户外用品有限公司。 Flextail 送给我的第一个打气筒在报废之前无法给轮胎打气超过 19 psi。 Flextail 给我发了另一个(大部分)符合要求的。

想象一下在一片安静的森林中听到这样的声音:
flextail_noise.mp3

我看到的广告中没有提到的是这个微型泵的声音有多大:在我的测试中,在一臂距离处为 76dB,这类似于弯腰检查正在运行的真空吸尘器或垃圾处理器。在森林小径旁停车时使用它会比在莱卡看到山地自行车手时产生更多的皱眉。

不过,Flextail 微型自行车打气筒确实有效。它比骑手在遇到麻烦时通常携带的迷你手动泵更快、更小。它重 3.9 盎司(111 克),也比我经常携带的值得信赖的 3.4 盎司(96 克)Unich 泵重一点。但 Flextail 泵也不会给您的空气阀安装带来太大压力,因为它不需要长时间剧烈不稳定的泵送。

Flextail 打气筒的最大缺点是,它只适合在需要充电之前进行几次零到完全充气,但这会因轮胎尺寸和所需压力而异。如果你只是给轮胎加满油,它的使用寿命会更长。其 2.59Wh 微型电池充电仅需 25 分钟。

在我的测试中,在一辆配备 700 x 40c 宽轮胎和 Schrader 阀门的城市自行车上,我能够在 45 秒内将一个轮胎打气至 45 psi。然后,换上一辆配备更宽的 700 x 42c 轮胎和 Presta 阀门的砾石自行车,我能够在 90 秒内达到 50 psi,然后泵停止需要充电。对于那些记分的人来说,每次充电相当于现实世界的两次通货膨胀。

Flextail 微型自行车打气筒体积小、重量轻,我最初认为它是自行车旅行甚至长途骑行的理想选择。但由于气瓶中只有两次充气,我仍然想携带一个手动泵作为备用,以及我的修补套件和备用内胎。但我对克数痴迷的大脑不可能允许我携带两个泵。

如果您的装备是带有内置 USB 充电端口的电动自行车,那么您就已经带着一个巨大的移动电源出行了。这使得 Flextail 泵在耗尽后可以轻松充电,因为您的路边漏气轮胎修理没有按计划进行(这种情况确实发生了!)。只是不要忘记您的 USB-C 数据线...也许还有一根碳水化合物棒,供您在等待时吃点零食。

如果您仍然感兴趣,我只能说,我测试的两款 Flextail 微型自行车打气筒之一的效果正如广告中所宣传的那样,我敢打赌,您会从其他销售看起来相同的产品的品牌中获得类似的成功 湖州经纬户外产品电池供电泵的成本要低得多。

对于其他人来说,只需花更少的钱购买一个迷你手动泵即可。它们永远不需要充电,体积太大而不易丢失,并且可能会持续一到两个人的一生。

彩色背景下保时捷设计荣耀 Magic 6 RSR 的后视图
这是 Magic 6 Pro 的最佳版本,但价格为 2,000 美元。

Porsche Design Honor Magic 6 RSR 是 Magic 6 Pro 的终极版本。得益于六角形摄像头岛和与保时捷汽车类似的定制飞线设计,它具有独特的造型,独特的颜色使该设备脱颖而出。其余功能与标准 Magic 6 Pro 相同,因此您可以获得当今最好的相机套件之一、出色的 120Hz OLED 面板和强大的硬件。这是奢华的终极体现,如果您不介意花 2,000 美元购买传统手机,Magic 6 RSR 就是您的最佳选择。

✔优点❌缺点
✔精美的设计和独特的颜色选择 ❌闲置时电池电量消耗较高
✔后置摄像头出色 ❌越野车触觉
✔擅长游戏 ❌比标准型号贵得多
✔充满活力的OLED面板
✔包括您需要的所有附加功能

Magic 6 Pro是我今年最喜欢的手机之一;与去年相比,它的相机有了相当大的升级,华丽的设计脱颖而出,强大的硬件和有趣的软件功能。因此,当荣耀宣布正在生产该设备的保时捷设计变体时,我显然很感兴趣。

我在Porsche Design Magic V2 RSR 可折叠手机首次亮相时就使用过它,它有很多独特的设计特征,使其与众不同,甚至比标准的Magic V2还要突出,无论从任何角度来看,Magic V2 都不是一款糟糕的手机。凭借 Porsche Design Magic 6 RSR,荣耀将性能提升了一个档次,打造出可能是 2024 年最好的手机之一。

Porsche Design Magic 6 RSR 拥有定制造型,并提供有趣的颜色选择,并且配备 1TB 存储空间和 24GB RAM,这简直是大材小用。我使用该设备作为我的日常驱动程序超过两周,这就是为什么我认为它是 Magic 6 Pro 的最佳版本。

PORSCHE DESIGN HONOR MAGIC 6 RSR:定价和供货情况

- 阅读剩余部分 -

两台打开且已开机的笔记本电脑并排放在木桌上
它们在设计上的微小变化会带来很大的不同。

如今,拥有一台笔记本电脑是不可避免的,特别是当我们经常旅行或没有空间放置台式电脑时。但随着时间的推移,我们中的许多人都投资了一两个外部显示器,以更好地处理我们需要同时可见的所有窗口。我们可以将它们全部排列在一个屏幕上,但是笔记本电脑越小,并排阅读两个窗口就越困难,更不用说滚动浏览它们了。但谁愿意带着便携式显示器去旅行呢?我当然不会。因此,我对华硕 Zenbook Duo 和联想 Yoga Book 9i进行了正面测试,看看哪一款能够最好地缓解这些问题。

Zenbook Duo 看起来就像一台普通笔记本电脑,直到您拆下覆盖整个底部屏幕的键盘和触控板。每次我这样做时,我都很喜欢朋友们脸上露出敬畏的表情。感觉就像表演魔术一样。与此同时,Yoga Book 看起来就像两个平板电脑粘在一起,它的键盘只隐藏了底部屏幕的一半,所以你马上就知道它是不同的。 “那是什么?那是笔记本电脑吗?!”这是我从人们第一次看到它时收到的最常见的反应。这些和其他小的设计差异对使用它们的整体体验有很大的影响。

华硕 Zenbook Duo (2024)

华硕 Zenbook Duo (2024)

✔优点❌缺点
✔易于存放 ❌可以热运行
✔全尺寸键盘 ❌挑剔的触摸手势
✔附带手写笔
✔很多端口

木制咖啡桌上放着一台打开且已通电的笔记本电脑

联想 Yoga Book 9i (2024)

✔优点❌缺点
✔大胆的设计 ❌收起来很尴尬
✔尺寸极佳的扬声器 ❌端口很少
✔包括手写笔和鼠标

- 阅读剩余部分 -

Beats Solo 4 无线耳机的照片
Beats 的贴耳式耳机迎来了姗姗来迟的更新,设计更加舒适,电池续航时间更长,并且通过 USB-C 和 3.5 毫米插孔提供有线音频,但没有 ANC。

它们看起来像 Beats 耳机。它们听起来就像 Beats 耳机。电池续航时间可延长至新高50小时。仅凭这些因素就足以保证新款 Beats Solo 4 贴耳式无线耳机将与前代产品一样成功 - 而且您很快就会开始看到运动员和音乐明星每次都佩戴它们。

但这些不仅仅是一个标志。与 Solo 3 不同,第四代罐头独特地支持Android 和 iOS上的本机软件功能(例如一键配对和“查找我的/查找我的设备”);如果你没注意的话,Beats 已经悄然成为苹果的 Android 友好品牌。对于像我这样的老派人士来说,我喜欢该公司强调通过 USB-C 或 3.5 毫米耳机插孔进行有线无损聆听。从音质上来说,这些耳机与我经常携带的 Sennheiser Momentum 4 或 Bowers & Wilkins PX7 S2e 耳机有天壤之别——两者都更贵。但它们也面向不同的受众。一如既往,Beats 代表着文化声望、突出的“b”标志和令人愉悦(如果不是令人兴奋)的声音。

Beats Solo 4

✔优点❌缺点
✔电池寿命非常长 ❌200 美元,但没有主动降噪功能
✔支持 USB-C 和 3.5 毫米有线音频 ❌它们不防水或防汗
✔比之前的 Solo 耳机更舒适

这并不是说 Beats 打败了公园里的一切。任何200 美元的无线耳机都完全缺乏主动降噪功能,这一点不容忽视。在我当地的咖啡店和穿过布鲁克林时,耳垫提供了相对较好的自然噪音隔离,但当喧嚣开始沸腾时,ANC 总是受到赞赏。短命的Solo Pro有它,但没有这些,从技术上讲,它们是已有八年历史的 Solo 3的续集。

因此,Beats 的旗舰产品 Studio Pro在 ANC 战线上轻松获胜。但 Solo 4 确实有一个优点:它们是被动调谐的。在许多无线耳机上,都会始终运行主动均衡器配置文件,以提供最饱满的声音。这一切都是由电池驱动的。一旦没电,一些耳机就会停止播放——即使是有线的——或者会回落到非常差的音质,直到你重新充电。由于采用了被动调谐,即使电池没电,Solo 4 在插入电源时也将继续无休止地播放,并且声音永远不会改变。 “无限有线播放”实际上是包装盒背面宣传的要点之一。我们很高兴看到它,尽管现在这不可避免地意味着要拿出耳机适配器。

- 阅读剩余部分 -

两个机器人吸尘器的照片拼贴
Roborock Dreame 面对面——哪一个是最好的扫地机器人?

如今,市面上的扫地机器人数量多得荒唐,但根据我对数十个机器人的测试,在创新、选择和真正优秀的清洁机器方面,只有少数制造商处于领先地位。其中包括 Roborock、iRobot 和 Dreame。每家最近都发布了新的旗舰型号:Roborock S8 MaxV Ultra、DreameBot X30 Ultra和iRobot 的 Roomba Combo J9 Plus。

我已经评测了 Combo j9 Plus,如果您正在寻找高端机器人或预算机器人,我仍然推荐 Roombas,这在很大程度上是因为它们的可修复性、易用性和可靠性。但竞争变得非常激烈,而且 iRobot与亚马逊分手后,其未来看起来岌岌可危,我认为是时候更深入地了解其最强大的竞争对手了。在这里,我将 X30 Ultra 与 S8 Max V Ultra 进行比较,看看哪一个是最好的。

石头扫地机器人S8 MaxV Ultra

石头扫地机器人S8 MaxV Ultra

✔优点❌缺点
✔优异的吸尘性能 ❌Dock 还是很丑
✔边刷进入角落 ❌拖地盘很难清洁
✔非常好的应用程序 ❌贵
✔内置语音控制令人印象深刻

Roborock S8 MaxV Ultra(1,799.99美元)是一款带有充电底座的扫地机器人和拖地机器人,可以为机器人的机载水箱注水,清洁和干燥其拖把垫,并清空其机载垃圾箱。它具有高达 10,000Pa 的吸力和用于障碍物检测和避开的摄像头。它的拖把每分钟振动高达 4,000 次,可擦洗地板,并可升高 20 毫米以避开地毯。

S8 MaxV 有一个新的柔性臂,可以将旋转的侧刷进一步推出,以便更好地进入角落,还有一个侧拖把,可以帮助沿边缘清洁。新的设备上语音助手可以直接执行命令,因此您无需使用应用程序或第三方扬声器来控制机器人(尽管它可以与 Alexa、Google Home 和 Siri Shortcuts 配合使用)。它也是首批支持 Matter 的机器人吸尘器之一,尽管该功能尚未启用。

DreamBot X30 Ultra(1,699.99 美元)具有许多与 S8 MaxV Ultra 相同的功能,包括自动排空、清洗拖把并填充机器人水箱的充电底座,以及用于障碍物检测的摄像头。它具有 8,300Pa 的吸力,并使用双旋转拖把垫,吸尘时可以自动移除——这是我最喜欢的功能。如果需要,它还可以提升拖把(最高 10.5 毫米)。

独特之处在于,Dreame 可以将拖把伸出至踢脚线,甚至可伸至低矮家具下方,最远可达 4 厘米;这对于清除边缘的污垢非常有效。

- 阅读剩余部分 -