在第一款彩色电子阅读器推出四年后，亚马逊终于推出了带有彩色屏幕的 Kindle。

售价 279.99 美元的 Kindle Colorsoft 采用与 Kobo Libra Colour 等电子阅读器相同的彩色 E Ink 技术，但配备了新的显示屏堆栈、更亮的 LED 和特殊涂层。与 Libra Colour 相比，Colorsoft 的 7 英寸屏幕上的色彩显得更饱和、更鲜艳，同时屏幕刷新速度更快，对比度明显更好，漫画中的黑线和边框看起来比其他彩色电子阅读器更暗。升级还使浏览亚马逊商店更具吸引力，书籍封面更能吸引您的注意力。

尽管有些设备存在屏幕变色问题，但 Kindle Colorsoft 的彩色屏幕是我测试过的所有电子阅读器中最好的。但它的价格让我希望它能有更多升级，比如更大的屏幕和触控笔支持。彩色屏幕本身不足以提升 Kindle 的使用体验，不足以证明额外花费是值得的。

亚马逊 Kindle Colorsoft

✅优点

• 迄今为止电子阅读器上最好的彩色屏幕
• 翻页和缩放内容时的性能更快
• 将屏幕定制简化为一个简单的选项
• 买书颜色更有吸引力

❌缺点

• 昂贵
• 缺乏手写笔支持和翻页按钮
• 如果没有额外的配件，无线充电就毫无意义
• 七英寸显示屏使小文本难以阅读

当你阅读黑白版时，翻页仍然感觉很瞬间，就像在我的第 11 代 Kindle Paperwhite Signature Edition 上一样。当显示漫画等较大的彩色图像时，它们会稍微慢一些，因为 Colorsoft 每次翻页时都会进行全屏刷新以最大限度地提高图像质量。（亚马逊表示，只有“超过一定尺寸的图像”才会发生完全刷新，但即使是彩色图像较小的页面也会发生完全刷新。）不过，Colorsoft 的刷新感觉比其他彩色电子阅读器要快一点，而且并不会让人分心。它也比使用不同彩色 E Ink 显示技术的Remarkable Paper Pro快得多。

Colorsoft 的速度提升在缩放和平移页面时最为明显，例如放大漫画中的面板或文本。当您在页面上移动时，电子阅读器会暂时切换到低质量图像，然后在您完成后重新渲染高质量所有内容。这是所有电子阅读器都使用的一种技巧，而 Colorsoft 比其他彩色选项更灵敏。它的性能仍然落后于黑白电子阅读器一小步，远不及带有 LCD 或 OLED 屏幕的平板电脑那么快和流畅，但 Colorsoft 从未让人觉得它很难跟上。

文本可以用四种不同的颜色突出显示和组织。

突出显示段落也受益于新的颜色功能。Colorsoft 可让您在四种不同的突出显示颜色（粉色、黄色、蓝色和橙色）之间进行选择，并按颜色进行过滤。但亚马逊本应将这一功能更进一步。没有办法标记荧光笔颜色，因此完全取决于您记住使用蓝色来保存励志名言等。突出显示颜色会延续到 Kindle 移动应用程序，虽然突出显示的段落在导出为电子表格或 PDF 时会按颜色排列，但您不能将导出限制为单一颜色。

在像 Colorsoft 这样昂贵的电子阅读器上，我还希望有像 Kindle Scribe那样使用触控笔突出显示的选项，而不必点击屏幕，等待屏幕控件弹出，然后将突出显示框拖到文本上。缺乏触控笔支持使得 Colorsoft 感觉落后于更实惠的 Kobo Libra Colour。

我没有想到 Colorsoft 屏幕的一点是缺乏自定义功能。竞争对手 Boox 可以让你对刷新模式、亮度、鲜艳度和对比度进行广泛的控制。我觉得这太过分了，我更喜欢亚马逊已经为我优化了 Colorsoft 的屏幕。

使用彩色屏幕浏览亚马逊书店的书籍会更加吸引人。

- 阅读剩余部分 -

Palma 2 还有很多可以改进的地方。但它的功能仍然很强大。

Boox Palma 2 仍然是 Boox Palma。这是它的优点也是缺点。在 Onyx 推出其首款售价 279.99 美元的智能手机大小的电子阅读器（我非常喜欢并且几乎每天都在使用的设备）一年多后，该公司发布了它的继任者。而且，从各个方面来看，它都是一模一样的。

Onyx Boox Palma 2

✅优点

• 对于电子阅读器来说尺寸不错
• Android 版本更新
• 出色的电池寿命

❌缺点

• 还是太贵了
• 仍在使用过时的规格
• 新芯片感觉没快多少

从某种程度上来说，这款设备还不错，甚至可以说是不错！Palma 的全部吸引力都在于它的简洁性。Onyx 推出了一款大小与智能手机相当的设备，可以访问 Play Store 中的所有应用，并且配有易于查看的 E Ink 屏幕，而且电池只需几天时间就能耗尽，这是一个成功的组合。对于任何想要轻松阅读书籍、文档和网络内容的人来说，这款设备真的无与伦比。对我来说，它不仅仅是一个阅读器，还是一种播放音乐和播客，甚至快速记笔记的方式，而不必陷入手机的混乱泥潭中。

我对第一代 Palma 最大的担忧就是它能用多久。它运行的是旧芯片和 Android 11，这两者都在推出时就已经过时了。Palma 2 有更新的芯片和 Android 13，这意味着你可以期待它至少在几年内正常工作并获得安全更新。不过，我不会指望除此之外的任何事情——Onyx 在推出新设备方面比更新现有设备要好得多。

关于新处理器：Onyx 称其为“更快的八核 CPU”，我绝对看不出区别。它的基准测试结果优于上一代机型，特别是在图形任务方面，但在使用过程中，我没有注意到任何改进。应用程序打开速度仍然比我想要的慢一点；翻页正常，但偶尔点击不成功；如果你想玩游戏或看视频，上帝会帮助你。我并不特别在意性能升级不足，因为“快”不是这款产品的重点。但从另一个角度来看：最初的 Palma 基准测试就像 2017 年的一款坚固的中端手机，而 Palma 2 的测试就像 2019 年的一款坚固的中端手机。谷歌最新推出的 Pixel 手机得分大约是 Palma 2 的三倍。Boox 升级了 Palma，但只是从一部非常非常旧的手机升级到了一部非常旧的手机。

您能看出 Palma 2 和 Palma 之间的区别吗？是的，我看不出来。

- 阅读剩余部分 -