随着 Qi2 充电器越来越多地进入市场,我最近花了一些时间测试了 Anker 和 Belkin 的两款类似的“树形”三合一桌面充电器。自从 MagSafe 推出以来,这类三合一充电器就一直是我床边的首选充电器,它们可以无线为iPhone 、Apple Watch 和AirPods等其他设备充电,并且非常受用户的欢迎,所以我觉得值得看看这几个最新选项的表现如何。
Anker MagGo 无线充电站(三合一支架)和Belkin BoostCharge Pro 三合一磁性无线充电支架(配备 Qi2 15W)均提供 15 瓦 Qi2 手机充电支持,相当于 MagSafe,无需从 Apple 获得许可或采购组件,同时使用官方快速充电座来确保 Apple Watch 的最大充电性能。每种型号的底座都包括一个标准的 5 瓦 Qi 充电点,足以为任何带有无线充电盒的 AirPods 型号充电。Anker 和 Belkin 型号均有黑色或白色可供选择,并配有颜色匹配的电缆和电源适配器。Anker 使用标准 USB-C 转 USB-C 电缆,而 Belkin 使用以 USB-C 连接器结尾的固定电缆,因此无论是出于美观还是产品寿命的考虑,这都可能是需要考虑的因素。
虽然这两款充电器都采用了相对较重的底座来保持稳定性,并作为 AirPods 的充电点,但它们的“主干和分支”带有用于 iPhone 和 Apple Watch 的高架充电板,设计略有不同,Belkin 型号使用前倾的主支架,顶部有一个水平杆,一端是手机充电板,另一端是 Apple Watch 充电器,而 Anker 型号使用偏置垂直主干,手机和 Apple Watch 充电板的高度不同。Anker 的设计导致充电器上安装的 iPhone 和 Apple Watch 整体轮廓略窄,但在某些情况下,例如手机处于横向待机模式时,Apple Watch 最终可能会隐藏在手机后面。
Belkin 型号的底座有点像一个扁平的土丘,上面有一个小凹陷,可以帮助将 AirPods 引导到正确的充电点,而 Anker 底座则更像碟形,顶部平坦处有一圈小边缘。AirPods 充电点是嵌入底座表面的独立组件,由略有不同的材料制成,因此您可以看到充电器的轮廓以帮助引导放置,此外,充电点中间还有一个浅灰色的 Qi 标志。这两种型号的充电点都没有磁铁,因此无法帮助更轻松地正确放置。
总体而言,根据我的经验,Belkin 的设计为安装好的手机提供了更高的稳定性,因为在 Anker 充电器上敲击手机或在桌面上产生振动会导致手机晃动很大,但在 Belkin 充电器上,手机几乎可以保持稳定。如果你打算在桌子上或其他需要充电时与手机互动的场合使用这些充电器,我认为仅凭这一差异就足以证明 Belkin 是更好的选择,因为 Anker 充电器的晃动幅度很大。
看看 Qi2 手机充电板本身,Belkin 版本的优势在于可以在完全垂直和完全水平之间调整角度,让您可以按照自己喜欢的方式放置它。Anker 型号的手机充电板的角度是固定的,应该适合大多数人,但 Belkin 型号的调整选项是一个不错的功能。Belkin 手机充电器的外观也比较低调,表面为纯黑色或白色,与底座相匹配,而 Anker Qi2 充电表面在黑色和白色型号上都是白色的,上面有 Qi2 品牌和“Wireless Power IQ”文字,看起来不太干净。
- 阅读剩余部分 -