深色木桌上有两台打开且已开机的笔记本电脑
Blade 在性能上领先,而 Zephyrus 在价值上胜出。

14英寸游戏笔记本电脑是最好的游戏笔记本电脑。它们可以在高设置下以超过 60 fps 的速度运行大多数 PC 游戏,但重量不到 4 磅,厚度不到 1 英寸,仍然易于携带。存在一些妥协:它们的尺寸限制了它们在组件融化之前可以处理的功率,它们的冷却风扇声音很大,而且它们无法与更薄、更轻的非游戏笔记本电脑的电池寿命相匹配。但它们是游戏笔记本电脑的正确折衷方案,也可以是您的演讲厅或咖啡厅笔记本电脑。

Razer Blade 14 和华硕 ROG Zephyrus G14 是两款最受推崇的 14 英寸游戏笔记本电脑。 Zephyrus(我们长期以来的最爱之一)拥有重新设计的底盘和新的 OLED 面板,而 2024 年的 Blade 14 与上一代相比,规格略有提升。让他们在基准争吵中相互对抗是有意义的。

雷蛇灵刃 14 (2024) 2699.99美元

✔优点❌缺点
✔240Hz刷新率 ❌有些按键明显比其他按键更热
✔GPU 能力更强,性能更高 ❌触控板有时会感觉发粘
✔可插拔内存 ❌电池寿命短

华硕 Rog Zephyrus G14(2024)$1999.99

✔优点❌缺点
✔平衡的性能和电池寿命 ❌底部机箱散发过多热量
✔OLED显示屏 ❌焊接内存
✔盖子上的可编程 LED 灯带 ❌GPU 的功率限制较低
✔光滑的触控板

只是一点:Razer 的 Blade 14 具有更好的性能

我测试的售价 2,700 美元的 Blade 配备 AMD Ryzen 9 8945HS、RTX 4070、32GB 内存和 1TB 存储。我还测试了 Zephyrus G14 的两种不同配置:一种是 2,200 美元的版本,其硬件规格与 Blade 14 相同;另一种是 1,700 美元的版本,配备 RTX 4060 和 16GB 内存。 Blade 和高端 Zephyrus 具有不同的内存和存储速度,但不会产生有意义的差异。

游戏雷蛇灵刃 14 (RTX 4070) 2560 x 1600华硕 Rog Zephyrus G14 (RTX 4070) 2880 x 1800华硕 Rog Zephyrus G14 (RTX 4060) 2880 x 1800
孤岛惊魂 6》(终极版,1080p) 99 87 86
全面战争:战锤 III(Ultra,1080p) 86 75 67
墓丽影:暗影(最高,1080p) 148 133 121
赛博朋克 2077(超,1080p) 84 77 68
1080p 平均 104 93 85
《孤岛惊魂 6》(Ultra、原生) 83 67 59
全面战争:战锤 III(Ultra、Native) 53 38 36
古墓丽影之影(最高,原生) 96 69 64
赛博朋克 2077(超、原生) 44 42 48
本地平均水平 69 54 46
《赛博朋克 2077》(Ultra、1080p、光线追踪) 41 35 31
Cyber​​punk 2077(Ultra、1080p、光线追踪、DLSS 3.5 性能) 131 120 92

- 阅读剩余部分 -

iPad Air 在咖啡馆环境中的照片
iPad Air 是一款出色的 iPad——仅此而已。

新的iPad Air非常好。如果你买了一个,你几乎肯定会喜欢它。就是这样,这就是评论。

但这是你应该购买的 iPad 吗?这是一个更有趣的问题。 iPad Air 是一项权衡研究,甚至比以前更是如此。它起价 599 美元,并不是你能买到的最便宜的 iPad,也不是最令人印象深刻的。它不支持所有配件,但支持部分配件。它快但不是最快,薄但不是最薄,强大但不是最强。苹果试图找到“金发姑娘”的中间地带——对大多数用户来说最重要的功能,而不是其他的。

除了几个特定的​​场景之外,我认为我不会告诉你购买今年的 iPad Air。不是因为它不好——它太棒了!只是,您只需花费 250 美元即可获得基础版 iPad,它在所有常见 iPad 活动中的性能几乎一样出色。第 10 代 iPad 已经推出几年了,但它仍然是一款出色的设备,尤其是在苹果将价格从 449 美元下调至 349 美元之后。 iPad,而不是 iPad Air,才是适合大多数人的 iPad。

新的 Air 几乎是去年iPad Pro 的外壳。除了屏幕尺寸外,这两个型号完全相同。新的 13 英寸型号在各个尺寸上都明显比 11 英寸 Air 更大,重约三分之一磅,而 11 英寸 Air 的尺寸和重量与上一代 Air 完全相同。

两款新 Air 都运行与旧 Pro 相同的 M2 芯片,在我的测试中,运行它几乎完全相同 - 这是一个快速且可靠的芯片,尽管今年 iPad Pro 中的新 M4 处理器在基准测试中运行了几圈。屏幕与去年的 Air 相同,电池续航时间相同,后置摄像头相同——只是规格有所提升。

在我的测试中,我注意到与旧款 Air 相比实际上只有一个变化:苹果将前置摄像头移至横向边缘的中间,这意味着我可以用它进行视频通话,而不会显得我总是在抬起头,远离屏幕。这是一个巨大的改变,苹果早就应该做出这样的改变。如果你确实想买 Air,我会推荐这款,而不是上一代,只是为了让相机放在正确的位置。

另一方面,与今年的 Pro 相比,Air 绝对感觉像是一个较小的型号。 Pro 拥有更好的 OLED 屏幕、超强大的 M4 芯片、USB-C 连接器上的全面 Thunderbolt 支持、更多扬声器、每个价位的更多存储空间,并且在两种屏幕尺寸上都更轻、更小。你为这些升级付出了高昂的代价,但它们是真正的升级。

新款 iPad Air 的侧面照片
空气很稀薄,但也不是那么稀薄。

但说实话?如果您只是在寻找一种发送电子邮件、浏览网页、玩游戏以及制作一两部 iMovie 的方法,那么这些都不会真正改变您使用 iPad 的方式。 iPad 就是 iPad 就是 iPad,除非苹果解决了一些问题或者开放了操作系统——我不会对任何一个都屏住呼吸——你不会从这一切中得到足够的东西额外的力量使其成为必备的升级。你可以在 iPad 上做很多事情,这太棒了!但无论您持有哪款平板电脑,该列表都几乎相同。毫无疑问,iPad Pro 是最好的 iPad,但它也是一款非常昂贵的 iPad。而且它仍然是 iPad。

改用 iPad Air 后,我在日常使用中真正怀念的 Pro 功能只有两项。第一个是 Face ID:Air 使用主页按钮中的 Touch ID 来登录设备,效果很好,但 Pro 上的 Face ID 让人感觉根本不需要登录。第二个是妙控键盘附件上的一排功能键。特别是在 13 英寸 Air 上,妙控键盘又大又宽敞,打字起来也很舒服——这意味着我怀念快速访问播放、亮度等功能的机会。

- 阅读剩余部分 -

iPad Pro 放在木桌上的照片
如果你仔细观察,你会发现 iPad Pro 几乎就是一台 MacBook。

新款 iPad Pro是平板电脑设计领域的真正成就。这是我所见过的最接近这样的愿景:平板电脑应该感觉不像一台电脑,而应该像你手中的一块玻璃。老实说,我不确定你如何将其缩小得更多;我用来给我测试过的 13 英寸 Pro 充电的 USB-C 插头已经比 iPad 本身还要厚了。这是一台轻便、快速、卓越的机器。

但这真的重要吗? iPad多年来一直是硬件上的胜利,速度快、重量轻、持久耐用,几乎可以满足您使用它做的任何事情。问题始终出在软件上:通过强制设备运行锁定的、过于简化的操作系统,苹果公司阻止了这款超便携、超强大的机器成为许多用户希望的成熟计算机。

在苹果看来,iPad 的吸引力大于其各部分的总和。不,您无法执行在 MacBook 上可以执行的某些操作。但您可以在床上将其握在手中。您可以在屏幕上绘图。您可以玩手机游戏。苹果公司的每个人都将 iPad 的“多功能性”视为其主要卖点——事实上,它是万能的,这是一个功能,而不是一个缺陷。然而,尝试做好每件事的困难之处在于,把每件事都做好真的很困难。

苹果对 iPad Pro 的看法似乎是,这是面向未来的设备。它拥有处理器、屏幕、配件 — 为您未来十年的计算生活做好准备所需的一切。因为很快,人工智能将改变一切,你会很高兴你有足够的能力来运行它。这很可能是真的!但这些都还不是真的。此外,未来最重要的部分将发生在屏幕上,而不是在屏幕后面。

从很多方面来说,这款全新 iPad Pro 都像是 iPad 14 年历史的结局,所有部件终于就位。与以往一样,它给人的感觉就像是一款未来派设备,受到软件的困扰,软件​​却牢牢地停留在过去,我不确定我是否会推荐给大多数人。

不过我确实喜欢它。

苹果 iPad Pro (2024)

✔优点❌缺点
✔华丽的画面 ❌全套设置确实很贵
✔更薄、更轻、更容易握持 ❌iPadOS 无法跟上硬件的发展
✔相机在正确的位置
✔超快的性能

一块神奇的玻璃

我几乎所有的测试都是在 iPad Pro 的最高端版本之一上完成的:13 英寸深空黑色型号,具有 1TB 存储空间、16GB RAM 和内置蜂窝连接。那是一款售价 2,099 美元的平板电脑。再加上 129 美元的 Pencil Pro 和 349 美元的新款 Magic Keyboard,我正在评测的 iPad 价值 2,577 美元——相当于您购买高端笔记本电脑的价格。当然,你可以更便宜地买到它,尽管 Pro 从来都不是完全便宜:11 英寸型号的起价为 999 美元,配备 256GB 存储空间和 8GB RAM。 (入门级存储选项是以前的两倍,这是一个不错的变化,但仍然很花钱。)

不过,无论您购买哪一款 Pro,您都可以获得这款新型号的三个最重要的新功能:芯片;屏幕和设计。

- 阅读剩余部分 -

彩色背景下淡紫色 Garmin Lily 2 Sport 的特写
佳明 Lily 2 是一款小巧、低调的追踪器,适合休闲用户。

假期的最后一天,我坐在原始的海滩上,一边喝着冰镇果汁朗姆酒,一边凝视着碧绿的加勒比海。在四天内,我给Apple Watch Ultra 2充电了3 次,电量只剩下 30% 左右。另一只手腕上,我有更便宜的 Garmin Lily 2 Sport,售价 249.99 美元。电量大约是 15%,但我一次也没充过电。事实上,我把电缆落在了几百英里外的家里。正在思考这个问题时,Ultra 2 开始嗡嗡作响。我的手机可能被埋在沙滩包底部的毛巾和防晒霜瓶下,但Peloton 的盈利日很糟糕。手表的设置方式不可能让我忘记。 Lily 2 也不时发出嗡嗡声。不同之处在于阅读它的通知太麻烦,因此很容易被忽略。

这短短的一段时间概括了 Lily 2 的一切伟大之处——也许也不是那么伟大。

Garmin Lily 2 寻找 GPS 的特写
隐藏的屏幕在阳光直射下有点暗淡,并且上面无法显示大量信息。

我使用 Lily 2 的 10 天被分成了截然不同的两个星期。第一个是在假期前匆匆忙忙地完成 10,000 件事的混乱地狱。第二,我竭尽全力做一个无忧无虑的海滩土豆。第一周,我发现 Lily 2 可爱又舒适,但缺乏我的特殊需求。在度假时,它的局限性意味着它正是我需要的那种可穿戴设备。

我对此并不感到惊讶。 Lily 2 并不是一款偶尔可以代替手机的迷你腕上电脑。它的目的是看起来很别致,告诉你时间,嘿,这里有一些基本的通知和健身跟踪。这对于休闲用户来说是理想的选择——在谷歌开始研究这个公式之前,那些喜欢健身手环和 Fitbit 的人。


Garmin Lily 2 规格

  • 材质:铝、液晶触摸显示屏、康宁大猩猩玻璃 3、硅胶表带
  • 操作系统:Garmin
  • 连接性:蓝牙
  • 尺寸:35.4 毫米 x 35.4 毫米,厚 10.1 毫米
  • 重量:24.4克
  • 电池寿命:最长 5 天,如果启用 Pulse O,则电池寿命会缩短
  • 传感器:光学心率监测器、加速度计、血氧传感器、环境光传感器
  • GPS:系留
  • 防水性能:5ATM
  • NFC:仅适用于经典型号
  • 兼容性:iOS 和 Android

- 阅读剩余部分 -

外星人 m16 R2 评测
尽管图形上限较低,但 R2 比其前身更加全面。

外星人 m16 R2在现代笔记本电脑中很少见。这是因为,通常情况下,在进行重大改造后,电子产品制造商希望尽可能长时间地将新型号保留在市场上,以最大限度地降低制造成本。然而,继去年推出采用全新设计的前身后,该公司在 2024 年再次重新设计了整个系统,同时还限制了内部 GPU 的容纳大小。通过查看人们实际购买的配置,Alienware能够将m16重新加工成一款游戏笔记本电脑,具有更时尚的设计、更好的电池寿命和更平易近人的起价,这是平衡笔记本电脑的绝佳秘诀。

设计

m16 R2 的底盘有如此多的变化,很难相信它来自同一生产线。 Alienware 不仅摆脱了 R1 的大边框和下巴,而且该机器现在也更加便携。重量减轻了 20% 以上,降至 5.75 磅(从 7.28 磅),而且也明显更加紧凑,深度为 9.8 英寸(之前为 11.4 英寸)。对于某些风格点,Alienware 在触摸板周围添加了 RGB 灯光。对于任何想要随身携带笔记本电脑的人来说,这一结果都是一次重大升级。它从根本上改变了系统,从更像台式机的替代品变成了便携式多面手。

外星人 m16 R2

外星人 m16 R2

适用于游戏等领域的可靠全能型产品
Alienware m16 R2 是专为满足客户需求而设计的笔记本电脑的一个很好的例子,因为虽然它不如前身那么强大,但它比以前更紧凑,电池寿命更长,起始价格也更实惠。

✔优点❌缺点
✔快速 240Hz 屏幕 ❌不支持 HDR
✔电池寿命优于预期 ❌显示屏可以更亮
✔良好的端口选择 ❌烤面包通风口
✔坚挺的价值定
✔可用 ND 滤镜

重要的是,尽管尺寸较小,m16 R2 仍然拥有大量的连接选项。侧面有两个 USB 3.2 Type-A 端口、一个 microSD 读卡器、一个以太网插孔和一个 3.5 毫米音频插座。背面有两个 USB-C 插槽(一个支持 Thunderbolt 4,另一个支持 DisplayPort 1.4)、一个全尺寸 HDMI 2.1 连接器和一个专有的电源桶形插头。一般来说,我喜欢这种安排,因为将一些端口移到笔记本电脑的后部有助于减少混乱。也就是说,我希望 Alienware 能够改变以太网插孔和 USB-C 端口之一的位置,因为我发现自己更频繁地使用后者。

展示

- 阅读剩余部分 -