测评：明基经济实惠的 MA270U 4K 显示器专为 MacBook 打造
任何典型的消费级 Mac 显示器搜索都不可避免地会引出 Apple Studio Display——一款无缝但价格昂贵的产品，对大多数用户来说价格高达 1,599 美元。BenQ 的 MA270U 正是为此而生，它以更实惠的 459.99 美元提供 Mac 原生功能。
与通常感觉为兼容 Mac 而改装的典型 PC 显示器不同，这是一款 27 英寸 4K 显示器，开箱即可用于 MacBook，并配有内置配色、键盘集成，甚至支持 Focus 模式。但第三方显示器能否真正提供与 Apple 类似的集成，而无需支付 Apple 的价格？
主要显示规格
- 27 英寸 IPS 面板，带纳米哑光涂层
- 3840 x 2160 (4K) 分辨率
- 400 尼特峰值亮度
- 1200:1 原生对比度
- 99% sRGB，95% P3 色域
- 60Hz 刷新率
- 5ms 响应时间
- HDR10 获得 VESA Display HDR 400 认证
- 178° 视角
设计和建造质量
剥去“纳米磨砂”IPS 面板上的保护材料，可以看到顶部和侧面的薄黑色边框，以及略厚的下巴，BenQ 徽标位于中间，黑色饰面几乎不显眼。显示器背面是塑料材质，金属饰面略微向外弯曲，而支架是直径约 2.5 英寸的拉丝金属管。
组装非常简单，不需要任何工具。只需将支架颈部卡到后面，然后使用钥匙螺钉将其固定在矩形底座上，底座前面有一条橡胶条，用于放置配件。
将显示器与我的 Apple Studio Display 放在一起后，BenQ 的设计可能不可避免地显得有些过时。显示器线条简洁，边框较薄，但其主要由塑料构成，缺乏 Apple 标志性的精致感。铝制后盖试图弥补这一差距，但它无法与 Apple 的简约精致和对曲线和线条的敏锐眼光相媲美。
尽管如此，制造质量在重要的地方令人印象深刻。钢制琴颈提供了坚如磐石的稳定性，而底座上的柔软触感区域则是一个不错的点睛之笔。虽然在我看来它不会赢得任何设计奖，但结构让人感觉非常坚固。
连接和设置
连接性方面，显示器背面的设计相当不错。90W USB-C 端口可连接并为 Mac 供电，而额外的 15W USB-C 端口和一个 7.5W USB-A 端口则提供连接其他设备的选项（在我的情况下，是鼠标的蓝牙接收器和外部 USB 硬盘）。
至关重要的是，即使显示器关闭，集线器也可以供电，因此无论如何你都可以将 MacBook 和其他设备插入电源并充电。面板下方还有两个 HDMI 2.0 端口（遗憾的是不是 2.1），以及一个耳机插孔和一个额外的 7.5W USB-A 端口，旁边是一个发光的电源按钮和一个物理开关，用于手动设置亮度、音量和显示输出。
入门再简单不过了。我插入随附的 USB-C 线缆，我的 MacBook Air 立即识别了显示屏并开始从中获取 90W 的电量。我还尝试直接或通过 Ugreen Thunderbolt 4 底座连接到 M4 Mac mini，没有出现任何问题。
当我熟悉了设置后，MA270U 支架的灵活性给我留下了深刻的印象，它提供了一系列调整功能，让您可以轻松找到理想的观看位置。高度调节提供了 115 毫米的垂直移动范围，而倾斜机制允许屏幕从向后 -5° 移动到向前 20°。配合每个方向 15° 的旋转，您可以微调显示器的位置，以最大限度地减少眩光并最大限度地提高舒适度。坚固的支架可使显示器在任何位置保持稳定，平滑的枢轴功能可向任一方向旋转 90 度，以实现纵向观看。
内置的 3W 扬声器足以发出系统声音，但无法取代专用的音频解决方案——您不会惊讶地发现它们明显不如 MacBook 扬声器，而且对它们评价越少越好。
显示性能和色彩准确度
这就是 MA270U 的优势所在。60Hz 面板的 3,840 x 2,160 分辨率可提供清晰、生动的视觉效果，而 5ms 的响应时间完全足够（除非您是铁杆 FPS 游戏玩家）。色彩鲜艳而不会显得过饱和，BenQ 的配色技术令人印象深刻 - 使用推荐的颜色配置文件时，我的 MacBook Air 显示屏和 MA270U 之间的差异几乎不可察觉。我甚至将我的 Air 换成了配备 Liquid Retina XDR 显示屏的 MacBook Pro，只看到了亮度差异。显示器在 400 尼特的亮度范围内保持一致的色彩再现。事实上，我对它与我的 Studio Display 搭配起来的效果印象深刻。
在正常情况下，纳米磨砂面板可以很好地处理眩光。然而，直射阳光仍然具有挑战性。在这方面，它不如苹果的纳米纹理玻璃选项那么有效，但请记住——这是 Studio Display 的 300 美元升级版，它还拥有更高的 600 尼特亮度。另一件值得一提的事情是 MA 系列显示器从睡眠状态唤醒的速度有多快——它的速度令人印象深刻地与我的 Mac 和 Studio Display 相匹配。
Display Pilot 2 软件
Display Pilot 2 软件值得特别提及，因为很明显 BenQ 付出了巨大的努力，让这款软件感觉像是 Mac 体验的自然延伸。我从来不需要使用显示器底部的物理开关来通过 OSD 更改设置 - 菜单栏应用程序有效地取代了它，提供了对 MA270U 的原生控制。您可以为每个连接的显示器单独调整这些设置，并可以选择同步它们（如果需要），您还可以自定义界面中显示的设置。对于色彩管理，Display Pilot 2 可以快速访问不同的色彩模式，包括 M-Book（设计用于匹配 MacBook 显示器）、Display P3 和 sRGB。在处理色彩至关重要的工作时，您只需单击一下即可在它们之间切换，并且可以指定特定的色彩模式以随不同的应用程序自动启动 - 这种贴心的功能通常只有在使用参考显示器时才会出现。
另一方面，Display Pilot 软件在某些方面感觉像是半生不熟，有些功能比其他功能更好。我发现 HDR 选项一般般——在查看我的桌面时，它会使颜色过高，并且只是稍微改善了观影体验。该应用程序还启用了自动显示旋转和桌面分区等功能，尽管 macOS Sequoia 的内置窗口管理使后者有点多余。同时，低蓝光模式似乎几乎没有效果。不过，功劳应该归功在：Mac 键盘集成无缝运行——从 MacBook 调整外部面板的亮度和音量感觉很自然，并且同步无缝。ICCSync 功能可确保显示器的颜色与 MacBook 的显示屏完美匹配，我特别欣赏亮度同步功能，它会自动匹配 MacBook 和 MA270U 之间的亮度级别。
FocuSync 与 macOS Focus 模式连接，根据您选择的 Focus 状态自动调整显示设置，而 BI+ Gen2 功能使用显示器的环境光传感器（位于面板顶部）根据您的环境调整亮度和色温。我永远不会使用 FocuSync，但一旦我授予必要的权限，它就会像广告中说的那样工作。BenQ 的亮度智能功能则不然，在正常照明条件下，它经常使一切变得过暗和褪色。
您可以使用滑块在应用程序中调整分辨率，但我发现这有点不足。根据我的经验，原生 3,840 x 2,160 分辨率会使文本太小，无法长时间舒适地阅读，不过 32 英寸型号在这方面可能会更好。我最大的烦恼是缩放选项太少，我无法找到最佳设置，所以我最终使用了 Better Display 应用程序，选择了 2,560 x 1,440 分辨率，与 Studio Display（5K 面板缩放到 2,560 x 1,440）搭配得很好。正常坐下并看着这两个显示器，我从它们那里获得了相当均匀的画面，只有 Studio Display 的卓越亮度才有所不同。当然，在大多数情况下，比较 4K 面板和 5K 面板就像比较苹果和橘子一样，但如今 macOS 的缩放效果非常好，除非我的鼻子几乎碰到屏幕，否则我真的无法分辨出差异。
总结
BenQ MA270U 的亮点在于其 4K 显示质量和 Mac 集成。虽然其设计可能不符合 Apple 的审美，但其性价比非常引人注目。32 英寸 MA320U 亮度更高（550 尼特 vs 400 尼特），色域略好，但核心功能保持不变。
这款显示器应该适合那些寻求高品质外接显示器而又不需要 Studio Display 价格的 Mac 用户（只要您自带网络摄像头和外接扬声器）。由于其出色的色彩还原，它对于生产力工作、内容消费甚至轻度创意任务尤其有吸引力。专业创作者可能更喜欢 BenQ 的 Thunderbolt PD 系列或 Apple 5K Studio Display 的更亮图像，但对于其他人来说，MA270U 代表了卓越的价值。
购买地点
BenQ MA270U 可从BenQ 网站和授权零售商处购买，价格为 459.99 美元/449.99 英镑。32 英寸 MA320U 零售价为 599.99 美元/549.99 英镑。