这是一款适合不挑剔的人的基本款 iPhone。

iPhone 16E 兼具了我对 iOS 的喜爱和厌恶。FaceTime 触手可及。可靠的相机。简洁。熟悉。这些都是 iPhone 体验的支柱,而 Apple 的最新手机也具备这些。

我丈夫拿起 16E,担心他必须“学习一些新东西”才能使用它。他刷了一下,说:“哦。这就像我的手机一样。”它就像他的手机一样——六年前的 iPhone XR——只更新了一些基本改进(更快的处理器、更漂亮的屏幕和现代相机,诸如此类),其他的就没什么了。

这是 iPhone 体验的另一个支柱:你得到的正是苹果给你的东西,仅此而已。在 Android 上,你可以花 500 美元购买一款手机,它具有高刷新率屏幕、两个后置摄像头、七年软件支持和无线充电。在 iOS 上,你可以花 599 美元购买这款手机,它有一个后置摄像头、一个标准的 60Hz 屏幕、无线充电(但没有 MagSafe)以及大量但未说明的软件支持。在运行 iOS 的手机方面,苹果没有竞争对手。该公司可以用更高的价格来保证这些便利,这就是未来的趋势。我看好你,ProMotion。

iPhone 16E

✅优点❌缺点
可靠性能 无 MagSafe
摄像系统虽然有限,但还不错 599 美元感觉贵了 100 美元
这是你能买到的最便宜的新款 iPhone 没有超广角

这就是 iPhone 16E 进入的世界。它是苹果最便宜的手机,但并不便宜——可能是因为前面提到的“缺乏竞争”的原因。这是一款可以做 iPhone 事情的 iPhone,但对于任何特定买家来说,它可能至少缺少一项主要功能,无论是额外的摄像头还是方便的 MagSafe 环。如果你拼命地坚持使用旧款手机,并想以尽可能少的钱买一部新 iPhone,那么 16E 就是你要买的。

这就是 16E 的任务:成为通往蓝色泡沫的阻力最小的路径。但对于更挑剔的客户来说,答案并不那么明确。

iPhone 16E 是 iPhone SE 的精神继承者,尽管苹果不希望你这样想。SE 是该公司的经济型产品线,是上一代底盘升级内部结构的清仓特价产品。到年底,设计已经过时了,但嘿,它只花了 429 美元。这条产品线似乎已经随着 16E 而结束,它是 iPhone 16 系列的正式成员。

我们不再采用旧款的设计,而是采用现代的设计,但这只是一种交易

但是,我们并没有采用真正划算的旧款设计,而是采用了现代设计,这只是一种划算的。它比 799 美元的 iPhone 16 便宜 200 美元,并拥有类似的 6.1 英寸 OLED 屏幕。没有动态岛——只有一个凹口。而且,你只有一个后置镜头,而不是两个:一个 48 兆像素的主摄像头,没有超广角。你可以有线充电,但没有 MagSafe。有操作按钮,但没有相机控制。这个,不是那个。等等。

有一种公式可以帮助确定你应该在多大程度上关心这份缺失功能列表。你现在的手机有多旧?你家里的其他人是否使用你想分享的 MagSafe 配件?你知道 MagSafe 是什么吗?你想一边在手机上做其他事情,一边在屏幕顶部关注体育比分,还是你是西雅图水手队的球迷?(爱情很伤人,伙计们。)我不知道那个确切的公式是什么,因为我的微积分勉强及格,但在你阅读这篇评论的其余部分时,请记住它。

苹果 iPhone 16E 的实际照片。
缺口仍然存在。

16E 的屏幕很可能是 iPhone 14 屏幕的一个版本,带有一个凹槽,用于容纳 Face ID 和前置摄像头阵列。理论上,普通 16 的屏幕会稍微亮一点,但实际上,就亮度而言,它们看起来差不多。16E 的屏幕不会像 16 那样降低到 1 尼特,这太糟糕了,因为它真的很酷,而且当你不想让明亮的手机屏幕吵醒你的配偶时,它很方便。凹槽的存在也意味着没有动态岛——这是苹果在 iPhone 14 Pro 中推出的药丸形切口,里面装着你可能想一目了然的微小及时信息。

所有这些时间敏感信息,如实时体育比分和 Uber 即将到达的距离,仍然显示在 16E 的锁定屏幕上。但动态岛会将这些信息保持在屏幕顶部,而你则在手机上做其他事情。它很方便,习惯了之后,我在 16E 上就很怀念它了。当你正在使用计时器或屏幕录制时,额外的视觉确认非常有用。不过,如果你习惯了没有动态岛的手机,那么动态岛可能不会带来太大的损失。

MagSafe 可能是另一个“如果你从未拥有过它,那么你就不会错过它”的例子,但我不太愿意对 16E 上没有它而置之不理。当然,还有 Qi 无线充电。如果你想使用 MagSafe 配件,你随时可以使用带磁铁的保护壳作为解决方法,即使这不是一个优雅的解决方案。但 MagSafe 的美妙之处在于简单,如果你像我一样讨厌保护壳,那么这是一种方便的方法,可以在你的手机上添加 Pop Socket 或低调的钱包,而无需使用保护壳。除了 SE 之外,从 12 系列开始的每一款 iPhone 都配备了 MagSafe。它现在感觉像是一个标准功能,很难理解为什么苹果将它排除在外。

苹果 iPhone 16E 的实际照片。
花更多的钱,买更多的相机。

iPhone 16E 的后置摄像头使用 4800 万像素传感器,该传感器结合了像素以帮助其更好地收集光线,并且在大多数情况下都能提供不错的图像。没有超广角相机,因此也没有微距摄影。当无法向后退以构图拍摄广角照片时,我不止一次怀念超广角。有一个不错的人像模式,虽然它是旧版本,你不能在事后改变焦点。摄影风格可用于帮助拨动色彩再现,但它们也是上一代版本,你无法调整底色。

这是大多数人都会非常满意的相机系统。如果你对摄影有点兴趣,并且想要更大的灵活性——无论是焦距范围还是处理选项——那么可以考虑 iPhone 16 或 16 Pro。但对于普通观众来说,这是一款不错的相机。它具有出色的 4K 视频录制、光学图像稳定和可靠的色彩再现。更先进的手机摄像头可以在昏暗的光线下更好地捕捉移动的物体,但这款手机在大多数情况下都能保持这种状态。

16E 的大部分功能都很熟悉,但有一个全新的组件:Apple 的 C1 调制解调器。这是它的首次亮相,据报道,Apple 首款内部调制解调器的推出之路充满了挫折和延迟。过去一周,我使用它拨打 FaceTime 电话、在拥挤的地方上传大型视频文件以及在公交车上观看 YouTube 视频。我将其与配备高通调制解调器的普通 iPhone 16 一起进行了测试——两​​者均在 Verizon 上——我没有看到两者之间的性能有任何一致的差异。

每当我认为 iPhone 16 的视频通话质量或上传速度更好时,我就会再次尝试相同的测试,结果 16E 更胜一筹。如果我当时不知情,在使用手机时我不会再考虑调制解调器。考虑到苹果在制造这款手机时似乎遇到的困难以及蜂窝调制解调器的复杂性,“看起来不错”对 C1 来说实际上是一个很好的结果。

Apple 声称,改用自家的调制解调器可以让 16E 的电池续航时间更长一些,根据其新闻稿,它提供了“6.1 英寸 iPhone 史上最长的电池续航时间” 。电池续航时间似乎确实不错。我花了一个下午的时间在户外使用导航、播放播客、测试连接性和观看 YouTube。我花了大约 5 个小时使用屏幕,到一天结束时电量只剩下 41%。我相信大多数人都可以轻松地用这块电池度过一天,但这不是我最担心的问题。我更好奇的是电池的长期健康状况——Apple近期在这方面的记录不稳定——而且经过一周的测试后,根本无法知道这一点。

苹果 iPhone 16E 的实际照片。
16E 仅有黑色或白色,但至少这个紫红色的表壳很热门。

这里的另一个升级是 Apple Intelligence。也许你听说过它?或者在广告牌上见过它?或者在商业广告中见过几十次?苹果希望我们将其 AI 视为 16E 上的一大亮点,但 Apple Intelligence 感觉不像是这样的——至少现在还不是。但它都在这里:AI 写作工具、Image Playground、通知摘要和带有 ChatGPT 扩展的更新版 Siri。现在这些都很容易被遗忘。

举个例子:我花了好几天才注意到,尽管我打开了 Apple Intelligence 选项,但 Apple Intelligence 并没有在我测试的 16E 上运行。我解决了这个问题——我猜可能是我的设置方式阻止了必要的 AI 模型的下载——但这充分说明了 Apple Intelligence 现在有多有用。最有趣的东西尚未到来,16E 将为此做好准备,这很好。但我绝对不会让 Apple Intelligence 成为选择这款手机而不是 iPhone 15 的决定性因素。

苹果 iPhone 16E 的实际照片。
如果您认为 Apple Intelligence 是一项重要功能,那么 16E 就更有意义。</font?

这凸显了我在尝试了解 16E 时遇到的困难。如果你使用的是像 11 这样的旧款 iPhone,不想花太多钱,也不关心 MagSafe 或超广角相机,那么 16E 还是有道理的。但多花 100 美元,你就能买到一部配备 MagSafe、Dynamic Island 和超广角相机的新 iPhone 15,不过没有 Apple Intelligence 或操作按钮。

16E 感觉应该提供基本功能,但很难说哪些是 iPhone 的基本功能,哪些不是。它可能更像是功能的组合,对于某些人来说,16E 可能提供了他们满意的组合。具体来说,我的意思是像我丈夫这样的人,以及任何拥有旧 iPhone 的人,他们对了解 MagSafe 是什么不感兴趣,很少拍照,只想要一部 iPhone。16E 满足了这些基本需求。对于那些希望从智能手机的相机或配件系统中获得更多灵活性的人来说,这款 iPhone 不适合您。

我宁愿在手机中内置一个很酷的磁性配件系统和一个简洁的快速浏览显示功能,而不是 Apple Intelligence,尤其是它要 600 美元。这对我来说不太合理,但对你来说,计算结果可能有点不同。

标签: 苹果, iPhone

添加新评论