亚马逊 Kindle Colorsoft 评测：好色彩是好的开始

在第一款彩色电子阅读器推出四年后，亚马逊终于推出了带有彩色屏幕的 Kindle。

售价 279.99 美元的 Kindle Colorsoft 采用与 Kobo Libra Colour 等电子阅读器相同的彩色 E Ink 技术，但配备了新的显示屏堆栈、更亮的 LED 和特殊涂层。与 Libra Colour 相比，Colorsoft 的 7 英寸屏幕上的色彩显得更饱和、更鲜艳，同时屏幕刷新速度更快，对比度明显更好，漫画中的黑线和边框看起来比其他彩色电子阅读器更暗。升级还使浏览亚马逊商店更具吸引力，书籍封面更能吸引您的注意力。

尽管有些设备存在屏幕变色问题，但 Kindle Colorsoft 的彩色屏幕是我测试过的所有电子阅读器中最好的。但它的价格让我希望它能有更多升级，比如更大的屏幕和触控笔支持。彩色屏幕本身不足以提升 Kindle 的使用体验，不足以证明额外花费是值得的。

亚马逊 Kindle Colorsoft

✅优点

• 迄今为止电子阅读器上最好的彩色屏幕
• 翻页和缩放内容时的性能更快
• 将屏幕定制简化为一个简单的选项
• 买书颜色更有吸引力

❌缺点

• 昂贵
• 缺乏手写笔支持和翻页按钮
• 如果没有额外的配件，无线充电就毫无意义
• 七英寸显示屏使小文本难以阅读

当你阅读黑白版时，翻页仍然感觉很瞬间，就像在我的第 11 代 Kindle Paperwhite Signature Edition 上一样。当显示漫画等较大的彩色图像时，它们会稍微慢一些，因为 Colorsoft 每次翻页时都会进行全屏刷新以最大限度地提高图像质量。（亚马逊表示，只有“超过一定尺寸的图像”才会发生完全刷新，但即使是彩色图像较小的页面也会发生完全刷新。）不过，Colorsoft 的刷新感觉比其他彩色电子阅读器要快一点，而且并不会让人分心。它也比使用不同彩色 E Ink 显示技术的Remarkable Paper Pro快得多。

Colorsoft 的速度提升在缩放和平移页面时最为明显，例如放大漫画中的面板或文本。当您在页面上移动时，电子阅读器会暂时切换到低质量图像，然后在您完成后重新渲染高质量所有内容。这是所有电子阅读器都使用的一种技巧，而 Colorsoft 比其他彩色选项更灵敏。它的性能仍然落后于黑白电子阅读器一小步，远不及带有 LCD 或 OLED 屏幕的平板电脑那么快和流畅，但 Colorsoft 从未让人觉得它很难跟上。

文本可以用四种不同的颜色突出显示和组织。

突出显示段落也受益于新的颜色功能。Colorsoft 可让您在四种不同的突出显示颜色（粉色、黄色、蓝色和橙色）之间进行选择，并按颜色进行过滤。但亚马逊本应将这一功能更进一步。没有办法标记荧光笔颜色，因此完全取决于您记住使用蓝色来保存励志名言等。突出显示颜色会延续到 Kindle 移动应用程序，虽然突出显示的段落在导出为电子表格或 PDF 时会按颜色排列，但您不能将导出限制为单一颜色。

在像 Colorsoft 这样昂贵的电子阅读器上，我还希望有像 Kindle Scribe那样使用触控笔突出显示的选项，而不必点击屏幕，等待屏幕控件弹出，然后将突出显示框拖到文本上。缺乏触控笔支持使得 Colorsoft 感觉落后于更实惠的 Kobo Libra Colour。

我没有想到 Colorsoft 屏幕的一点是缺乏自定义功能。竞争对手 Boox 可以让你对刷新模式、亮度、鲜艳度和对比度进行广泛的控制。我觉得这太过分了，我更喜欢亚马逊已经为我优化了 Colorsoft 的屏幕。

使用彩色屏幕浏览亚马逊书店的书籍会更加吸引人。

Colorsoft 上唯一可用的选项是在标准和鲜艳色彩模式之间切换 - 后者可以增强饱和度较低的图像的色彩强度。两者之间的差异非常微妙，所以我倾向于一直保持鲜艳模式，但我在阅读乔纳森·希克曼和马可·切切托的《终极蜘蛛侠：拖家带口》第一卷时确实注意到了这种效果。蜘蛛侠套装中的红色在鲜艳模式下更具视觉冲击力，而绿魔的盔甲在标准模式下看起来更像灰色而不是绿色。我只是希望亚马逊没有将选项埋在菜单中，遮挡了大部分显示屏，导致很难进行快速的前后视觉比较。

如果不放大，阅读 Colorsoft 上某些漫画中的小文本会很困难。

尽管亚马逊的升级确实改善了 Colorsoft 的屏幕，但它们并没有解决 E Ink 的 Kaleido 技术的所有问题。它仍然仅限于 4,096 种颜色，与可以显示数百万种颜色的 LCD 和 OLED 屏幕的设备相比，颜色内容看起来不饱和且单调。如果 iPad 就像翻阅《国家地理》印刷版中光鲜亮丽的照片，那么 Colorsoft 更像是报纸头版上褪色的彩色照片。

在 Colorsoft 上，文本和黑白图像以 300ppi 显示，但在彩色模式下，该分辨率会减半。我可以毫无问题地阅读尾田荣一郎的《海贼王》，但如果不不断放大和平移，则很难阅读《蜘蛛侠》和漫威的《堡垒之夜 x 漫威：零之战》联动作品中气泡中的小字。彩色电子墨水屏幕的对比度通常也比黑白显示屏略低，这是因为 Kaleido 依靠额外的 RGB 滤镜层来显示颜色。关闭屏幕照明后，Colorsoft 的显示屏看起来比 Kobo Clara BW 或 Paperwhite 等黑白电子阅读器要暗一些。不过，这种差别很微妙，即使在户外，只要打开 Colorsoft 的灯就可以轻松弥补。

当屏幕照明关闭时，第 11 代 Paperwhite 的黑白显示屏（左）看起来比 Colorsoft 的（右）更亮。

Kindle Colorsoft 开始发售后不久，一些用户报告称在电子阅读器显示屏底部看到了一条黄色的变色条纹。根据Reddit 上分享的图片，我的评测机也出现了这个问题，但程度比其他人看到的要轻。我测试的 Colorsoft 上的变色非常微妙，如果不是别人提到的话，我不确定我是否会注意到。我的 iPhone 相机比我的眼睛更能捕捉到它。

目前尚不清楚问题的原因——有人猜测是屏幕制造所用的粘合剂出了问题——但亚马逊已经承认了这一问题，并表示正在努力解决这个问题，确保新设备不会出现变色现象。该公司还为受影响的 Colorsoft 用户提供退款或更换服务，但亚马逊的产品页面显示预计需要三到五周的时间。我建议等到亚马逊确认已经修复了这个问题后再自行购买。

亚马逊声称 Kindle Colorsoft 充电一次可使用约八周（比第 12 代 Paperwhite 少四周），但这是在每天阅读 30 分钟、屏幕亮度设置为略高于一半并禁用无线功能的情况下得出的。实际上，你需要更频繁地充电。我发现屏幕更亮时电子阅读器的显示屏上的色彩更鲜明，因此在测试中，我将 Colorsoft 的屏幕亮度设置为 75%。在阅读一本需要每翻一页就全屏刷新的漫画一个小时后，电池电量减少了 5%。我估计 Colorsoft 的电池在两次充电之间可以使用大约三周——如果混合阅读彩色和黑白内容，使用时间会更长。

与最新的 Paperwhite Signature Edition 一样，Colorsoft 除了 USB-C 端口外，还配备了无线充电功能。但是，如果没有磁铁，正确对齐无线充电球会令人沮丧，不值得付出努力。您每月只需充电一次，因此将其插入几个小时不会带来太大的不便。

Colorsoft 的屏幕（左）看起来比 Kobo Libra Colour（右）更冷、更中性，而 Kobo Libra Colour（右）略微偏暖。

现在有很多彩色电子阅读器，但就可用性、用户体验和屏幕尺寸而言，Colorsoft 的主要竞争对手是 Kobo Libra Colour。

如果不进行灯光调节，Colorsoft 的屏幕看起来比 Libra Colour 的屏幕更冷、更中性，后者略偏暖。但是，一旦调高 Colorsoft 的暖度滑块和 Libra Colour 的自然光滑块，两者之间的差异就微不足道了。Colorsoft 的对比度得到改善，也使其屏幕的整体色调更暗，色彩看起来更自然、更生动。在 Libra Colour 上，图像更暖、更亮，可以在图像的较暗区域显示更多细节。我更喜欢 Colorsoft 的鲜艳度和对色彩准确性的关注，但我不会认为 Libra Colour 的方法较差。这只是个人喜好问题。

Kindle Colorsoft 在翻页时也感觉比 Libra Colour 稍快，但除非你缩放和平移图片，否则这种差异几乎可以忽略不计。Kindle 对手指手势的响应更快，在低质量和高质量版本之间切换时也更灵敏。

虽然侧载内容在 Colorsoft 上看起来与从亚马逊购买的内容一样好，但我不得不依赖亚马逊的在线发送到 Kindle 服务来保留 PDF 的彩色内容。通过 USB-C 将它们从 MacBook Pro 复制到电子阅读器（通过 Android 文件传输应用程序或亚马逊最近更新的应用程序）导致 PDF 在 Colorsoft 上显示为黑白，其他人也遇到了同样的情况。我在侧载到 Kobo Libra Colour 时没有遇到这个问题，所以如果你的电子书不是从亚马逊购买的，你可能不得不学会忍受一些额外的步骤才能正确地将它们放到电子阅读器上。

亚马逊在停产 Kindle Oasis 后可能将重点放在“触控未来”上，但我的重点不是

总体而言，我认为 Colorsoft 的屏幕比 Kobo 的更好，但 Libra Colour 的设计还有一些其他方面我更喜欢。停产 Kindle Oasis 后，亚马逊的重点可能是“触摸前进”，但我的重点不是。我仍然是物理翻页按钮的忠实粉丝，我更喜欢 Libra Colour 的不对称设计，它的握柄更大，更容易用一只手握住。不止一次，我在调整握柄时意外触发了 Kindle Colorsoft 的翻页。我还发现 Libra Colour 的睡眠/电源按钮位于电子阅读器背面，更不容易被误按。Colorsoft 的按钮位于 USB-C 端口旁边的底部边缘，我几次在试图插入充电线时不小心将其唤醒。

Libra Colour 背面的不对称设计和蚀刻纹理使其比 Colorsoft 更容易用一只手握住。

尽管 Colorsoft 的背面表面光滑，略带橡胶感，但由于后面板有蚀刻纹理，我觉得 Libra Colour 的握感更好。

如果您想要一款紧凑型彩色电子阅读器，可以访问强大的电子书商店，无需深入研究屏幕设置即可让漫画书和漫画看起来很棒，那么 Kindle Colorsoft 拥有您能买到的最好的彩色电子墨水屏幕。如果您已经牢牢扎根于亚马逊的生态系统，它也是理想的选择。

如果您不太关心色彩准确性或不想被困在亚马逊的世界里，Kobo Libra Colour 是一个更便宜的选择，售价 219.99 美元，外观仍然不错，性能也非常好。它没有无线充电等功能，但您可以选择使用触控笔（69.99 美元）来更轻松地突出显示和做基本的笔记，并且它有翻页按钮。亚马逊的书店比 Kobo 的更全面，但我发现将其他来源的内容侧载到 Libra Colour 上要容易得多，包括 ePUB 文件和彩色 PDF，当使用 USB-C 复制时，它们会显示实际颜色。

E Ink 的彩色屏幕仍然远不如 LCD 或 OLED 显示屏那么鲜艳。

至于这款Kindle是否值得购买：Colorsoft 基本上就是出色的 Kindle Paperwhite Signature Edition，但配备彩色屏幕，但价格比 Signature Edition 贵 80 美元，比标准 Paperwhite 贵 120 美元。花这么多钱买一块彩色屏幕可不便宜。如果能增加触控笔支持、基本笔记功能，甚至增加一块稍大一点的屏幕以更好地容纳漫画书等内容（比如 Kindle Scribe），Colorsoft 就更物有所值了。

虽然我很高兴看到亚马逊尝试改进当前一代彩色电子墨水技术，但它仍然有点令人失望，颜色褪色且分辨率较低。如果你已经是一个满意的 Kindle 用户，可以考虑第 12 代 Paperwhite。彩色屏幕并不是必须升级的。