iPhone Air 测评：超薄设计值得妥协吗？
一些媒体和 YouTube 频道已经发布了iPhone Air的首批测评，让人们在周五这款设备发布之前对其进行了更深入的了解。
iPhone Air 的主要吸引力在于其 5.6 毫米的超薄设计，但与 iPhone 17 Pro 机型相比，这款设备还是有一些不足之处，那么它还值得购买吗？这篇测评旨在回答这个问题。
与 Pro 型号相比，其妥协之处包括电池寿命更短、没有高达 8 倍光学变焦的远摄相机、一个扬声器而不是两个、用于有线数据传输速度较慢的 USB-C 端口、最大 USB-C 和 MagSafe 充电速度略低，以及速度稍慢的 5 核 GPU 而不是 6 核 GPU。
另一方面，iPhone Air 拥有一些 Pro 功能，包括刷新率高达 120Hz 的 ProMotion 显示屏，以及同样搭载六核 CPU 的 A19 Pro 芯片。该设备还采用了时尚、高端的设计，并配备了超瓷晶面板和钛金属材质。
iPhone Air 现已开放预订。以下是我们总结的一些测评。
电池寿命
苹果表示，iPhone Air 每次充电可提供长达 27 小时的视频播放时间，而 iPhone 17 Pro 则可提供长达 33 小时的视频播放时间，iPhone 17 Pro Max 则可提供长达 39 小时的视频播放时间。
现在来说说不太好的消息：电池续航时间还行。说实话，这对于 Air 来说已经很不错了；情况本来可能会更糟。如果你是轻度用户，大部分时间都用 Wi-Fi，电池续航可能根本不会出问题。
就我个人而言，看到电池电量在晚饭前降到20多，我有点儿心急如焚，不过平心而论，我的屏幕开启时间大约是五个小时，对电池的消耗已经相当大了。在用家里的Wi-Fi信号好得多的日子里，屏幕开启三个小时，到睡觉前电池电量就降到了40%左右。我觉得这个水平在可以接受的范围内，虽然对于一部1000美元的手机来说有点偏低。
iPhone Air 的电池续航能力比我预期的要好。
就我而言，Air 在日常使用下通常能用一整天。我屏幕开启时间大约为 5 小时，到晚上 10:30 时还剩下 18% 左右的电量。这对我来说还算可以，但我的期望值也很低。我测试的上一款超薄手机三星 Galaxy S25 Edge 让我不得不非常小心地保养电池，而 Air 却让我惊讶地发现，情况并非如此。
重度用户无疑需要在白天给这款手机充电。在一次旅行中，我早上 5:30 就把手机从充电器上取下来，然后频繁地使用它进行导航、听音乐、打电话和 Instagram Reeling，到下午 4:30 就只剩下 2% 的电量了。如果这对你来说很正常，那么你肯定会感受到这款手机电池续航的极限。在大多数情况下，我并没有像三星的轻薄手机那样感到电池焦虑。
持续性能和热管理
与 iPhone 17 Pro 机型一样，iPhone Air 搭载 A19 Pro 芯片，同样采用 6 核 CPU，但 GPU 性能略有下降，为 5 核。该芯片的Geekbench 跑分结果已于上周公布，目前一篇测评对其进行了进一步测试。
续航表现如何？为了测试这一点，我们使用了 3DMark Wild Life 极限压力测试，该测试模拟了约 20 分钟的游戏。我们运行了一次并记录了结果，之后又进行了第二次运行，对这些手机进行了真正的压力测试。
iPhone Air 的表现相当出色，稳定性得分在两轮测试中均以相当大的优势击败了 Galaxy S25 Edge。
更令人惊讶的是，当我们用激光测温仪测量手机背面 5 个位置的温度并取平均值时，iPhone Air 的温度比 Pro Max 更低。不过 S25 Edge 的温度甚至更低。
值得注意的是，Spoonauer在最近的一次采访中无法用手弯曲 iPhone Air，但我们将看看这款设备在口袋中长期使用的效果如何。
iPhone Air 的单个 4800 万像素后置摄像头
没有超广角相机让我感觉很受限制，尤其是当我想拍摄更广阔的风景时。我并不是想把这变成一场轻薄手机的较量，但我不禁想到，Galaxy S25 Edge 不仅配备了 1200 万像素的超广角相机，还配备了 2 亿像素的广角相机，这让它感觉在这方面没有那么妥协。
除此之外，iPhone Air 的后置摄像头始终表现不俗。在我拍摄的众多瀑布、下午茶和城市景观照片中，阴影和高光平衡良好，色彩逼真，整体清晰度也很高。人像拍摄（我常用的相机模式）能够虚化背景，让拍摄对象——无论是奢华的茶盘、艺术装置都能脱颖而出。