Blade 在性能上领先，而 Zephyrus 在价值上胜出。

14英寸游戏笔记本电脑是最好的游戏笔记本电脑。它们可以在高设置下以超过 60 fps 的速度运行大多数 PC 游戏，但重量不到 4 磅，厚度不到 1 英寸，仍然易于携带。存在一些妥协：它们的尺寸限制了它们在组件融化之前可以处理的功率，它们的冷却风扇声音很大，而且它们无法与更薄、更轻的非游戏笔记本电脑的电池寿命相匹配。但它们是游戏笔记本电脑的正确折衷方案，也可以是您的演讲厅或咖啡厅笔记本电脑。

Razer Blade 14 和华硕 ROG Zephyrus G14 是两款最受推崇的 14 英寸游戏笔记本电脑。 Zephyrus（我们长期以来的最爱之一）拥有重新设计的底盘和新的 OLED 面板，而 2024 年的 Blade 14 与上一代相比，规格略有提升。让他们在基准争吵中相互对抗是有意义的。

雷蛇灵刃 14 (2024) 2699.99美元

华硕 Rog Zephyrus G14（2024）$1999.99

只是一点：Razer 的 Blade 14 具有更好的性能

我测试的售价 2,700 美元的 Blade 配备 AMD Ryzen 9 8945HS、RTX 4070、32GB 内存和 1TB 存储。我还测试了 Zephyrus G14 的两种不同配置：一种是 2,200 美元的版本，其硬件规格与 Blade 14 相同；另一种是 1,700 美元的版本，配备 RTX 4060 和 16GB 内存。 Blade 和高端 Zephyrus 具有不同的内存和存储速度，但不会产生有意义的差异。

在最高预设为 1080p 时，这三款游戏在大多数游戏中都可以达到 60fps 以上。如果启用光线追踪并且关闭 DLSS 3.5，《赛博朋克 2077》是一个异常值，但打开 DLSS 可以使帧速率增加三倍以上。

尽管具有相同的 CPU 和 GPU 以及相同的内存量，但 Blade 在每个基准测试中都比 4070 Zephyrus 的性能高出 9% 到 18%。 Razer 为 RTX 4070 提供 GPU 能够处理的最大功率，最高可达 115W，启用动态加速后可达 140W。华硕将 Zephyrus 的总图形功率限制为 65W，动态升压高达 90W。 Blade 14 可以生成更多帧，因为它确实具有更多功率。

获胜者：Razer Blade 14

OH-LED-LA：Zephyrus G14 具有更好的显示效果

Blade 14 使用额外的 GPU 功率来驱动其 2560 x 1600 IPS 显示屏，使其尽可能接近 240Hz 刷新率 - 如果您正在玩竞技电子竞技（或者只是喜欢快速刷新率），这非常有用。它的亮度达到约 500 尼特，因此可以以最小的眩光处理室内外的任何正常照明情况。

但 Zephyrus 配备 2880 x 1800 OLED 显示屏，色彩明显更丰富，对比度更大胆。其 120Hz 刷新率与游戏和创意工作的图形功能完美平衡。它的亮度只有 400 尼特，但这在室内不是问题。

Zephyrus G14 的 LED 灯条可以随着笔记本电脑扬声器播放的音乐而闪烁。

这两款笔记本电脑均达到 100% 的 sRGB 和 P3 色域； Zephyrus 还覆盖了 100% 的 Adob​​eRGB，而 Blade 只覆盖了 89%。（AdobeRGB 对打印工作更重要，而不是游戏。）

Zephyrus 的显示屏经过 HDR500 认证，并支持 G-Sync； Blade 14 没有 HDR，尽管显示器支持AMD FreeSync Premium，但它无法与独立 GPU 配合使用。不过， Blade 14 确实通过 HDMI 2.1 支持外部显示器上的 G-Sync 。

获胜者：华硕 Rog Zephyrus G14

设计：其中一款看起来仍然像 MacBook

Blade 14 一直看起来像一台 MacBook Pro，而且它看起来更像是银色的。 （当然，Blade 仍然是黑色的，但现在MacBook Pro也是如此。）它的黑色按键具有圆形边缘，与机箱干净、笔直的线条形成鲜明对比。按键的触感太小，它们之间的银色间隙进一步凸显了它们的间距。

Blade 的触控板看起来比实际感觉更光滑；我的指尖有时会被抓住并跳过。 Blade 也更厚、更大：与 Pro 的 0.61 英寸相比，其厚度为 0.70 英寸；与 3.4 磅相比，Blade 的重量为 4.05 磅。但它还有一个好处：两个插槽，可容纳高达 96GB 的插槽 RAM； Zephyrus 的内存被焊接到板上。

Blade 14 支持 USB4 Type-C、USB-A 和 HDMI。

Zephyrus G14 还支持 USB4 Type-C、USB-A 和 HDMI。

Monica Chin，The Verge 的前笔记本电脑评论员，担心新款 Zephyrus 看起来太像 MacBook，但我很高兴地告诉大家事实并非如此。尽管盖子上的点阵消失了，但对角的 LED 灯条仍然增添了魅力。它也比 Blade 14 更纤薄、更轻：12.76 x 8.66 x 0.70 英寸，重 3.53 磅，有白色或深灰色可供选择。 Zephyrus G14 唯一与 MacBook 类似的地方是其光滑的触控板。

我测试的两个版本的 Zephyrus 都具有对于游戏笔记本电脑而言良好的电池续航时间——仅用于网页浏览、文字处理和视频流时平均为 6.5 小时。游戏时可持续长达三个小时，具体取决于游戏和图形设置。 （在 1080p 的高画质下，《赛博朋克 2077》在一个小时内就耗尽了电池电量，而《植物庄园》则在不到三个小时内耗尽了电池电量。）至于 Blade 14，即使在执行简单任务时，其电池也只能持续四个小时。

获胜者：华硕 Rog Zephyrus G14

Thermals：两者都能处理热量，但 Blade 处理的热量更多

小型游戏笔记本电脑通常难以冷却其组件，但 Blade 14 和 Zephyrus G14 都可以控制散热。 HWInfo 报告称，在 Cinebench 2024 基准测试期间，两者都没有受到限制。

虽然并不感到不舒服，但在连续游戏两个小时后，Blade 14 的 S 和 D 键以及空格键的左侧明显比键盘的其他部分更热。

抱歉，Blade 14，但银色机身上的黑键不适合我。

Zephyrus G14 呈现出统一的白色外观，但又不会给人一种单调乏味的感觉。

但我会通过 Zephyrus G14 底部底盘上的数十个小通风口来考虑这一点。我可以用膝上的 Zephyrus 快速处理几封电子邮件或观看《幕府将军》的一集，但玩游戏感觉就像被炎热的沙漠空气吹过。

Blade 14 在与 Zephyrus 尺寸几乎相同的机箱中可处理更多的 GPU 瓦数，但底部的通风口更少。

获胜者：Razer Blade 14

Blade 以游戏为先，但 Zephyrus 的平衡性更好

配备 RTX 4070 的 Zephyrus G14 仍然是最好的 14 英寸游戏笔记本电脑。

它的价格为 2,000 至 2,200 美元，在功能、性能和价格之间保持着良好的平衡。您将获得优质的 OLED HDR 显示屏、值得称赞的电池续航时间、有趣但不太华而不实的设计；尽管存在 GPU 功率上限，但仍具有高帧速率。这款笔记本电脑唯一真正的缺陷是横跨整个底部的通风口。 90W TGP 限制和焊接内存令人失望，但我很高兴接受 Zephyrus G14 提供的其他所有功能的这些小让步。

类似配置的 Razer Blade 价格高达 700 美元。它具有更高的刷新率，但在笔记本电脑显示屏上没有 HDR 或 G-Sync，并且在 1080p 下帧速率提高了 9% 到 17%，几乎无法察觉。 Blade 14 也比 Zephyrus G14 重一点，电池寿命明显更短，而且采用新的水银配色，看起来更像 MacBook。

获胜者：华硕 ROG Zephyrus G14

规格比较