M3 MacBook Pro 14（左）看起来比新款 XPS 14（右）更加传统的笔记本电脑。
如今，在全笔记本电脑之战中，竞争已经非常激烈了。一方面，我们有苹果公司及其M3 MacBook Pro，其设计在过去几年中一直保持不变。该公司寄希望于一种简单的设计，能够与 M3 芯片的强大性能相结合，M3 芯片是 M 系列迄今为止最强大的芯片。另一方面是戴尔，它推出了新奇的 XPS。这款笔记本电脑看起来很奇怪，使用起来也很奇怪，但它配备了最新版本的英特尔 CPU，并且可以选择独立 GPU，以比苹果的一体式设计获得更好的图形性能。这是一场舒适与新颖、久经考验与陌生的竞争。
我们都支持独创性和创新，但戴尔的 XPS 设计在该公司于 2022 年发布 XPS 13 Plus时引起了相当大的争议，当该公司今年加倍努力推出新的 14 英寸和 16 英寸版本时，更是如此隐形触控板、平面键盘和发光触摸功能栏具有相同的外观。
另一方面，苹果可能玩得太安全了。 M3 MacBook Pro与 M2 MacBook Pro 同年发布，它实际上是同一台笔记本电脑，直到 2023 年 10 月取代了早期版本。现在，该公司推出了配备M3 的 MacBook Air，外观和设计也与 M3 MacBook Pro 相同。相比早期的M2感觉很熟悉。天哪，Air 基准测试的某些配置几乎与 M3 MacBook Pro 14 相同。
这使得今年的竞争非常激烈，尤其是对于那些正在寻找赖以生存的移动数据终端的人来说。 MacBook Pro 在端口方面具有优势，配有完整的 SD 卡插槽和 HDMI 以及两个 Thunderbolt 4 USB-C。 XPS 具有三个 USB-C、一个 micro-SD 卡插槽和常用的耳机插孔。戴尔的 PC 配备了一个用于插入 HDMI 的小型塑料适配器，但值得注意的是，当两台笔记本电脑的厚度几乎相同时。 XPS 的设计比最新的 MacBook 有趣得多，但有趣的外观就一定是更好的笔记本电脑吗？让我们来看看吧。
戴尔 XPS 对比MacBook Pro 设计、键盘和触控板 MacBook 看起来并不新颖，但它们不会让你失望
对于那些考虑购买最新的戴尔或苹果笔记本电脑的人来说，这是成败的关键。 XPS 14 的重新设计与之前的设计有很大不同。它大胆、引人注目，而且在很多方面都是一个混合体。另一方面，MacBook 是一款久经考验的外形尺寸，重量更轻，对于那些习惯 Magic 键盘和触控板的人来说感觉更熟悉。
配备 M3 的 MacBook Pro 14 看起来与 M2 版本相同。从倾斜的侧面到更简单、四四方方的设计的转变目前已被广泛接受，即使如果不是外壳上有苹果标志，这会让笔记本电脑看起来和其他设计没什么区别。戴尔采取了与其竞争对手完全相反的方式。新的 XPS 设计于两年前首次推出，延续了旧款 MacBook Air 的倾斜设计，但具有更引人注目的线条和极具性价比的工程设计，使其整体外观时尚。与 MacBook 相比，我更喜欢 XPS 的外观，至少从外观来看是这样。
内部是一个完全不同的故事。苹果在其 M3 MacBook 上使用了古老的键盘和触控板，而戴尔则采用了极其平坦的内部结构，巨大的玻璃下方有一个隐形触控板，按键之间没有空间，还有一个触摸功能行，可以让你的电脑转动起来。将音量和亮度按钮放入伪 MacBook Pro 13 触摸条中。然而，我们会说戴尔的设计看起来比现已停产的苹果产品好很多。
尽管 MacBook 的重量为 3.5 磅，而 XPS 的重量为 3.8 磅，但两者拿在手上都感觉很坚固。 MacBook 的打字感觉并不新颖、独特，甚至不是特别出色，但每个按键的敲击感都很好。 XPS 按键的行程稍小，触感更柔软。我可以习惯按键之间没有任何空间的键盘的感觉，但我公平地假设有些人不能。每个键的深度都很小，这意味着如果您是那种喜欢在键盘上跳舞而不是敲击键盘的打字者，那么您的手指可以滑动。 MacBook 的 Magic 键盘很不错，但对于任何一贯的 Mac 用户来说几乎有些乏味。无论好坏，XPS 都是激进的。
在这种情况下“更糟糕”的是触摸功能行。按键反应灵敏，我不介意它们的音量或亮度。我介意的是ESC键是一个触摸按钮。喋喋不休是一件很奇怪的事情，但就是感觉不对。我从来没有不小心按下过触摸功能行，但你对发光物体的喜爱程度取决于你的喜好。
MacBook 上的触控板非常适合滑冰，但 XPS 的滑行体验也非常平稳。 XPS 触控板是一个完整的玻璃面板，从 Windows 键延伸到左箭头按钮。它比苹果的大，但您会习惯这两种尺寸。 XPS 上的触控板比 MacBook 上的触控板体验更流畅，但这并没有完全改变整体体验。简而言之，Apple 的体验有效且舒适，但 XPS 需要适应，甚至可能需要太多时间。
戴尔 XPS 对比MacBook Pro 性能 无论哪种方式都是鱼龙混杂
- 阅读剩余部分 -
