索尼 A1 II 测评:一款性能强劲但未能达到自身高标准的相机
它在大多数方面都比原版更好,但并没有惊天动地的功能。
如何跟进一款在过去四年中一直占据无反光镜相机之王的产品?对于索尼来说,A1 的答案很简单:改进一切。结果就是售价6,500 美元的 A1 II,这是一款功能强大的专业级混合无反光镜相机,也是索尼迄今为止最好的产品。
A1 II 配备 5000 万像素堆叠传感器,而不是像 A9 III 那样的全局传感器,因此速度不是那么快。然而,它的速度和分辨率使其成为索尼产品线中最通用的相机。它在视频方面也令人印象深刻,具有 8K 30 fps 10 位捕捉,以及高达 120 fps 的 4K 慢动作。
索尼 A1 II
索尼 A1 II 是该公司迄今为止最好的无反光镜相机,与原来的 A1 相比,其操控性、稳定性和自动对焦功能都有所改进。
✅优点 | ❌缺点 |
---|---|
速度快得令人难以置信 | 缺乏竞争对手提供的 RAW 视频支持 |
索尼迄今为止最好的自动对焦功能 | 昂贵 |
照片清晰、色彩准确 | 与 A1 相比升级不大 |
出色的机身稳定性 |
不过,我对索尼旗舰相机抱有很高的期望,虽然 A1 II 有很多小改进,但没有什么特别创新的地方。它还面临着令人印象深刻(且更便宜)的竞争对手,例如售价 4,300 美元的佳能 EOS R5 II 和售价 4,000 美元的尼康 Z8。此外,还有价格相近的专业级佳能 R1 和尼康 Z9。因此,尽管索尼的新旗舰产品有优势,但我发现它还是有点令人失望。
车身和操控
A1 II 是索尼迄今为止操控性最好的相机。在设计和控制位置方面,它几乎与该公司的高端A9 III完全相同。它的重量为 743 克(1.64 磅),比 617 克(1.36 磅)的 A1 重,但与其他专业型号(如3 磅重的 Z9)相比,它仍然轻如羽毛。新手柄采用略微柔软的材质和更圆润的轮廓,因此比硬边 A1 握起来更舒适、更安全。这对使用重型镜头的专业人士来说是一个很大的帮助。
如果您喜欢手动控制,A1 II 就是您的理想之选。它有三个主拨盘,而竞争对手的旗舰产品只有两个。有一个模式选择环,可以选择照片、视频和所谓的慢速和快速模式,还有一个双控制轮,用于拍摄和自动对焦。在背面,还有另一个拨盘,还有一个操纵杆和许多可自定义的按钮。
A1 II 的菜单系统已更新,以匹配 A9 III。它现在为您最常用的功能提供“主页”设置,并且所有内容都整齐地组织到子菜单中。索尼还添加了一个易于使用的部分,用于自定义按钮、拨盘、快捷菜单等。
尽管价格不同,但将 A1 II 的设计和设置与佳能 R5 II 进行比较是很自然的,因为它们都是高性能、高分辨率相机。由于形状更圆润、材料更柔软,R5 II 确实感觉更好一些。但 A1 II 拥有更多的控件,因此一旦习惯了它们,用它拍摄会更容易、更快。索尼还拥有更直观的菜单系统,可以更轻松地找到关键设置。
然后是 A1 II 的卓越电子取景器 (EVF)。虽然它的分辨率与 A1 相同,为 944 万点,但在默认的 120 fps 帧速率下,它的分辨率不会降低。有了它,它是如此清晰和明亮,以至于它击败了光学取景器的任何争论。索尼甚至提供了两个目镜杯,包括所谓的“柔软”选项,它可以围绕你的眼睛塑形以阻挡光线,让我获得完全身临其境的体验。有了所有这些,这无疑是我用过的最好的 EVF。
视频博主抱怨 A1 缺乏全清晰的显示屏。索尼解决了这个问题,为 A1 II 配备了一块明亮的 3 英寸 210 万点屏幕,不仅可以上下倾斜,还可以完全旋转——非常适合摄影师和内容创作者。
与之前一样,A1 II 具有双卡槽系统,支持 SD UHS II 和(唉)索尼的 CFexpress Type A 卡,而索尼的 CFexpress Type A 卡是其他人所不使用的。它们比 SD 卡快,但不如 R5 II、Z8 和其他相机上的 CFexpress Type B 插槽快。
Z 型电池充满电后可拍摄 520 张照片,略低于 A1 的 530 张。它配备了一系列不错的端口,包括全尺寸 HDMI 和高速 USB-C 3.2 Gen 2,可实现 10Gbps 的快速文件传输。您还可以获得麦克风和耳机端口、2.5 Gbps 以太网连接和闪光同步端口。甚至 Wi-Fi 也升级为 2x2 MIMO 支持,允许 2.5Gbps 传输速度,而不是像以前那样的 1Gbps。
表现
A1 II 是目前最快的高分辨率相机,在电子模式下启用连续自动对焦拍摄 RAW 时,连拍速度可达 30 fps,使用机械快门时,连拍速度可达 10 fps。这些速度与其主要竞争对手相当甚至超过它们,但与四年前的 A1 相比并不算进步。这有点令人惊讶,因为 A1 II 拥有从 A9 III 借用的速度更快的 Bionz XR 图像处理器。
不过,自动对焦是一项重大改进。它比以前更快地锁定拍摄对象,因此在连拍时我看到的失焦照片更少了。A1 II 还采用了索尼最新的算法和 A9 III 的 AI 功能,使拍摄对象识别更快、更人性化。它现在可以识别人体、面部和眼睛,以及动物、鸟类、昆虫和几种类型的车辆。最重要的是,A1 II 是索尼第一款自动识别这些拍摄对象的相机,因此您不必自己费力地选择它们。换句话说,如果您正在拍摄鸟类并碰巧看到一只熊,您就不会浪费宝贵的时间切换模式。
索尼在自动拍摄对象选择方面稍显落后,佳能和其他品牌已经拥有该功能一段时间了。不过,A1 II 是我见过的最好的实现方式,因为它可以更快地选择和锁定拍摄对象。与其他相机一样,它在有多个拍摄对象的情况下可能会出错,偶尔会选错。在拍摄人物时,佳能的优势在于 R1 和 R5 上的面部记忆功能,该功能会始终尝试锁定特定的人。
虽然 A1 II 既有机械快门也有电子快门,但堆叠式传感器的快速读取速度意味着您几乎可以只使用电子快门。即使在高尔夫等高速运动中,使用电子快门也很少会出现倾斜和失真的问题,而且您可以安静地拍摄照片而不会打扰参与者。
预拍摄是一项重要的新功能,半按快门按钮时,您可以保留最多 70 帧,然后再完全按下。这降低了错过场景中决定性时刻的几率。
在稳定性方面,A1 II 也是该公司的首创之作。它提供 8.5 档,比 A9 III 高出半档,与 EOS R5 II 和 R1 相当。多亏了这一点,我即使在极慢的快门速度(比如一秒)下也能拍出清晰的照片。当你需要在弱光下拍摄或故意模糊移动物体而不使用三脚架时,这是理想的选择。
虽然 A1 II 速度很快,但与四年前的相机相比,它并没有带来我所期望的代际飞跃。我的专业摄影师朋友(他们已经拥有 A1)也有同样的感受,不会升级。
图像质量
A1 II 不仅速度快,而且分辨率高,因此你愿意花大价钱购买。除了索尼自己的 A7R V,图像比任何全画幅相机都清晰。动态范围出色,拍摄 JPEG 时色彩准确,但我更喜欢佳能相机拍摄的暖色调图像。
新型号的传感器与 A1 相同,但索尼设法在较高 ISO 下略微提升了动态范围。因此,在 ISO 6,400 左右时,噪点极小,在 ISO 12,800 时图像非常好用。对于 50MP 相机来说,这是非常出色的,比佳能的 EOS R5 II 更好。除此之外,在相机的最大 ISO 32,000 之前,噪点开始变得令人分心。
RAW 文件为摄影师提供了充足的空间来降低曝光过度的高光或增强阴影区域的细节。如果您需要最大动态范围,则需要使用无损压缩 RAW 格式进行拍摄,因为有损压缩 RAW 文件在高细节图像中效果明显更差。后者的缺点是,拍摄时连拍速度会限制在 20 fps,并且会更快填满存储卡。
虽然图像质量非常出色,但与 A1 相比并没有太大改进。对于最看重图像质量且已经拥有 A1 的工作室和风景摄影师来说,A1 II 可能不值得投资。
视频
从纸面上看,A1 II 是一款强大的视频拍摄设备,提供高达 8K 30 fps 的录制和 4K 60 fps(无声时高达 4K 120 fps),并支持 10 位日志拍摄。它配备了一项新功能,可让您在日志(S-Log3)模式下拍摄时加载自定义 LUT,以便您更好地判断曝光。它还有一个设置,可让您更好地将素材与索尼的专业电影摄影机进行匹配。除此之外,我还提到了其他改进,例如全清晰度显示屏和升级的稳定性,这些改进在录制视频时也很有用。
索尼 A1 II 拍摄的 8K 视频帧
自动对焦功能得到了很大改进,可以更可靠地跟踪移动的主体,这一点我在拍摄快速移动的足球比赛时就发现了。它还支持拍摄照片时可用的相同主体跟踪模式(眼睛、脸、身体、鸟类、动物和车辆)。
不过,仔细观察后,视频功能略显令人失望。与便宜得多的尼康 Z8 和佳能 EOS R5 II 相机不同,A1 II 不提供内部 RAW 录制功能,可能是因为 CFexpress Type A 插槽无法处理所需的带宽。这可能会对视频质量以及编辑时调整颜色和级别的能力产生很大影响。
尽管如此,在以最高数据速率录制 8K 或 4K 10 位日志视频时,图像质量和动态范围仍然很稳定。S-Log3 和 10 位功能为内容创作者提供了很大的空间来调整在昏暗的室内或阳光明媚的日子拍摄的素材。
机身内置稳定系统可能是我迄今为止见过的所有相机中最好的。如果你不经常移动,光学模式可以很好地消除手抖。对于步行或跑步,电子稳定系统(8K 中不可用)提供了接近 GoPro 般的平滑度,没有其他型号上出现的突然震动。如果你确实需要快速移动相机,滚动快门通常不是问题。我只在拍摄 8K 视频时看到失真,即使如此,失真也很小。
结论
A1 II 是一款出色的相机,在速度和性能方面处于领先地位。几乎每个方面都比 A1 有所改进,包括稳定性、机身设计和自动对焦。
然而,索尼所著称的创新性却在这里有所欠缺,而且 A1 II 的价格非常昂贵。考虑到这一点,我认为它还不够好。A1 II 只是 A1 的轻微升级,在视频方面,它落后于尼康 Z8 和 Z9 以及索尼 R5 II。
如果您已经拥有 A1,我认为 A1 II 提供的额外功能不足以证明新投资的合理性。任何对视频更认真的人都应该考虑佳能 R5 II 或尼康 Z8,因为它们都以更低的价格提供高达 8K 60p 的更高质量的 RAW 视频。然而,对于首次接触 A1 系列的专业人士或严肃业余爱好者来说,他们专注于照片并且对 6,500 美元的价格毫不犹豫,索尼 A1 II 是一个不错的选择。