一张在智能手机上和背景中可以看到 WordPress 徽标(WP、WordPress.org)的照片插图
一张照片插图,其中 WordPress 徽标 (WP、WordPress.org) 显示在智能手机和背景中。 © Pavlo Gonchar/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

欢迎使用 WordPress!您对披萨上的菠萝有什么看法?请明智地回答,否则您将无法登录。

上周末,WordPress 联合创始人兼 Automattic 首席执行官马特·穆伦维格 (Matt Mullenweg) 在他的平台上开了个小玩笑:用户必须勾选一个复选框,以表明他们同意“菠萝配披萨好吃极了”的说法。如果不勾选该复选框,系统会显示错误消息,敦促用户“请重试”。

此举引发了一系列问题,主要是:“...为什么?”

答案是,复选框是对 WordPress 母公司 Automattic 与网络托管和插件公司 WPEngine 之间的法律纠纷的一种俏皮回应,该纠纷已变得越来越琐碎。

第一枪是穆伦维格在 9 月份打响的,他写了一篇博客文章,旨在将 WordPress 与托管着约150 万个 WordPress 网站的WP Engine 划清界限。这位 WordPress 联合创始人写道:“WP Engine 不是 WordPress”,坚称 WP Engine 正在利用 WordPress 的名称获利,并且“需要商标许可才能继续经营”。穆伦维格还称 WP Engine 是“WordPress 的毒瘤”,因为它删除了保存修订历史等核心功能,并且不对开源项目做出贡献。

显然,这激怒了 WP Engine 的一些人,该公司对此作出回应,向 Automattic 发送了一封停止和终止信函。Mullenweg 选择既不停止也不终止,而是秘密地做了第三件事:升级。

Automattic 向 WP Engine 发出了自己的禁令,并更新了 WordPress商标政策,以此向这家网络主机商发起攻击。新政策指出,“WP”不是商标,但要求组织不要以让人混淆的方式使用它。“例如,许多人认为 WP Engine 是‘WordPress Engine’,并且与 WordPress 有正式联系,但事实并非如此。他们甚至从未向 WordPress 基金会捐款,尽管他们在 WordPress 上赚取了数十亿美元的收入,”页面上写道。

Mullenweg 还禁止 WP Engine 访问 WordPress.org 的元素、插件和主题,这实际上导致许多网站的功能在这场争斗中受到影响。WP Engine 指责 Mullenweg滥用其对 WordPress 的权力。随着争执的继续,Mullenweg在 WordPress.org 登录页面上添加了一个复选框,要求人们确认“我与 WP Engine 没有任何关系,无论是财务上还是其他方面。”

此举遭到了 WordPress 社区的广泛嘲笑,也在一定程度上促使 WP Engine 寻求对 Mullenweg 和 Automattic 的初步禁令,要求停止干扰 WP Engine 对 WordPress.org 平台的访问。加利福尼亚州一名联邦地区法官上周批准了该请求。

这又把我们带回到菠萝复选框的问题上。这一举动似乎是 Mullenweg 的一种玩笑回应,但 WordPress 社区中似乎很少有人有心情开玩笑。据估计,44% 的网站由 WordPress 提供支持。这场持续的争斗对至少一位主要参与者来说可能只是个玩笑,但现实是,它影响了大量的信息和人们的生计。理想情况下,访问这些信息不会依赖于人们对披萨上菠萝的看法。

标签: WordPress, Automattic, 菠萝

添加新评论