iPhone Air 测评：一块神奇的玻璃，但也有其不足之处
苹果有史以来最薄的 iPhone 确实能吸引你的注意，但如果相机和电池寿命是你的首要考虑因素，那么它可能并不是最完美的选择。
事实证明，iPhone确实可以太薄太轻——或许吧。当我从地上捡起iPhone Air检查它是否损坏时，我意识到了这一点。
就在刚才，当我从口袋里掏出苹果有史以来最薄的 iPhone 时，它从我的手中飞了出去，屏幕着地，而这款手机的厚度只有 5.6 毫米，由玻璃和钛金属构成，相比之下，之前最薄的 iPhone，也就是厚度为 6.9 毫米的iPhone 6，就显得厚了。
好消息是，iPhone Air 基本完好无损。虽然边角有一些轻微的磨损，但 6.5 英寸的显示屏没有划痕。一方面，这次意外的耐用性测试让我看到了 iPhone Air 的坚固程度。但另一方面，我又后悔没有用苹果在借用手机中附赠的保护套、透明保护壳和斜挎带来保护它。走到地铁站时，我把新的 MagSafe 电池组装到 iPhone Air 上，并点头表示这个配件让它更重一些，握感更好。iPhone Air 也需要充电了。正常使用一天后，它的电量只剩下 17%。
苹果有史以来最薄的手机堪称工程奇迹，但它在相机和电池寿命方面有所妥协，可能并非所有人都能接受。
毫无疑问，iPhone Air 是工程奇迹。这款起价 999 美元的设备几乎全是屏幕和电池，拿在手里的感觉就像拿着一块玻璃。没有保护壳或电池组，它又薄又滑，我没想到它会像飞盘一样在空中飞舞。它不是苹果新产品线中最具价值的 iPhone；最具价值的是起价 799 美元的iPhone 17。它也不是功能最丰富、最强大的；最具价值的是起价分别为 1,099 美元和 1,199 美元的iPhone 17 Pro / 17 Pro Max。iPhone Air 是苹果公司对不同级别智能手机的最新尝试——它之前尝试过 Mini 和 Plus 尺寸的 iPhone——但这一次，苹果公司更注重经典的设计吸引力。
在对全系列新 iPhone 进行了一周的测试后，我仍然对 iPhone Air 最感兴趣，即使它在相机和电池续航方面有所妥协。它真的很难抗拒。最大的问题是消费者是否会购买轻薄的手机。iPhone Mini 和 iPhone Plus 都只撑了几年就停产了。iPhone Air 会遭遇同样的命运吗？
超薄，却超强
你真的必须亲手拿着 iPhone Air 才能相信它是一款真正的、功能齐全的手机，而不是像零售店里找到的那种假货。虽然 iPhone Air 不是苹果有史以来最轻的 iPhone，但与 iPhone 17 和 17 Pro 相比，它还是有优势的。由于它的重量分布在纤薄的机身中，所以手机感觉比实际要小。我更喜欢 6.1 到 6.3 英寸屏幕范围内的手机，这样我就可以轻松地用一只手使用它，并把它放进我的裤子口袋里而不会弹出来。我仍然可以用 iPhone Air 和它的 6.5 英寸显示屏同时做到这两点。我知道 iPhone 17 Pro Max 上巨大的 6.9 英寸屏幕很有吸引力，但这对我来说太重了。
iPhone 17 Pro Max（左）对比 iPhone Air（右）
我已经说过，得益于第二代超瓷晶面板和第二代超瓷晶背板，iPhone Air 拥有极佳的防刮擦和防裂性能。但其弯曲性能如何呢？iPhone 6 很容易弯曲，这引起了人们的误解。现在你无需担心弯曲门 2.0，因为它的钛金属框架非常坚固。苹果鼓励我尝试用最大的力气把它弯成两半。我能看到 iPhone Air 弯曲，但它总是能恢复原状。在十多年前发生过第一次弯曲门事件之后，我很高兴苹果对 iPhone Air 的坚固性如此有信心。
纤薄的设计确实牺牲了一些 iPhone 17 和 17 Pro 所缺少的功能（至少美版如此）。它只有一个单声道扬声器，虽然我觉得声音响亮清晰，但不如立体声扬声器饱满。此外，它也没有 mmWave 5G，我个人不太喜欢，因为自从五年前推出以来，我从未体验过如此快速的蜂窝连接。
令人惊叹的屏幕
我和其他科技爱好者一样，对科技规格情有独钟，但如果不看苹果的产品页面，我就无法脱口而出 iPhone Air 的屏幕规格。高端智能手机的屏幕质量在几年前就达到了顶峰。它们亮度高、分辨率高、色彩鲜艳。据我所知，iPhone Air 的屏幕规格与 iPhone 17 和 17 Pro 相同。
我对超级视网膜 XDR 显示屏真的没什么可抱怨的。它拥有绝佳的可视角度，尤其是在户外，峰值亮度可达 3000 尼特；得益于 OLED 技术，色彩看起来更加丰富，黑色则更加清晰；全新的防眩光涂层确实能有效减少反光。与 iPhone 17 系列一样，这款屏幕支持高达 120Hz 的刷新率，也就是苹果所谓的“ProMotion”，并且支持屏幕常亮功能。动态岛台的位置比其他 iPhone 略低，但除此之外，这款手机的屏幕已经足够出色了。
17 专业级性能
你可能会认为如此轻薄的手机性能会大幅下降，对吧？我的测试结果并非如此。苹果本可以轻松使用性能稍弱的芯片，但它决定在里面塞入一颗 A19 Pro 芯片，让它发挥出最佳性能。这颗芯片与 iPhone 17 Pro 内置的桌面级芯片相同，但配备了 6 核 CPU。iPhone Air 和 17 Pro 的 A19 Pro 芯片唯一的区别在于 GPU 核心少了一个，从 6 个变成了 5 个。
不出所料，A19 Pro 芯片性能超强，远超搭载高通骁龙 8 Elite 芯片组的安卓手机。如果你只是浏览网页、发信息、查看邮件、看视频、拍照等基本操作，真的需要这么强的性能吗？根本不需要。但如果你玩 3D 游戏，或者做任何可能用到 GPU 内置的新型神经加速器的事情，你就会感激它带来的提升空间。Apple Intelligence 的性能目前仍然很差，但如果苹果的 AI 计划重回正轨，明年情况可能会有所好转，所以性能提升很快就会显现。
我认为很多 iPhone Air 用户不会对性能要求过高；如果您想要最好的性能，并且最重要的是持续的性能，那么就购买 17 Pro，这要归功于蒸汽室冷却技术，它可以防止 17 Pro 变得太热而煎鸡蛋。
iPhone Air 搭载与 iPhone Pro Max 相同的 A19 Pro 芯片，但少了一个 GPU 核心
说到散热，iPhone Air 的薄机身意味着散热空间更小。苹果巧妙地将 A19 Pro 和所有核心组件移到了椭圆形的“平台”中，该平台还容纳了单后置摄像头，但这并不能完全缓解 iPhone Air 发热的问题。它从未变热，但我注意到，当我玩《原神》或进行任何对图形要求更高的操作（例如与女友进行长时间的 FaceTime 通话）时，平台下方的区域可能会变得很热。如果您拿起 iPhone Air，需要注意的是潜在的节流。每隔一段时间，应用程序就会冻结并变得无响应。我在使用占用大量 GPU 的应用程序或尝试多任务处理时（例如，在使用“信息”等其他应用程序的同时以画中画模式观看视频）尤其会注意到这一点。我尝试用苹果排除传闻中的延迟问题——按钮可能无法点击，或者滚动时会延迟一两秒——但最终，很难知道我拿到的究竟是评测不合格的机型，还是仅仅是 iOS 26 的 bug。可能是新软件出了问题；在我更新的 iPhone 16 Pro上，我也遇到过类似的随机Liquid Glass应用程序运行迟缓问题。我不会说有什么需要担心的重大节流问题，但我希望响应速度能很快稳定下来。（又或许，我拿到的确实是评测不合格的机型。）
正面一个摄像头，背面一个摄像头
我是个相机迷，所以从iPhone 16 Pro上的三镜头相机到 iPhone Air 上的单镜头相机，这是一个调整。（我稍后会介绍新的 Center Stage 自拍相机。）后置摄像头是一个 48 万像素的图像传感器，与 iPhone 17 的主“广角”摄像头内部的传感器相同。苹果称之为 Fusion 相机，因为默认情况下，它会根据 48 万像素传感器的信息创建 24 万像素的照片。Fusion 相机还具有多个虚拟镜头，可提供更多焦距（26 毫米、28 毫米、35 毫米和 52 毫米，即 2 倍光学质量变焦）来构图。这是一款坚固的单摄像头，具有良好的清晰度和宽动态范围。
坦白说，如果你只是把照片发到社交媒体或用通讯应用发，照片看起来很棒，99% 的人都是这么做的。我有时很怀念 iPhone 16 Pro 上的超广角和长焦镜头，但我发现 2 倍光学变焦对我拍摄的大多数照片和视频来说已经足够了。不过，考虑到三星 Galaxy S25 Edge拥有一个额外的超广角镜头，同时厚度仅为 5.8 毫米，苹果很难因为单镜头相机而放弃它。
iPhone Air 配备了与 iPhone 17 和 iPhone 17 Pro（如图）相同的 1800 万像素中央自拍相机
这款手机真正的亮点在于前置 1800 万像素的 Center Stage 摄像头。这款全新的方形图像传感器解决了使用现代（也就是大尺寸）手机自拍的最大难题之一：需要费力地举起 iPhone，然后按下快门才能不掉落。Center Stage 摄像头让你可以在竖握 iPhone Air 时拍摄横屏自拍，也可以在横握手机时拍摄竖屏自拍。这种可变的自拍角度不仅意味着自拍时更容易握持手机，还能让你的眼睛更靠近屏幕中央，而不是偏向侧面。正因如此，我的所有自拍照都看起来更加清晰。这项功能也适用于视频拍摄。我采访过的每个人都对 Center Stage 摄像头的表现非常满意，甚至超过了后置摄像头清晰度的提升。此外，全新的双重拍摄功能让你可以同时使用后置摄像头和自拍摄像头录制视频（画中画格式）。这对于拍摄反应视频非常有用，你可以捕捉精彩瞬间，也能捕捉到当时的感受。像 Filmic Pro 这样的第三方应用已经能够做到这一点，但现在它已内置于相机应用中。我感觉它会非常受欢迎，甚至比录制空间视频或开启动作或电影模式更受欢迎。
电池寿命不错，但不是很好
iPhone Air 最大的痛点莫过于电池续航。超薄手机的物理空间实在太小，无法容纳各种大型锂离子电池，从而获得超长的续航时间。如果你想要最长的续航时间，iPhone 17 Pro 绝对是你的不二之选。苹果宣传 17 Pro 的视频播放时间最长可达 33 小时，17 Pro Max 的视频播放时间最长可达 39 小时。iPhone 17 以最长 30 小时的视频播放时间位居第三。
相比之下，iPhone Air 宣传其视频播放时间长达 27 小时。虽然我没有通过连续播放视频进行任何电池耗尽测试来确认这个数字，但我确实拥有一部 iPhone 16 Pro，它的视频播放时间同样为 27 小时。同样，iPhone 16 Plus 也宣传其视频播放时间相同。由于视频播放时间相同，我预计 iPhone Air 的续航时间也差不多。在我完全不科学的日常测试中，我会说 iPhone Air 的电池续航时间不错，但我的 iPhone 16 Pro 到一天结束时仍然有更多的电量。这是否像许多人担心的那样，是电池续航时间短、令人失望的？绝对不是。在一个轻松的日子里，我一次充电使用了 13 个小时，仍然剩余 15% 的电量。我装上价值 99 美元的 iPhone Air MagSafe 电池组，在充电超过 20%（iPhone 认为是低电量）后，任何对电池的担忧都消失了。
当然，我希望 iPhone Air 拥有更长的电池续航时间，当然，我希望苹果能将手机厚度增加一两毫米，以容纳更大的电池。或者，取消相机控制以容纳更多电池。但对于这个新 Air 系列的第一代机型来说，电池续航时间还不错。大多数人完全可以在家里或工作时中午给手机充电。大多数人都可以随身携带便携式电池为手机或无线耳机充电。从定制的节能 A19 Pro 芯片到 C1X 调制解调器，再到 N1 芯片（用于 Wi-Fi 7、蓝牙 6 和 Threads 连接），再到仅支持 eSIM，苹果已经为“全天”电池续航时间做了大量优化。很明显，苹果在设计 iPhone Air 时把电池续航时间放在首位。但物理就是物理，虽然 MagSafe 电池组是延长 iPhone Air 电池续航时间的有效方法，但人们总是会要求更多。初代 MacBook Air 的电池续航很差，但几代之后就成为了同类产品中最好的。我认为 iPhone Air 的电池续航在未来的型号中只会有所提升。
苹果面临的重大新考验
无论它是否适合你，我相信 iPhone Air 都会继续存在。抛开鼓鼓囊囊的“平台”，它感觉就像是自史蒂夫·乔布斯用第一代 iPhone 改变一切以来苹果一直在努力打造的智能手机——一块可以通过触摸操作的玻璃板。我敢说，用苹果的说法，它是“神奇的”，即使我知道 iPhone 17 物超所值，而 iPhone 17 Pro 也没有以更厚更重的设计和更高的价格为代价来做出妥协。就像 MacBook Air 一样，我不禁喜欢 iPhone Air 的重量和感觉几乎没有。我从 11 Pro 开始就是 iPhone Pro 用户，我从来没有在专业级 iPhone 和任何其他型号之间做出过决定。但我真的倾向于 iPhone Air，尤其是深空黑色，这让它看起来更薄。 （无意冒犯天蓝色的粉丝，但这种颜色对我来说没有任何吸引力。）这是新款令人向往的 iPhone，而不是人们的选择或专业设备。
即便 iPhone Air 最终无法与消费者产生共鸣，最终像 iPhone Mini 和 Plus 一样走向衰亡，但根据最新报道，其紧凑的设计或许是传闻已久的书本式可折叠 iPhone 的雏形，该款手机或将于明年上市。如果我把两台 iPhone Air 并排放在一起，眯起眼睛仔细观察，我可能会看到一款类似于三星Galaxy Z Fold 7 的折叠屏手机，但它运行的是 iOS 系统，并拥有所有在 Android 或其他系统上无法获得的 Apple 功能。又或许，iPhone Air 只是将组件小型化成智能眼镜外形的试验台。