在该桌面上运行的所有应用中，有相当一部分无法在 ARM 上原生运行。

使用了几周Copilot+ 版 Microsoft Surface Pro后，我除了恼火之外，已经说不出话来。我的第 11 代 Surface Pro 在我使用过程中始终让我的血液温度不高。有时，这台笔记本电脑让我的血液温度高到沸腾。

这是少数几次我会向那些不知所措的朋友抱怨某款产品，他们可能不想在晚上喝酒时听到“AI PC”的消息。我并不相信Copilot+ PC 的炒作，尽管它承诺了性能和 AI 功能，但我还是对自己的体验感到失望。Surface Pro 的新芯片（在我这里是 Snapdragon X Elite）足以应付大多数任务，尽管它的多功能性被夸大了。预言中的 AI 功能目前毫无意义。

有很多值得喜欢的地方。我喜欢把键盘放在膝盖上，把屏幕放在桌子上，在上面打字。明亮的 OLED 屏幕让我可以轻松地在椅子上长时间使用。它的速度足以应付我交给它的任何任务（至少是兼容的）。

但最大的问题是它的价格。Surface Pro 的起价为 1,000 美元，但这有些夸大其词。由于新设计的 Flex Keyboard 单独出售，因此您至少需要支付约 1,500 美元才能购买具有最低配置和 Snapdragon X Plus芯片的全新 PC 。我的评测单元售价 1,950 美元，配备 16 GB RAM、512 GB SSD 和更强大的 Snapdragon X Elite 芯片。对于任何 PC 来说，这都是一笔不小的开支，但可转换的多功能性能弥补这一点吗？考虑到其各种限制——不能。

Surface Pro 看起来像一台平板电脑。它具有与平板电脑相同的电源和音量控制，但它不是平板电脑。微软称其为“灵活的笔记本电脑”，或者换句话说，它是一款没有键盘就无法正常使用的可转换笔记本电脑。

Windows 11 没有平板电脑模式，不过如果你纵向挂起，显示屏仍会重新调整方向。微软过去几年的 Surface Pro也没有在包装盒中附赠键盘，但到了 2024 年，缺少键盘似乎是一件很严重的事。对于一些不错的配置和单独的450 美元 Surface Pro Flex 键盘和超薄触控笔套装来说，这个价格太高了。可以肯定的是，这是一款出色的键盘。仅凭它本身，它不值一台坚固的 Chromebook的价格。

所有 Copilot+ PC 都标榜为仅用于生产力的设备。它们不适用于游戏。这很公平，但您还必须记住，基于 ARM 的芯片对于 Windows 生态系统来说仍然是新事物。微软曾在 2019 年尝试过这种方法，但支持的应用程序太少，以至于该公司直到现在才收回了对 ARM 的野心。到 2024 年，您会发现相当多的常用应用程序可以在新芯片上原生运行，而有些应用程序在新的 Prism x64-x86 仿真层上运行不佳。最终，您会发现您经常使用的一款应用程序（例如 Blender）没有 ARM 版本。有时，您会发现 Apple Music 等应用程序根本不支持 ARM 上的 Windows。

所以它并不糟糕，但远非完美。最糟糕的是，我不断遇到电池问题，在需要充电之前，我只能完成一天的工作。我与微软就这个问题进行了沟通，我们仍在努力查明我的电脑是否存在问题或我的使用方式。即使在日常浏览和打字时，我的电池续航时间也很短。我已经习惯了全天使用电池来提高工作效率，所以在如此昂贵的设备上使用电池感觉尤其糟糕。

如果 Surface Pro 和 Copilot+ 只是普通的 Windows 体验，我就不会这么苛刻。在目前的版本中，它比其他 PC 上的体验更糟糕。ARM 仍在不断发展，也许它真的是未来的架构，但就目前而言，它本身就存在局限性。然而，即使我考虑过如果没有 ARM 芯片，这款“柔性笔记本电脑”会是什么样子，我仍然认为它是一款不知道自己是什么的定价过高的硬件。

Microsoft Surface Pro 的设计和可用性

微软为何不能放弃Surface Connect端口？

微软寄给我的评测机是一台外观精美的笔记本电脑。蓝色就像晴朗天气里的一片蓝天一样令人感到舒适。机器重量不到 2 磅，但感觉很结实，只是有点重。有了新的触觉触摸板，键盘提供了稳定且令人惊讶的点击式打字体验。所用材料对我的手掌来说很舒服，我很少遇到手掌排斥问题。

然而，我不禁觉得微软对用户需求的理解已经过时了。Surface Connect 端口仍然存在。随附的电缆插槽很容易插入，但占用的空间比市场上几乎任何其他专有端口都要大得多。当然，您可以使用 Thunderbolt 4 USB 充电，但为什么不将该端口换成有用的东西，比如 SD 卡插槽呢？

与任何旧款 Surface Pro 一样，它是一款笨拙的笔记本电脑，放在膝盖上感觉不舒服。如果你想要舒适一点，最好将屏幕放在桌子上，单独使用键盘。Flex Keyboard 很容易取下，但如果你将键盘放在一边，就没有什么理由将 Windows 11 PC 用作伪平板电脑。S Pen 有点帮助，它内置了良好的触觉反馈，使滚动更容易。我尝试在 Paint 中使用手写笔来试用 AI Cocreator 模式，但光标缺乏精度和速度。

微软本可以修改其设计，使其更好、更易于使用。Slim Pen 不具备Apple Pencil Pro的多功能性，更不用说 Barrel Roll 等独特功能了。键盘和触控板表现不错，但其他一切与前几代产品基本相同。现在，它的价格比以往任何时候都要高，新规格或承诺的 AI 功能不一定能证明价格上涨是合理的。

Microsoft Surface Pro 性能

强大的 CPU 功能，但并非全部如承诺的那样

Surface Pro 承诺，您将看到其 PC 尺寸中最佳的性能。当然，这一比率是苹果 Mac 产品及其 M 系列芯片所承诺的。我直接将这款新 PC 与M3 MacBook Air 进行了基准测试。为了不剧透，它并没有承诺的那么引人注目。

Surface Pro 比苹果最新款 Mac上的基础 M3 更好，但并没有像微软承诺的那样强大 58%。在一些最常见的 PC 基准测试中，例如 Geekbench 6，我看到多核设置下的得分提高了 15%，但在单核设置下确实输了。Cinebench 2024 的 CPU 基准测试也是如此。在我们所有的 CPU 基准测试中，Surface Pro 还以相当大的幅度击败了XPS 14 的英特尔酷睿超 7 155H（最初承诺“AI PC”问世的芯片），即使与配备更强大的英特尔芯片的机器相比，它的表现也相对较好。它不会击败高性能游戏笔记本电脑的 CPU，但对于小型便携式电脑来说，与苹果的最新产品相比，它是一款具有一定持久力的稳定 CPU。

但这并不是全部。我们通常使用视频编码软件 Handbrake 进行测试，计算将 4K 电影《钢铁之泪》的副本转码为 1080p 需要多长时间。这是使用 ARM64 版本的 Handbrake，而不是 Prism 仿真，但 Surface Pro 所花的时间比配备 M3 的 MacBook Air 13 稍长。

Snapdragon X Elite 并非图形芯片，这一点显而易见。我可以将基于 ARM 的芯片与 3D Mark 的 Wild Life Extreme 进行比较。Snapdragon X Elite 得分为 6160，而 MacBook Air 上的基础 M3 芯片得分为 7561。

如果你想要的只是一台快速、小巧、高效的 PC，这些还有意义吗？不一定。我对微软最新款敞篷车的速度很满意。更大的问题是，这些性能是否值得比前几代 Surface Pro 甚至普通笔记本电脑的价格上涨。这将取决于它对当前软件的支持程度。

Microsoft Surface Pro 软件和兼容性

人工智能功能枯燥无味

对于普通用户来说，确定你的应用是否在 ARM 上运行的整个繁琐过程应该是无需干预的。微软承诺，客户不会知道他们最喜欢的应用或程序何时在 Prism 模拟器上运行。除非你依赖 PC 性能来让应用运行良好，否则在大多数情况下都是如此。

因此，下一个问题是，在 x64/x86 上运行良好的一系列应用程序将为您提供多少支持？从 Chrome 到 Firefox 甚至 Opera 或 Brave 的浏览器都可以正常工作。但是，Windows 版本的 Arc 不行。它不会从可执行文件安装，更不用说在 Prism 模拟器上运行了。

所有 Microsoft 365 应用程序都针对 ARM 进行了重新调整，Slack 的运行方式与普通 Windows 一样，会弹出消息窗口来烦你。我下载了 Photoshop，发现它运行得很好，尽管云完全处理了该应用程序的艺术生成器功能。我觉得这些电脑可能没有足够的 NPU 来处理 Photoshop 的 AI 模型。

所以这主要是好消息，对吧？好吧，这是一个很好的体验，直到你寻找一个不在 ARM 和 Copilot+ 上的应用程序，而且它们可能永远不会出现。尝试在 Windows 上或在 Windows Store 上搜索 Apple Music，你找不到它。苹果的音乐应用程序不支持 Arm 上的 Windows；据我们所知，该公司不打算这样做。

大多数在 Prism 上运行的应用程序都运行良好。我使用 DisplayCal 进行亮度测试，旧版程序在 ARM 处理器上运行没有任何明显的问题。但是，您仍然会发现应用程序因缺乏支持而受到阻碍。我们通常会为我们的 PC 和 Mac 运行 Blender 基准测试，但 Blender 没有原生的 ARM64 版本。该程序通过 Prism 模拟渲染场景大约需要 5 分钟，而其他现代 PC 平均需要 3 分钟或更短时间。虽然 Prism 对大多数应用程序来说都很好，但对于需要额外电量的程序来说，Prism 是不切实际的。

这也意味着微软试图将 ARM Copilot+ PC 定位得尽可能远离游戏。然而，微软却明智地在 Windows 11 上预装了 Xbox 应用程序。你在 PC 上为 Xbox Game Pass 付费吗？微软限制你在原生 Xbox 应用程序上下载游戏。相反，它仅限于云游戏。还记得微软是如何拥有 Minecraft 的吗？好吧，这款游戏甚至无法从微软商店下载。点击“安装”按钮后，你会看到一个蓝色的死亡旋转轮。

话虽如此，但没有什么可以阻止你下载游戏客户端并尝试。我在 Surface Pro 上玩了《博德之门 3》等游戏，我发现你可以获得相对稳定的帧速率，但只能在最低设置下。《福布斯》的作者对哪些游戏可以在 ARM 上运行或不能运行做了很好的概述。在 Copilot+ 上玩游戏比在任何现代 PC 上都要麻烦和烦人得多，即使是那些没有任何独立 GPU 的 PC。

Surface Pro 能带来什么功能取决于你自己，但不要指望这款备受吹捧的人工智能能带来任何改变生活的功能。新推出的 Copilot+ 电脑上没有 Recall 功能。总的来说，这是件好事。软件中明显的安全漏洞表明，需要付出更多努力来确保用户数据的安全。此外，Recall 功能完全是可选的。

Copilot+ 独有的其他新 AI 功能基本上毫无意义。您可以进入照片，单击图像，然后使用新的 AI 重新设计来处理一些图像，但除了使照片背景更模糊或在图像前景中粘贴可怕的海象复制品外，它并没有做太多事情。照片应用程序中的图像创建器和 Microsoft Paint 中的 Cocreator 是无聊、毫无意义的玩具，最多可能会让您分心一个小时。

还有一些新的实时字幕功能，可以近乎实时地自动翻译音频和视频。翻译后的文本会显示在一个透明的大窗口上。我尝试观看了一些西班牙语视频，我发现如果说话者说话很快或很急促，翻译就会相对较慢且不准确。

这种 AI 图像生成是在设备上进行的。您可以通过 NPU 在生成过程中如何达到最大限度来判断。将这些 AI 图像与在 Windows Copilot 上完成的相同提示进行比较，后者是基于 OpenAI 的 DALL-E 的以云为中心的模型，两者无法进行比较。这些 PC 可能拥有所有消费级芯片中最好的 NPU 功能，但它们在 Copilot+ 上的表现似乎无法与云端的表现相提并论。

此外，一些新应用也利用了 NPU，例如 CapCut、Davinci Resolve 和 WhatsApp 的 Windows Studio Effects 公测版。我并没有使用过所有这些应用，但说实话：视频通话中的背景模糊效果对我们的 GPU 来说并不那么费力。NPU 可以很好地减轻 CPU 和 GPU 的负担，但它不会吸引大多数人使用 PC。

Microsoft Surface Pro 显示器和网络摄像头

漂亮、明亮的 OLED 和可靠的网络摄像头

Surface Pro 的一大优势是显示屏。它明亮多彩，这是 13 英寸屏幕所能达到的最佳效果。如果你想要一台小巧、相对轻便的笔记本电脑来观看 YouTube 或 Netflix，那么没有比它更好的选择了。

我记录到的峰值全屏亮度为 495 尼特，对于 OLED 屏幕来说，这已经相当不错了。它与采用串联 OLED 显示屏的 iPad Pro 2024 的全屏亮度大致相同。其他一些使用过 Surface Pro 的人注意到 OLED 屏幕上的文本清晰度和白色颗粒感存在问题，但在几周的使用过程中，我并没有遇到任何此类问题。

Surface Pro 的网络摄像头还有一个令人惊讶的优势。如今，​​我对 PC 的这个功能并不看重（我的同事需要高清地看到我眼袋吗？）。然而，即使在我们办公室昏暗的荧光灯下，图像的质量也让我感到惊喜。

Microsoft Surface Pro 电池寿命

它不是“全天候电池”

微软承诺电池续航时间为 14 小时，这意味着它包括 14 小时的视频播放和 10 小时的网络使用。无论如何，它应该是一块容量为 53 Whr 的“全天候电池”。

基本视频播放测试表明，这款变形本可以连续播放 14 小时的 YouTube 视频，但我发现这些测试不如轶事使用测试有用。就这些测试而言，Surface Pro 没撑过几个小时就电量耗尽了。在执行最基本的任务时，即使不是在峰值亮度下，将 Windows 设置为最佳电源效率模式，我经常看到系统电量以船破洞般的速度流失。

早上我刚开始使用时电量只有 77%，但使用两个小时后，电量就消耗了 50% 以上。即使开启省电模式并调低屏幕亮度，在完成早上的工作之前，电量仍然会耗尽。每天都一样，当我尝试不同的设置时，我发现 Surface Pro 就像一匹陷入困境的赛马，尽管知道自己根本无法匹敌，但还是被迫快速奔跑并击败竞争对手。

我向微软表达了我的担忧，但在审核期间没有得到回复。我们对此持开放态度，希望了解更多信息。

良好的表现无法克服诸多缺点

450 美元的键盘和笔似乎不太划算。你可以在 Surface Pro 上使用不同的键盘，但如果没有磁性连接点，它们在运输过程中就无法保护你的屏幕。微软似乎在效仿苹果，或者至少在从其最大的科技竞争对手那里吸取所有错误的教训。至少对于 iPad Pro 2024来说，如果你不花 300 美元购买妙控键盘，它仍然可以用作平板电脑。

它是否足够强大，可以满足日常使用？是的，您必须原谅其他没有 ARM64 版本的应用程序的性能。即便如此，Surface Pro 也不知道它是什么。它处于平板电脑、PC 和新奇的 AI 设备之间的边缘地带。